Mediji u Srbiji
#1
Posted 13 May 2012 - 10:03
Tada je ipak postojalao nekoliko medija, sto stampanih, sto elektronskih, koji su stvari predstavljali onakvima kakve zaista jesu.
Bilo ih je malo, ali ih je ipak bilo.
Da li ih i koliko ima danas.
Licno mislim manje nego onda, a i ograniceni su na odredjeni broj ljudi, odnosno nisu za masovno informisanje.
Na ovo me je ponukao clanak iz e-novina.
#2
Posted 13 May 2012 - 10:15
#3
Posted 13 May 2012 - 10:18
Наша је несрећа што су му највећи политички противници:
#4
Posted 14 December 2012 - 10:15
Hteo sam da postavim topik u formi pitanja. Ne cini li vam se da u Srbiji postoji strahovita kontrola medija, koja je cak i gora nego u doba MIlosevica. Na kioscima gomila tabloida koji piju krv Miskovicu, izivljavaju se, pisu kako on jede kifle u zatvoru i spava u celiji. Kome jepotrebno i cemu sluzi to izivljavanje? Zasr su sve novine u Srbiji pod kontrolom Sluzbe? Pa to nije bilo ni devedesetih.
Politicari iznose optuzbe bez dokaza i bez presude. Iznose se konstatacije da "ne mozemo bez EU", "da smo dobili ruski kredit". O ciframa se nista ne zna i niko nista ne pita. Novinari ne postavljaju provokativna pitanja i istrazivacko novinasrstvo ne postoji, osim kad se naruci od strane vlasti.
Fasinantna je i tajnovitost vlasti. U doba Milosevica postojala je mogucnost da se neke tajne u medijima otkriju.
Verujem da je danasnja vlast u Srbiji totalitarnija sto se tic ekontrole medija nego sto je Milosevic ikada bio, osim ako izuzmemo period bombardovanja i posle, kad je vec u krilu JUL/SPS vladalo tesko ludilo.
Ali cekajte.... pa i dans su na vlasti ljudi iz tadasnjeg SRS-a i SPS-a? Naravno obogaceni su demokratskim iskustvom i kadrovima, ali to je to.
Zar moze biti drugacije?
Edited by Sapunar, 14 December 2012 - 10:25.
#5
Posted 14 December 2012 - 10:47
#6
Posted 14 December 2012 - 11:09
Kako to da je u vreme tolikih studija, okruglih stolova i rada na Strategiji, najprecizniju analizu pritisaka i kontrole medija uradio jedan savetodavni organ Vlade koji i nije nadležan za medije? Savet je pošao od jednostavne pretpostavke da su mediji važni u borbi protiv korupcije, a da tu bitku ne mogu da vode ako su i sami korumpirani. Zbog toga je istraživao saradnju sa medijima u 50-ak državnih institucija, a na osnovu prikupljenih podataka zaključio da su tri najveća problema medija u Srbiji:
(1) netransparentnost medijskog vlasništva,
(2) ekonomski uticaj države na rad medija kroz razne vidove budžetskih davanja, i
(3) problem RTS koji umesto javnog servisa ima ulogu servisa političkih stranaka i vladajućih elita (str 3).
Prema analizi Saveta, mediji su zatvoreni za probleme sa kojima se zemlja suočava, jer se nad njima vrši politički pritisak i jer je „nad njima uspostavljena potpuna kontrola. Više ne postoji medij iz kojeg građani mogu da dobiju potpune i objektivne informacije, jer pod snažnim pritiskom koji stiže iz političkih krugova, mediji prećutkuju događaje ili o njima izveštavaju selektivno“ (str. 1).
Od 30 najznačajnijih analiziranih medija (12 dnevnih, 7 nedeljnih novina, 6 TV i 5 radio stanica), 18 je sa netransparentnim valsništvom. Razlog što njihovi pravi vlasnici nisu poznati javnosti najčešće je prisustvo offshore kompanija i vidljiva namera da se stvarni vlasnici sakriju od javnosti. Istraživački napori Saveta da utvrde neke vlasničke strukture stvarno izgledaju kao krimi priča: nacionalni emiteri kao TV Prva, RTV B92, Radio Indeks i Radio Roadstar, ali i pisani mediji poput Večernjih novosti i Presa, za direktne vlasnike imaju preduzeća registrovana na Kipru, dok TV Avala i nedeljnik Standard imaju nepoznate vlasnike u Austriji. Problem sa offshore kompanijama u strukturi vlasništva je što “te kompanije najčešće služe kao školjke i nemaju klasičnu infrastrukturu u zemlji iz koje dolaze. Vlasnik je nekad fizičko lice u Srbiji, a ponekad se vlasnik firme sa Kipra krije u mreži drugih preduzeća osnovanih širom sveta“ (str. 6).
#7
Posted 14 December 2012 - 11:34
Moze li neko da napravi pregled novina i interesnih grupa.
#8
Posted 14 December 2012 - 11:49
Za medije o vojvodini koji nisu pod kontrolom (okupacione?) vlade mozete pogledati sledece
www.autonomija.info
npr tekst za one koji misle da su Novosadjani izabrali ovu "vlast"
http://www.autonomij...ih-diktata.html
Edited by Jugosloven2, 14 December 2012 - 11:53.
#9
Posted 14 December 2012 - 12:16
mene cudi da u medijima nema diskusije, o bilo cemu.
postoji tracerska emisija "Utisak", postoje simulacije istrazivackog novinarstva ne B92. Ali nema debata, nema recimo debata o troskovima MOsta na Adi, o troskovima penzija, o strukturi budzeta. Nema nekih profesora da se pojave i kritikuju, nema obrazovanih novinara.
Zasto?
Sada je mislim svima jasno da se evropski i nacionalisticki usmerene javne licnosti nista ne razlikuju. Citava elita/ekipa je ista. Cak i osamdesetih postojalo je javno mnjenje, postojala je jevnost.
Sada javnosti nema. Srbija je atomizovana, raspadnuta. Mi smo kao u Matrixu. Drustvo ne postoji, samo individue i trziste kako je volela reci baronesa Tacer.
Liberalni raj.
#10
Posted 23 December 2012 - 00:56
http://2012-transfor...azne-stvarnosti
U vremenu gdje mediji glavne struje zlouporabljuju svoju moć, te su se pretvorili u propagandnu mašineriju vladajućih struktura, globalni alternativni mediji polako dobivaju informacijski rat. U sljedećem tekstu skrećemo Vam pažnju na neke od načina manipulacije medija glavne struje.
#11
Posted 24 December 2012 - 03:22
Mediji u Srbiji: dno dna. Ocigledan skorasnji primer su brojne sapunjave pojave koje su najavljivale smak sveta u petak.
#12
Posted 24 December 2012 - 03:33
Ih, ma bio je smak sveta, al' she brzo sve resetovalo.Mediji u Srbiji: dno dna. Ocigledan skorasnji primer su brojne sapunjave pojave koje su najavljivale smak sveta u petak.
Prosli put smo imali tipa koji je skupljao prihod za zagrobni zivot po kataklizmi.
Edited by mrd, 24 December 2012 - 03:34.
#13
Posted 24 December 2012 - 11:11
Moze li neko da napravi pregled novina i interesnih grupa.
__________
It was of crucial importance for me to figure out what she had to live with in Damages Season 5 DVD
#14
Posted 24 December 2012 - 12:30
za sve je kriv internet. ono što je 90ih bila kritička/građanska javnost koja je kupovala opozicionu štampu, 00ih je masovno prešla na internet tako da su ovi listovi i redakcije ostali na prosjačkom štapu što se tiče prodaje tiraža, koji mizerno malo učestvuje u strukturi prihoda. naravno, bilo je tu donacija od Sorosa, USAida, dijaspore, ali sve to i dalje ne umanjuje činjenicu da smo štampu masovno kupovali na kioscima, čitali i komentarisali.
znači, šta su drugo mogli nego da se priklone nekom od ovdašnjih polit-biznismena, da pronađu gazdu uz čije će skute da se šlepuju. kada se medijska kuća održava najvećim delom od oglašavanja, a oglašivači su često i partijski sponzori, kako očekivati bilo kakvu disidenciju i kritičku misao?
medij je nezavisan onoliko koliko je nezavisan izvor finansiranja, pa bi u idealnom slučaju trebalo zakonom zabraniti marketing bilo koje vrste (politički, privredni), a prihodi da budu isključivo od kioska i TV pretplate. pa, kome publika plati za ponuđeni sadržaj, taj da preživi, ostali naravno da se ugase.
#15
Posted 01 August 2013 - 07:37
Subotić, jedan od najboljih Lukovićevih prijatelja, sa kojim je tri godine u phone-skype-mail kontaktu (let's not forget, the most important...Western Union), u redakciji e-novina dočekan je onako kako zaslužuje; kao najdraži gost (kao neko ko vec godinama placa racune...), kao član... familije, kao čovek koji je uvek bio na našoj strani (kao neko ko je odresio kesu...). U zemlji Srbiji, gde se prijateljstva ukidaju preko noći (gde troskovi zivota svakodnevno rastu) – poseta Stanka Subotića našoj redakciji... ima poseban znacaj...