Jump to content


Photo
- - - - -

Fakulteti u Srbiji


This topic has been archived. This means that you cannot reply to this topic.
156 replies to this topic

#136 Trafalgar

Trafalgar
  • Members
  • 86 posts

Posted 08 May 2013 - 21:54

Prebacuje mi se drug sa pravnog jer ne moze da zavrsi na neki privatni u Cacku... U sred drugog semestra se prebacuje i moci ce da daje ispite u narednim rokovima... Inace fakultet je akreditovan i nakaradni miks ekonomije i prava, a osnovne pravne predmete ne priznaje (porodicno, nasledno...). Eto buducih mutanta, ceka ih biro rada... cccccc

#137 Kijeza

Kijeza
  • Members
  • 220 posts

Posted 08 May 2013 - 23:04

Prebacuje mi se drug sa pravnog jer ne moze da zavrsi na neki privatni u Cacku... U sred drugog semestra se prebacuje i moci ce da daje ispite u narednim rokovima... Inace fakultet je akreditovan i nakaradni miks ekonomije i prava, a osnovne pravne predmete ne priznaje (porodicno, nasledno...). Eto buducih mutanta, ceka ih biro rada... cccccc

Kao na sajtu agencije ili komisije za akreditaciju pise da su akreditovani, a Olivera Kovacevic u jednoj emisiji rekla da iako to stoji oni nemaju akreditaciju.

 

Univerzitet je tesko djubre. Ali mi tu deluje najjednostavnije da odradim neku prekvalifikaciju :)



#138 Schrodinger

Schrodinger
  • Members
  • 20,418 posts

Posted 09 May 2013 - 13:46

.... Eto buducih mutanta, ceka ih biro rada... cccccc

 

Ne zaboravi ko ih jos ceka, sve trljajuci ruke: srpska gangstersko-populisticka kvazielita u strankama, dveri srbske, pedofilsko-populisticka SPC, zatim drzavna bezbednost, vojska i paravojske... Da ne trazi neko od njih slucajno prave strucnjake? Daleko bilo, oni bi samo smetali. Ionako cekamo da se desi neka svetska kataklizma, pa da se "promene medjunarodne okolnosti", da bismo opet pravili sranja u regionu. A za pravljenje sranja u regionu potrebno je odgojiti jos koju generaciju mutanata, kako lepo kazes.



#139 zg76

zg76
  • Members
  • 526 posts

Posted 12 May 2013 - 23:49

Moze, moze... (sto bi neko rekao: samo nas gledajte)

:-D ono sto jes' jess'..


Edited by zg76, 12 May 2013 - 23:49.


#140 Bradzorf

Bradzorf
  • Banned
  • 352 posts

Posted 14 May 2013 - 21:00

Prebacuje mi se drug sa pravnog jer ne moze da zavrsi na neki privatni u Cacku... U sred drugog semestra se prebacuje i moci ce da daje ispite u narednim rokovima... Inace fakultet je akreditovan i nakaradni miks ekonomije i prava, a osnovne pravne predmete ne priznaje (porodicno, nasledno...). Eto buducih mutanta, ceka ih biro rada... cccccc

 

Na zalost, biro ceka i one koji su 4-5 godina grejali stolicu i dobro se potrudili. Jos ce za kokurenciju imati i ove mutante, kako si ih nazvao. Divota.



#141 Petar 91

Petar 91
  • Members
  • 3,145 posts

Posted 24 May 2013 - 09:28

Zbog bajki oko fabrike cipova.
Prosle godine se povecalo interesavanje za elektroniku, manje poena je trebalo za upis na telekomunikacije, fizicku elektroniku i RTI.  Mada je eto prekinuta tradicija da najbolji brucos ode na elektroniku koja vec neko vreme traje :)

To su skroz pogresne informacije ... Prvo etf ne povecava br studenata na elektronici nego povecava br studenata koje upiusuje u prvu godinu i to na samofinansiranje dok broj budzetksih mesta ostaje isti . Dalje , studenti se tek posle prve godine usmeravaju na odseke i veruj mi da se kvote neznatno menjaju svake godine tj za par mesta manje ili vise. I to da na elektroniku idu najbolji brucosi takodje nije istina jer svake godine je drugacije npr. u mojoj generaciji su najbolji studenti otisli mahom na energetiku dok je to prosle godine bio slucaj sa smerom za signale i sisteme. Ne poricem da je elektronika jedan od tezih smerova na etfu, ali  je struktura studenata koji su na tom smeru svake godine menja. :)



#142 todorovic

todorovic
  • Members
  • 3,253 posts

Posted 24 May 2013 - 10:44

To su skroz pogresne informacije ... Prvo etf ne povecava br studenata na elektronici nego povecava br studenata koje upiusuje u prvu godinu i to na samofinansiranje dok broj budzetksih mesta ostaje isti . Dalje , studenti se tek posle prve godine usmeravaju na odseke i veruj mi da se kvote neznatno menjaju svake godine tj za par mesta manje ili vise. I to da na elektroniku idu najbolji brucosi takodje nije istina jer svake godine je drugacije npr. u mojoj generaciji su najbolji studenti otisli mahom na energetiku dok je to prosle godine bio slucaj sa smerom za signale i sisteme. Ne poricem da je elektronika jedan od tezih smerova na etfu, ali  je struktura studenata koji su na tom smeru svake godine menja. :)

Nisu.
Prica ide da se poveca broj na prvoj godini prvo, pa onda da se poveca na smeru elektronika. To sto se svake godine menja broj za nekoliko mesta je posledica toga sto se za nesto malo menja procenat ljudi koji upisuje odredjeni smer ako je interesovanje vece za taj smer. Sve u cilju da bi sto vise studenata upisalo smer koji im je prvi na listi zelja.
Uopste nisam rekao da najveci broj od dobrih studenata ode na elektroniku, vec da najbolji student ode na elektroniku. Ima i smajli na kraju te recenice, jer shvatam da nije to nesto pretrano znacajno. Vise kao interesantna stvar. :)
I ne menja se znacajno struktura, uvek je tu 10 odlicnih studenata, jos 15-20 solidnih, ostali se provlace



#143 Sle

Sle
  • Members
  • 1,297 posts

Posted 26 May 2013 - 19:50

nnepotrebno je siriti materiju na fakultetima, jer ce sutra u praksi studenti biti vezani za jedno podrucje. Najbolji primer ti je razlika u medicina kod nas i u americi - dok kod nas na fakultetu uce bas sve oblasti, pa tek specijalizacije kada zavrse fakultet, u americi se odlucuju za odredjene oblasti jos na fakultetu. Zasto bi neko na fakuletu ucio ginekologiju, ako zeli da se bavi hirurgijom sutra...

Netačno i pogrešno iz svih uglova...

 

Ok je specijalizovati se u jednoj oblasti, ali ako si fakultetski obrazovani građanin, moraš i da budeš to - obrazovan.

 

 

Na zalost, biro ceka i one koji su 4-5 godina grejali stolicu i dobro se potrudili. Jos ce za kokurenciju imati i ove mutante, kako si ih nazvao. Divota.

Dobro zboriš



#144 Chaos Is Me

Chaos Is Me
  • Members
  • 16,595 posts

Posted 01 July 2013 - 00:30

Ovo u vezi alfa/beta/gama/mega/singi univerziteta u Srbiji je jako bolna tema i bojim se da se tom problemu pridaje minorna paznja, a da cemo posledice "zabijanja glave u pesak" povodom iste tek osetiti na kozi (pri cemu ne zelim da amnestiram drzavne fakultete njihovih ogromnih slabosti). Ja imam samo jedno pitanje. Dopustam da sam neinformisan, ali vidim da ovde ima ljudi raznih profila, afiniteta, intelektualnih kapaciteta itd., pa mi mozda neko otvori oci. Moje pitanje glasi: "Da li iko zna nekog studenta kome nije islo na privatnom fakultetu, pa se prebacio na drzavni i tu "procvetao"?" Hvala.



#145 Satyr

Satyr
  • Banned
  • 9 posts

Posted 14 August 2013 - 11:08

Nećeš ni da čuješ sigurno, razloga je mnogo.

Razlozi za studiranje na privatnom fakultetu: veće poštovanje studenta kao ličnosti, uglavnom bolji uslovi studiranja, dobijanje znanja koje je vrlo upotrebljivo.

Razlozi za studiranje na državnom: besplatno studiranje, 'mogućnost' zaposlenja u nekoj od državnih institucija ili javnih preduzeća.

 

Ovde na teritoriji bivše Jugoslavije je bila ekonomija koju su vodili stručnjaci sa državnih fakulteta, epilog: 12 milijardi zaduženja prema inostranstvu, 2 miliona ljudi je izgubilo svoje domove, više stotina hiljada poginulih. Sadašnje zaduženje Srbije iznosi preko 40 milijardi eura, o pravnoj sigurnosti gradjana nema ni reči, radnicima se ne uplaćuje radni staž itd. O kakvim uspešnim fakultetima sa dugogodišnjom tradicijom vi pričate?  Jesu to uspesi svršenih studenata sa Beogradskog univerziteta?. Sad vam nije više dosta da to bude državni , mnogo je važnije da to bude 'Beogradski Univerzitet' jel tako?

 

Privatni fakulteti su tržišno orijentisani i 50% njih proizvodi stručnjake koji nisu adekvatni našem ekonomskom sistemu ili nisu stručni uopšte. Ima privatnih fakulteta koji pružaju stvarno primereno i funkcionalno znanje ali njihovi studenti ne mogu da se tek tako zaposle u državnim institucijama, uglavnom ne mogu. Šta biva sa njima? Čekaju na birou za nezaposlene ili se zapošljavaju u privatnim firmama. Paradoks? Ne vrede ništa a rade u privatnom sektoru (sarkazam). Sad ću vam ispričati jedan slučaj iz Pančeva.

 

Javno preduzeće ATP je do guše u dugovima, problemima itd. Posle smene vlasti 2012-e godine na čelo javnog preduzeća ATP-a postavljen je mlad direktor. Došao novi direktor koji je završio Megatrend. Svi su odmahnuli rukom: jooooojjj ovaj nezna ni da se potpiše! On je bio direktor samo godinu dana i smenjen je zbog političke odluke a ne zbog njegovih rezultata. Koji su bili jegovi rezultati: povećan broj vozača i konduktera, bolja usluga, uvodjenje probnih vozila sa pogonom na gas, smanjenje duga preduzeća, porast ličnih dohodaka, uvodjenje radne discipline, uvodjenje informatičkog odelenja itd. Prevršio je svaku meru i morao je biti smenjen. Na njegovo mesto je došao neki lik koji je već satario par firmi i 'spremio' ih za privatizaciju.

 

Dali sada neko može da mi dokaže da taj čovek sa megatrenda nije stručan? Po svim perfomansama on je napravio pomak unapred. Izvinjavam se što sam malo otišao van teme ali mislim da primer dovoljno govori. Uzmimo još jedan primer: u razgovoru sa jednim penzionisanim vojnim licem inače pukovnikom koji je direktor u jednom javnom preduzeću rekao mi je da privatni fakulteti nisu nizašta i da njihovi studenti nemaju pojma. E sad obratite pažnju šta sam napisao 'Penzionisano vojno lice pukovnik', on je verovatno stručan da bude direktor javnog preduzeća? Mislim da je stručan da zaposli sve rodjake i bivše oficire kako savetnike na ugovor o delu. Zamislite bivši tenkista savetnik za kvalitet vodosnabdevanja?!?! Sada ja vas pitam ali pošteno da mi odgovorite: koji je stručniji da bude u menadžmentu kompanije pukovnik ili menadjer sa megatrenda? Odgovor je sasvim logičan i ne treba fakultet da bi se dao odgovor.

 

Ja inače studiram na jednom privatnom univerzitetu (nije Megatrend) i skoro svaki dan provedem najmanje 2-3 sata u učenju, nikada nisam koristio puškice, nikada nisam kupio ispit niti sam čuo da je kod nas to neko uradio, bar ja nisam čuo. Na mom smeru upisano je 30 studenata u drugu godinu je ušlo 10 a ima još dve godine, koliko će nas završiti fakultet? Ne usudjujem se ni da prognoziram. Ako ja učim 2-3 sta dnevno i ne uspem da položim sve ispite u toku godine onda to znači da studiranje na mom fakultetu nije ni malo lako. Ima tu problema sa kvalitetom gradiva ali mislim da ni na jednom fakultetu situacija nije idealna, čak šta više mislim da je još gora.

 

Moj zaključak je sledeći: nije bitno dali si na državnom ili privatnom bitno je kakav si student i dali te to uopšte interesuje. Jer da se ne zavaravamo fakultet ne završavaju pametni nego uporni, uvek bilo i biće :lala:



#146 Schrodinger

Schrodinger
  • Members
  • 20,418 posts

Posted 14 August 2013 - 14:28

Nećeš ni da čuješ sigurno, razloga je mnogo.

Razlozi za studiranje na privatnom fakultetu: veće poštovanje studenta kao ličnosti, uglavnom bolji uslovi studiranja, dobijanje znanja koje je vrlo upotrebljivo.

Razlozi za studiranje na državnom: besplatno studiranje, 'mogućnost' zaposlenja u nekoj od državnih institucija ili javnih preduzeća.

 

Ovde na teritoriji bivše Jugoslavije je bila ekonomija koju su vodili stručnjaci sa državnih fakulteta, epilog: 12 milijardi zaduženja prema inostranstvu, 2 miliona ljudi je izgubilo svoje domove, više stotina hiljada poginulih. Sadašnje zaduženje Srbije iznosi preko 40 milijardi eura, o pravnoj sigurnosti gradjana nema ni reči, radnicima se ne uplaćuje radni staž itd. O kakvim uspešnim fakultetima sa dugogodišnjom tradicijom vi pričate?  Jesu to uspesi svršenih studenata sa Beogradskog univerziteta?. Sad vam nije više dosta da to bude državni , mnogo je važnije da to bude 'Beogradski Univerzitet' jel tako?

 

Privatni fakulteti su tržišno orijentisani i 50% njih proizvodi stručnjake koji nisu adekvatni našem ekonomskom sistemu ili nisu stručni uopšte.

Ti izgleda nisi cuo za kontradikciju? Posto ovo sto pises vrvi od istih...

 

 

Ja inače studiram na jednom privatnom univerzitetu (nije Megatrend) i skoro svaki dan provedem najmanje 2-3 sata u učenju, nikada nisam koristio puškice, nikada nisam kupio ispit niti sam čuo da je kod nas to neko uradio, bar ja nisam čuo. Na mom smeru upisano je 30 studenata u drugu godinu je ušlo 10 a ima još dve godine, koliko će nas završiti fakultet? Ne usudjujem se ni da prognoziram. Ako ja učim 2-3 sta dnevno i ne uspem da položim sve ispite u toku godine onda to znači da studiranje na mom fakultetu nije ni malo lako.

1) pod uslovom da si ti neki etalon za studenta, sto moze biti, ali iskreno i ne deluje tako. 2) 2-3 sata dnevno realno jeste malo za period kad nema nastave i kad, shodno tome, imas mnogo vise vremena, a to je prakticno 4 meseca u godini. "Biti student" i ne treba da bude nekakav p[roduzeni raspust, kako se to cesto ovde shvata, vec tezak i ozbiljan posao. Zasto bi varilac u fabrici radio 8 sati dnevno, a ti samo 2-3 sata, izvini?

 

Moj zaključak je sledeći: nije bitno dali si na državnom ili privatnom bitno je kakav si student i dali te to uopšte interesuje. Jer da se ne zavaravamo fakultet ne završavaju pametni nego uporni, uvek bilo i biće :lala:

Znaci, Srbija ima 6,5% upornih? Pa onda treba da propadne sto brze - kako ti i milioni tebi slicnih ne kapiraju da je nedostatak upornosti zapravo mnogo gora i nemoralnija stvar nego nedostatak inteligencije, nikad mi nece biti jasno...



#147 Satyr

Satyr
  • Banned
  • 9 posts

Posted 14 August 2013 - 15:52

Učim 2-3 sata dnevno skoro svaki dan, nema veze dali je semestar u toku ili ne. Što se tiče varenja: ja znam da varim, brusim, krečim, zidam, bavim se i povrtarstvom...a ti? Šta ti znaš da radiš? Meni je dan mali iako iako traje 24 h. Da dan traje 35-40h to bi već bilo ok.

 

Ja kontradiktoran? . Ja sam realan.

 

Koliko ljudi završi državni fakultet a koliko privatan? Odnos je 10:1, ako nije i veći. Znači da je to je samo hajka svake vlasti protiv privatnog školstva.

 

  Koliko vas je otvorilo svoju privatnu firmu iz svoje stručne oblasti? Zašto niste? Zato jer čekate državne jasle...e to vreme je prošlo, nema više jasala. Ja učim da bih nešto naučio i da mogu po završetku fakulteta da otvorim svoju firmu.

 

Pokušao sam lepo da diskutujem i iznesem svoje mišljenje ali vidim sa kim imam posla napravio si preko 7000 postova, ti si običan neradnik, A o tvom učenju bi se mogao napisati neki avanturistički roman ,zato zbogom.  Pomislio sam da bi se mogla voditi argumentovana razmena mišljenja ali to je nemoguće.

 

PS: Srpski mi je drugi maternji jezik zato imam pravopisnih grešaka ali to se kod vas na forumu ne poštuje, ovde na B92 niko nema prava da mu jezik bude drugačiji...sramota.


Edited by Satyr, 14 August 2013 - 15:56.


#148 tomas.hokenberi

tomas.hokenberi
  • Members
  • 4,349 posts

Posted 14 August 2013 - 18:44

Ja principijelno nemam nista protiv privatnih fakulteta u smilslu vlasnistva. Uostalom vecina najboljih univerziteta na planeti su privatni. Medjutim ja imam veliki problem sa "fabrikama diploma" (diploma mill), a u tu "kategoriju" spada 99% srpskih privatnih fakulteta, a i dobar deo drzavnih (pre svega prakticno sve "visoke skole strukovnih studija").

 

Nasi privatni univerziteti/fakulteti, a i dobar deo drzavnih "fabrika diploma" doslovno vide "znanje" kao robu. Znanje je pod navodnicima zato sto im roba, nazalost, nije stvarno znanje (dobro bi bilo da jeste) vec samo diplome. Cilj vecine studenata jeste diploma, a ne znanje. Cilj privatnih i dobrog dela drzavnih fakulteta jeste novac od skolarina.

 

Zalosna je istina da je osnovni kriterijum studenata kod izbora fakulteta iskljucivo lakoca, a ne kvalitet studiranja i kvalitet stecenog znanja. Zato se fakulteti i prilagodjavaju trzistu tako sto snizavaju kriterijume, kreiraju smesne profile "menadzera za ovo ili ono", naravno uzgred podilaze studentima (potpuno laznom) pricom o "modernosti studija", "prakticnoj primenljivosti", itd. itd. Da u Srbiji postoje stvarno mehanizmi povratne sprege izmedju "trzista rada" i Univerziteta, vrlo brzo bi studenti shvatili da dzaba bacaju novac i privatni i drzavni univerziteti bi se uozbiljili.

 

Nazalost takvih mehanizama u Srbiji nema (kao sto ni nema pravog trzista rada).

 

Inace zanimljivo je da se, u poslednje vreme, bas diplomci privatnih "megableja" i "singiduduka" nalaze uhlebljenje na drzavnim jaslama. Po javnim preduzecima se preko stranackih i slicnih veza uglavnom pomenuti zaposljavaju.

 

Apropo privatnih i drzavnih fakulteta u Srbiji. Zar nikome nije cudno da je barem 75% svih smerova na privatnim fakultetima "xxx menadzer yyy"? Koliko ima privatnih elektrotehnickih fakulteta? Da li se na privatnim fakultetima moze studirati fizika/astrofizika? Postoji li privatni rudarski fakultet? Sta mislite zasto je to tako?


Edited by tomas.hokenberi, 14 August 2013 - 18:49.


#149 Farrell

Farrell
  • Members
  • 952 posts

Posted 15 August 2013 - 08:24

Ovo u vezi alfa/beta/gama/mega/singi univerziteta u Srbiji je jako bolna tema i bojim se da se tom problemu pridaje minorna paznja, a da cemo posledice "zabijanja glave u pesak" povodom iste tek osetiti na kozi (pri cemu ne zelim da amnestiram drzavne fakultete njihovih ogromnih slabosti). Ja imam samo jedno pitanje. Dopustam da sam neinformisan, ali vidim da ovde ima ljudi raznih profila, afiniteta, intelektualnih kapaciteta itd., pa mi mozda neko otvori oci. Moje pitanje glasi: "Da li iko zna nekog studenta kome nije islo na privatnom fakultetu, pa se prebacio na drzavni i tu "procvetao"?" Hvala.

 

Hm, ne znam da li je samo Srbija izuzetak sto se tice privatnih fakulteta. Slican problem postoji i u Italiji gde ima mnogo privatnih univerziteta i gde je vecu stetu sebi naneses ako kazes da imas diplomu provereno bezvrednog privatnog fakulteta nego da si cutao. Ima i u USA dosta privatnih fakulteta cije diplome nisu cenjene na trzistu rada. Iz mog iskustva, ipak tek posle diplomiranja i godina rada u struci vidi se ko koliko napreduje i kakav je strucnjak

 

Inace, siguran sam da vise od 50% privatnih fakulteta u Srbiji "sprovodi" totalno nakaradne studijske programe i da jeste jedini cilj da isporuce studentu diplomu uz dobru novacnu naknadu. Ali to je opet pitanje za drzavu koja je dozvolila srozavanje drzavnih fakulteta i potom legalizaciju svakakvih privatnih "naucnih" ustanova. Kljucni je problem  u komisiji koja dodeljuje akreditacije fakultetima uz prihvatanje problematicnih studijskih programa. Ako bi bilo moguce ustanoviti nezavisno telo koje bi se bavilo ovim pitanjem, mislim da bi mnoge privatne skole bile najblaze receno - zabravljene!

 

Drzavni fakulteti imaju druge probleme, i nemar drzave za obrazovanje gradjana ce se tek osetiti u godinama koje dolaze.

 

Ja principijelno nemam nista protiv privatnih fakulteta u smilslu vlasnistva. Uostalom vecina najboljih univerziteta na planeti su privatni. Medjutim ja imam veliki problem sa "fabrikama diploma" (diploma mill), a u tu "kategoriju" spada 99% srpskih privatnih fakulteta, a i dobar deo drzavnih (pre svega prakticno sve "visoke skole strukovnih studija").

 

Zalosna je istina da je osnovni kriterijum studenata kod izbora fakulteta iskljucivo lakoca, a ne kvalitet studiranja i kvalitet stecenog znanja. Zato se fakulteti i prilagodjavaju trzistu tako sto snizavaju kriterijume, kreiraju smesne profile "menadzera za ovo ili ono", naravno uzgred podilaze studentima (potpuno laznom) pricom o "modernosti studija", "prakticnoj primenljivosti", itd. itd. Da u Srbiji postoje stvarno mehanizmi povratne sprege izmedju "trzista rada" i Univerziteta, vrlo brzo bi studenti shvatili da dzaba bacaju novac i privatni i drzavni univerziteti bi se uozbiljili.

 

Inace zanimljivo je da se, u poslednje vreme, bas diplomci privatnih "megableja" i "singiduduka" nalaze uhlebljenje na drzavnim jaslama. Po javnim preduzecima se preko stranackih i slicnih veza uglavnom pomenuti zaposljavaju.

 

Apropo privatnih i drzavnih fakulteta u Srbiji. Zar nikome nije cudno da je barem 75% svih smerova na privatnim fakultetima "xxx menadzer yyy"? Koliko ima privatnih elektrotehnickih fakulteta? Da li se na privatnim fakultetima moze studirati fizika/astrofizika? Postoji li privatni rudarski fakultet? Sta mislite zasto je to tako?

 

Neke naucne discipline kao sto su Medicina,Hemija,Matematika,Rudarstvo,Astronomija,Geologija,Istorija i sl. i treba da ostanu ekskluzivno pravo drzave da sprovodi njihovo izucavanje. 

Da ne napravim generalizaciju, koliko ja znam ima privatnih IT fakulteta, i to jako dobrih, poznajem par osoba koji su otisli van zemlje nakon zavrsetka takvih fakulteta i nasli poslove.

Turizam,Pravo,Ekonomske nauke,Ekologija,neke umetnicke discipline... takve i slicne studijske programe je moguce organizovati na privatnim fakultetima.

A sto se tice menadmenta koji pominjes, posto sam citao dosta nase "literature", ja sam SIGURAN da u Srbiji ne postoji visokoskolska ustnova koja ima minimalno prihvatljiv program iz ove oblasti, bilo privatna ili drzavna.

One knjige koje se stampaju uglavnom su pokupljeni prevodi iz strane literature, ukoriceni u jednu knjigu (u 95% slucaja). Jako je malo domacih autora koji su radili sopstvena istrazivanja i imaju sopstvenu metodologiju u ovoj oblasti.

 


#150 tomas.hokenberi

tomas.hokenberi
  • Members
  • 4,349 posts

Posted 15 August 2013 - 10:12

 
 
 
Neke naucne discipline kao sto su Medicina,Hemija,Matematika,Rudarstvo,Astronomija,Geologija,Istorija i sl. i treba da ostanu ekskluzivno pravo drzave da sprovodi njihovo izucavanje. 

Zasto? Ne vidim zasto bi npr. matematika ili istorija morale da budu ekskluzivno pravo drzavnih fakulteta. Ako neko skupi kvalitetan kadar na privatnom univerzitetu neka organizuje studije matematike.
To sto ne postoje te discipline na privatnim nije zato sto im neko brani, vec zato sto se oni drze trzisnih principa, a trziste je izgleda takvo da nema puno zainteresovanih medju potencijalnim studentima privatnih fakulteta za studije matematike.
 

Da ne napravim generalizaciju, koliko ja znam ima privatnih IT fakulteta, i to jako dobrih, poznajem par osoba koji su otisli van zemlje nakon zavrsetka takvih fakulteta i nasli poslove.

Od privatnih jedino RAF ima sudije IT-a koje vrede, ostalo je smejurija. Istina isto vazi i za 90% drzavnih IT-smerova. Osim PMF-a,ETF-a,FON-a, FTN-a u NS i jos nekih par drzavnih fakulteta sve ostalo (medju drzavnim) je komedija (u oblasti IT-a).

Turizam,Pravo,Ekonomske nauke,Ekologija,neke umetnicke discipline... takve i slicne studijske programe je moguce organizovati na privatnim fakultetima.
A sto se tice menadmenta koji pominjes, posto sam citao dosta nase "literature", ja sam SIGURAN da u Srbiji ne postoji visokoskolska ustnova koja ima minimalno prihvatljiv program iz ove oblasti, bilo privatna ili drzavna.
One knjige koje se stampaju uglavnom su pokupljeni prevodi iz strane literature, ukoriceni u jednu knjigu (u 95% slucaja). Jako je malo domacih autora koji su radili sopstvena istrazivanja i imaju sopstvenu metodologiju u ovoj oblasti. 


Ako pogledas ponudu privatnih fakulteta videces da najcesce nude nekakve "menadzmente" (koji nisu sami po sebi problem, vec je problem kako su realizovani + sto nemamo potrebu za tolikim brojem menadzera), onda nesto malo "prava", "turizma", "IT-a" i "umetnosti". Nista drugo nemaju u ponudi.
Ako se radi npr. o nekoj disciplini tipa "gradjevine" tu se nude smerovi tipa "graditeljski menadzment" i slicno.

Edited by tomas.hokenberi, 15 August 2013 - 10:12.