162 replies to this topic

[melankolic]

Mozes li malo ovo pojasniti ?

Ne tebi.
Nastavi sa propitivanjem nekog drugog.

[Kino Sutjeska]

Ne tebi.
Nastavi sa propitivanjem nekog drugog.

OK, hvala.

[melankolic]

Ovo antifafafa trkeljanje nema veze sa životom i tipičan je primer kako se javnost spinuje ka potpuno sporednim pitanjima i podelama u društvu. Slične primere imamo i sa sukobima gej/strejt grupacija, navijačkim strastima, u manjoj meri međuetničkim i verskim tenzijama (Sandžak, Vojvodina) itd.
Glavna podela u Srbiji jeste na (nepristojno) bogate i siromašne, dakle klasna podela, i sve gorenavedene podele služe da zamaskiraju ovu suštinsku. Ono što nam je potrebno jeste široki front otpora prema polti-biznis eliti Srbije koja se postavila iznad kontrole institucija, i zapravo iznad zakona. Možemo taj front otpora nazvati radničkim ili sindikalnim pokretom, kako god ga imenovali on bi trebalo da okupi sve goreporbrojane - od gejeva do navijača - u zajedničkoj borbi za prava radnika i samim tim bolji kvalitet života.

Evo ga jedan od tvojih:

[Forward Observer]

Sto se tice pozitivnih primera iz rata ostajem dubokog uverenja da su to price koje uporno treba forsirati...

Harper, dva ovde postavljena screenshota na dobar način oslikavaju ono o čemu ti govoriš.





Bez namere da na bilo koji način apologiziram ogavnost i malignost muftijnog govorenja, još manje tvrdeći da takvu opaku pojavu treba samo ignorisati, ipak ne mogu a da ne uočim nesrazmer između oglašavanja virtuelne čeljadi na ove dve teme. Na jedno pisanje o Srđanu dolazi skoro devet pisanja o muftiji. Jedan na devet, ne zvuči li poznato?

Između ostalog, upravo je manjak govorenja o Srđanu to što proizvodi laprdanje jednog muftije i laprdanje o jednom muftiji.

S druge strane, najviše što višak laprdanja jednog muftije i višak laprdanja o jednom muftiji može proizvesti jeste - tek pokojeg budućeg Srđana. U okeanu budućih zločina...


Solon odista beše u pravu.




Edit: linkovi

Edited by Forward Observer, 16 February 2012 - 22:51.

[drvoprvo]

Forvard.
Sta ti je tu cudno?

Edited by drvoprvo, 16 February 2012 - 23:27.

[vilhelmina]

Bez namere da na bilo koji način apologiziram ogavnost i malignost muftijnog govorenja, još manje tvrdeći da takvu opaku pojavu treba samo ignorisati, ipak ne mogu a da ne uočim nesrazmer između oglašavanja virtuelne čeljadi na ove dve teme. Na jedno pisanje o Srđanu dolazi skoro devet pisanja o muftiji. Jedan na devet, ne zvuči li poznato?

Ja uocavam jos jedan vristeci nesrazmer - onaj u citanosti ova dva teksta. Prvi nema ni dva puta vise citanja od drugog, ali zato ima 9 puta vise komentara. Kojesta se iz toga moze zakljuciti. Na prvu loptu mi pada na pamet kako je normalno, prihvaceno i prihvatljivo, pozeljno i sasvim okey izlajati se protiv ili u prilog muftiji, a kako je tesko reci nesto primereno, toplo i ljudski, nesto lepo o momku za kojeg ni najbolesnija svest ne bi mogla da proizvede neki ruzan komentar, pa se zato radije cuti. I zato Srdjanu ignorancija i skori zaborav, a muftiji geometrijskom progresijom rastuca popularnost. Ebem nas blesave...

[Forward Observer]

Forvard.
Sta ti je tu cudno?

Ništa čudno, drvoprvo. Samo suviše prediktivno, baš suviše.

[Ters]

Ništa čudno, drvoprvo. Samo suviše prediktivno, baš suviše.

Ali je muftija sve rekao kulturnim rjecnikom pa je to valjda put ka nekom dijalogu po tvom ukusu... A i muftija je jedan od uniformisanih...

Edited by Ters, 17 February 2012 - 00:37.

[Kinik]

...

...

Prvo da parafraziram Indija, koji je citirao jednog filozofa:

Kakav je to filozof (kinik) koji ne vredja tudja osecanja?


Btw, kada vidim tvoje plusicare, i citam tvoje pisanije zaista mi, na trenutak, dodje da pomislim kako bez mene ovaj 4um ne moze.
Ovakvog kao ja bi trebalo izmisliti.
Zamisli samo na jednom potpuno benignom, drljavom i demagoskom postu - 7 plusicara svih fela!
Ko' na vashirskom ringishpilu, jure i dostizu jedni druge u 'sjedalicama / korpama'!
Ne bih da ih analiziram, i ne ulazim u to sta 'vas druge' interesuje.
Vas problem.

Oko komunikacije i 'komunikacije'.
Ja jednostavno ne zelim da komuniciram sa pojavama u zivotu koje su ispod nekog, mog, licnog nivoa.
Ma ko bili ti likovi, pojave, ma sta nekada radili u svom bivsem ili trenutnom zivotu.
No ti, za razliku od mene 'nisi iznosio kinichka junacenja...' - vec cija?
Harperovska?

Visa puta sam pisao - tudje misljenje, ponasanje gledam samo na pojavnom nivou, bez da me to preterano dira, ili da me na bilo koji nacin ti likovi emotivno potresaju.
Kao suvo opalo lisce, ili divlji kesteni popadali na kalemegdanske staze, ili u travu.
A znam da je to samo 'fertilajzer', i da ce ti kesteni sutra_prekosutra potamneti, izgubiti onaj prbobitni sjaj kad su ispali iz kestenske ljuske.
To i jeste kinizam, ili 'kinizam' kada si u stanju da sagledas neumitnu trulez i efemernu prolaznost oko sebe.
I da sam svestan da i sam pripadam toj prolaznosti, sto za mene nikada nije bio problem.

Pozitivni primeri iz rata me interesuju samo ako se taj lik ugradio u nesto sto bih ja protumacio kao pozitivno, a ne nesto za 'spomenik neznanom junaku' / 'vojnicko groblje'.

Ako je to nesto sto bi bilo doprinos civilizacijskoj ideji, a ne nekoj ideologiji.
Tacno je da nisu svi ljudi isti, nikada nisu ni bili.
Da se ne ponavljam - nemam sta da zamerim onima u Sloveniji, Hrvatskoj, Bosni i Kosovu koji su se borili za svoje.
Sav moj prezir i gadjenje je upereno protiv "junackih ratnika" o kojima ti pokusavas da piskaras.

Kako to obicno biva, a tome nas uci ljudsko iskustvo - 'zlo' uvek insistira na objasnjenju i izgovoru.
'Naneo sam mu zlo zato sto je ...' i onda sledi dalje.
Do odvratnosti i gadjenja.

'Dobro' nema potrebu da se objasnjava.
Zato sto jednostavno, - jeste Dobro.

Ovde bih naveo primer Jozefa Shulca.
http://en.wikipedia....ki/Josef_Schulz
--------------------------------


On nije 'podlegao ikonografiji, nije skidao zlatnu kajlu sa krstacom' oko vrata - vec jednostavno stao u stroj onih pred streljanje.

A mogao bi da navedem i primer Miroslava Milenkovica.

"Miroslav Milenkovic, rodjen 1951, otac dvoje dece, gradjevinski radnik, rezervista iz Gornjeg Milanovca - ubio se 20.09.1991. na stocnoj pijaci u Sidu, izmedju dve grupe rezervista - prvih, koji su puske ostavili, "razduzili" i drugih koji su uzeli puske spremajuci se da krenu put Tovarnika, na front."

Seca li se njega bilo ko?

>> ... Etnolog Ivan Colovic:

"Tamo gde moze da se bira samo izmedju optuzbe za kukavicku izdaju i pohvale za junacko ubijanje, nema mesta za coveka. To je smisao Miroslavljeve zrtve." ... <<

J. Schultz, M. Milenkovic i S. Aleksic su samo ljudi koji su bili sposobni da iskorace van svog nacionalnog i ideoloskog ogranicenja i da se vinu u nedostizne civilizacijske i ljudske visine.
To je istinska, skoro anticka, ljudska drama.

A tvog lika 'podleglog cetnickoj ikonografiji' je trebalo privesti tenku, oboriti cev, vezati konopac za cev i oko vrata i komandovati: Dizi!

PS.
No, nemoj se sekirati, harpere, ako ti se omakla Norge, uvek ti preostaju ringispilski 'plusicari'.
U tvom slucaju - i to je nesto.

...

[Forward Observer]

Ali je muftija sve rekao kulturnim rjecnikom pa je to valjda put ka nekom dijalogu po tvom ukusu... A i muftija je jedan od uniformisanih...

Danima se suzdržavam da se osvrnem na tvoje primitivne upadice. Ti, očito, imaš poteškoća da shvatiš nekoliko veoma prostih činjenica:

• Pre svega, promaklo ti je moje određivanje spram muftijinog laprdanja.
• Kakav je to dijalog po mom ukusu, mogao bi primetiti i na ovom forumu, kada bi imao sposobnost razumevanja pročitanog teksta i kada bi bio u stanju da se malo odmakneš od vlastitih predrasuda i rupičastog znanja.
• Na samoj je granici humornog kada primedbu o uniformisanosti upućuje neko ko upravo nepristojno često poseže za obraćanjem u drugom licu množine.

Najljubaznije te molim da me prestaneš proganjati - uz dužno poštovanje tvojoj ličnosti, ovde ne navraćam da bih razgovarao s tobom.

[harper lee]

Ovakvog kao ja bi trebalo izmisliti.

Sreca pa ne moramo da izmisljamo. Stvarnost obicno bude bizarnija i od najmastovitijih izmisljotina.

Uzgred, podrzavam to sto neces da komuniciras sa necim sto je ispod tvog nivoa. Zaista bi bilo komicno gledati te kako pokusavas da komuniciras sa kisnim glistama koje su tu negde otprilike za dlaku ispod tvog nivoa. Od kisnih glista si svakako veci... beskicmenjak.

[Kinik]

...

...

Vidis kako sve jednostavno dodje na svoje mesto!

Normalno da ne zelim da komuniciram sa srBovskim otkacenim issuem & istim takvim zaosinutim 'plusicarskim' likovima & likinjama.
Zaista bi bilo komicno - da se nadgornjavam sa civilizacijskim luzerima i srBovskim 'drzavotvornim kisnim glistama'.

To bi bilo kao kad bi se umesto svog civilizacijskog mahanja palicom za bejzbol, do dan danas igrao 'klisa'.

Btw, elementarne gliste sam kupovao pred pecaroskim udruzenjem za jeftine pare.
Mrzelo me cak i da ih kopam iz gliba.

Si cuo za stapove "Abu Garcia" / masinice "Ambassador"?

...

[harper lee]

Btw, elementarne gliste sam kupovao pred pecaroskim udruzenjem za jeftine pare.
Mrzelo me cak i da ih kopam iz gliba.

Ti kupovao, mi dobijamo dzabe. I gde je tu pravda?

[Kinik]

...

...

Zaista nema 'pravde' za zrBove!

Dok sam ja za moje pare kupovao sitne gliste 'djubretarke' za raznorazne ribe / ribice - srBovi na mufte hteli da pecaju Velike Sile!?

Ha, ha, - placite i kukajte doveka srBovi!

...

[drvoprvo]

...



...

Jedini koji place si ti.
Najgore je sto nisi toga svestan.
Mazohicno ponavljas da mrzis i ne kapiras da tu nesto debelo nije u redu.
Probaj da se skines sa te tri tacke gore i tri dole i videces da ni to nisi u stanju.
Ako robujes tim tackama udahni duboko vazduh i razmisli da li si toliki rob navike i forme.
Zapamticu te kao nekog virtuelnog lika koji ne moze da napise post bez tackica.
Iz toga cu izvuci zakjlucak da se tvoj zivot zamrzao, izmedju uredno poslagane ... gore
i uredno poslagane ... dole.
I ti nekom pricas o hrabrosti.
Bojis se da ostanes bez tackica.
Kako je to iracionalno i banalno.
Tebi su tackice slika Dorijana Greja.
Kakav uzas.
Ne bih zeleo da sam na tvom mestu.
O smislu napisanog mogu da razgovaram kad se oslobodis tackica i krenes ka slobodi.
Da li će tackice umeti da pevaju kao sto su kinici pevali o njima.