Jump to content


Photo

Srđanova matematika


This topic has been archived. This means that you cannot reply to this topic.
40 replies to this topic

#1 biljanica

biljanica
  • Members
  • 17 posts

Posted 24 September 2011 - 10:30

Sadašnja matematika je ograničena i grešna.
Pokazaću vam na 7 primera , prestaviću se ko sam , predstaviti reviziju matematike
1.primer.integral
na slici je kako se sada radi integral

Posted Image

na slici je moj način za integral

Posted Image

moj način je tačan , greška je 2.5 , greška je prikazana zelenom bojom

u sledeći post prikazaću na kvadratnu funkciju , gde moj način je približni nego sadašnje integral

#2 tomkeus

tomkeus
  • Members
  • 681 posts

Posted 24 September 2011 - 10:33

Posted Image

#3 biljanica

biljanica
  • Members
  • 17 posts

Posted 24 September 2011 - 18:42

2.trisekcija ugla

s3.png

sl.1.lenjir OA - duž
sl.2.šestar O-OA -pravimo kružni luk
sl.3.šestar A-AO- sečemo kružni luk da dobijemo tačku A1
sl.4.lenjir OA1 - duž
Sl.5.šestar A1-A1A - dobijamo krug
Sl.6.šestar A-AA1 - dobijamo drugi krug , dobijamo tačku B u preseku dva kruga
Sl.7.lenjir OB - duž , sečemo kružni luk AA1 , dobijamo tačku A2
ovaj postupak sa lenjirom i šestarom ( bisekcija ugla ) je niz brojeva naveden na slici (beskonačan )
Dat nam je ugao na slici koje neznamo koliko ima stepena.
Ovo možemo rešiti rekonstrukcijom zbira ( to sadašnja matematika ne poznaje ) i gore navedenim nizom brojeva

s4.png

sl.8.dat ugao BOA
sl.9.šestar O-OB -crtamo kružni luk
a1(član zbira ) za n=1 -AA1=60°
sl.10.šestar A-AA1-sečemo kružni luk dobijamo tačku C
a2(član zbira ) za n=a -AA1=60° , tražena tačka se ne nalazi u kružnom luku AB , što u sledećem postupku biće ostavljen
sl.11.šestar C-AA1 , sečemo kružni luk , dobijamo tačku C1
a2 , za n=2 - AA2=30° , tražena tačka se ne nalazi u kružnom luku AB , što u sledećem postupku biće ostavljen
Sk.12.šestar C-AA2 , sečemo kružni luk , dobijamo tačku C2
a2 , za n=3 - AA3=15°
sl.13.šestar C-AA3 , sečemo kružni luk , dobijamo tačku C3
a3 , za n=3 - AA3=15° , tražena tačka se ne nalazi u kružnom luku AB , što u sledećem postupku biće ostavljen
sl.14.šestar C3-AA3 , sečemo kružni luk , dobijamo tačku C4
a3 , n=4 -AA4=7.5° , tražena tačka C5 i tačka B su na istom mestu , što znači da je rekonstrukcija zbira završena i da ugao ima 82.5°
sl.15.šestar C3-AA4 , sečemo kružni luk , dobijamo tačku C5
sledi nastavak za 20-40h

Edited by biljanica, 25 September 2011 - 17:04.


#4 Dragan.

Dragan.
  • Members
  • 336 posts

Posted 24 September 2011 - 21:12

Posto ti je integral suma "nekih pravougaonika" mislim da si ti ogranicena i gresna
Premestite u temu: O VANZEMALJSKOJ INTELIGENCIJI

Edited by Dragan., 24 September 2011 - 21:16.


#5 biljanica

biljanica
  • Members
  • 17 posts

Posted 25 September 2011 - 17:40

uveo sam pojam oduzimak ( dole na slici ) , trisekciju ćemo izvršiti pomoću rekonstrukcije oduzimaka uz uslove ( dole na slici a1,a2,...)
s5.png

a1=82.5°÷3=27.5° je trećina kružnog luka

sl.16. početni uslovi , ugao 82.5°

a2 , za n=1 - AA1 - 60° - ne odgovara uslovima 60°>27.5°

za n=2 - AA2 - 30° - ne odgovara uslovima 30°>27.5°

za n=3 - AA3 -15° - odgovar uslovima 15°<27.5° , 27.5°-15°=12.5°


sl.17.šestar A-AA3 , seće kružni luk AB , dobija se tačka C

a3 , za n=4 -AA4 - 7.5° - odgovara uslovima 7.5°<12.5° , 12.5°-7.5°=5°

sl.18.šestar C-AA4 , seče kružni luk AB , dobija se tačka C1

a4 , za n=5 - AA5 - 3.75° , odgovara uslovima 3.75°<5° , 5°-3.75°˝=1.25°

sl.19.šestar C1-AA5 , seće kružni luk , dobija se tačka C2

a5 , za n=6 - AA6 -1.875° - ne odgovara uslovima 1.875°>1.25°


za n=7 - AA7 - 0.9375° - odgovara uslovima 0.9375°<1.25° , 1.25°-0.9375°=0.3125°

sl.20.šestar C2-AA7 , seče kružni luk AB , dobija se tačka C3

Sada imamo rezultat sa greškom ispod 1° (3 x0.3125°=0.9375°) , ako želite još precizniji rezultat nastavite rekonstrukciju

sl.21.lenjir 0C3 - duž

sl.22.šestar C3-C3A , seče kružni luk AB , dobija se tačka C4

sl.23.lenjir 0C4- duž


završena trisekcija ugla - pitanja ???

#6 tomas.hokenberi

tomas.hokenberi
  • Members
  • 4,349 posts

Posted 25 September 2011 - 17:43

Odakle isplivavaju ovi bolesnici? Nisam bio tu jedno 10-ak dana i vec se "trisektoru" pridruzise nove snage zanesenjaka.

#7 Dragan.

Dragan.
  • Members
  • 336 posts

Posted 25 September 2011 - 19:41

@biljanica

Mozes da obrises i ovu trisekciju, kao sto si integrale. Nemoj da pomisljas da je neko toliko blesav da uopste i cita ovakve postove ako ti je bila namera necije zamlacivanje. Dovoljno je bilo da vidim sta si napisao u definiciji integrala i da ti odgovorim, tako da eto odmah odgovora i za trisekciju, brisi.

#8 biljanica

biljanica
  • Members
  • 17 posts

Posted 27 September 2011 - 11:23

3.deo . broj pi , uglovi , koliko krug ima stepena

Data je duž AB
a)tačka A je statična , duž AB rotira oko tačke A , tačka B opisuje krivu ( šestar sa dve tačke )
b) između tačaka AB u duži postojo tačka C , AC=CB , duž AB rotira oko tačke C , tačke A i B opisuju krivu ( šestar sa tri tačke ).

s6.png

#9 biljanica

biljanica
  • Members
  • 17 posts

Posted 28 September 2011 - 21:48

4.deo-udvostrućenje kocke
kocka ( sa stanicu b) , ima dvostruku zapreminu od kocke ( sa stranicom a), znamo stranicu a, odrediti ( lenjirom i šestarom ) stranicu b
--b^3=2a^3 , b=1.259921049a
Rešićemo je pomoću rekonstrukcije oduzimak , sa uslovima (sl.2) i nizom brojeva 120°÷(2^n) koji ste upoznati sa trisekcijom ugla.
sl.1- stranica a biće poluprečnik kruga OA , stranica b tetiva AB , imaju zajedničku tačku A , izvršićemo zamenu tetive AB sa kružnim lukom AB koji iznosi 78.1°
s1.png
sl.3- početni uslovi , krug , poluprečnik a (OA)
a1=78.1°
a2 , za n=1 -AA1-60° - odgovara uslovima ,78.1°-60°=18.1°
sl.4.šestar A-AA1 , sečemo kružni luk , dobijamo tačku C
a3 . za n=3 - AA3-15 - odgovara uslovima , 18.1°-15°=3.1°
sl.5.šestar C-AA3 , sečemo kružni luk , dobijamo tačku C1
a4 . za n=6 -AA6 - odgovara uslovima 3.1°-1.875°=1.225°
sl.6.šestar C1-AA6 , sečemo kružni luk , dobijamo tačku C2
a5 , za n=7 -AA7 - odgovara uslovima 1.225°-0.9375°=0.85°
sl.7.šestar C2-AA7 - sečemo kružni luk , dobijamo tačku C3
pošto sam došao ispod 1°( 0.85°) možete nastaviti ako želite tačniji rezultat
sl.8.lenjir C3A - dobili smo vrednost b

koliko je Z÷(10^n) - sledeći primer

#10 mrd

mrd
  • Members
  • 18,143 posts

Posted 28 September 2011 - 22:08

...

koliko je Z÷(10^n) - sledeći primer


koliko ljudi moze da podeli jednu veliku pizzu?

pizza/4= uzina

prosecne osobe, ako nisu gladni, inace samo dvoje, posto jedna pizza^0=111 i svi su ostali gladni.

#11 biljanica

biljanica
  • Members
  • 17 posts

Posted 29 September 2011 - 20:29

Z÷(10^n)=?

moguće vrednosti a={0,1,2,3,4,5,6,7,8,9} , b={1,2,3,4,5,6,7,8,9}

za n=1 , Z÷10={...,(-2÷10),(-1÷10),(0÷10),(1÷10),(2÷10),...}={...,-0.2,-0.1,0,1,2,...}={Z,Z.b}

za n=2 , Z÷100={Z,Z.b,Z.ab}

za n=3 , Z÷1000={Z,Z.b,Zab,Zaab}

za n=4 , Z÷10000={Z,Z.b,Z.ab,Zaab,Zaaab}

....

ako pogledamo uzorak kako se širi za svako novo n ( plava boja ) , logički je odgovor da su racionalni i realni brojevi jedni te isti brojevi .

#12 tomas.hokenberi

tomas.hokenberi
  • Members
  • 4,349 posts

Posted 29 September 2011 - 20:31

Z÷(10^n)=?

moguće vrednosti a={0,1,2,3,4,5,6,7,8,9} , b={1,2,3,4,5,6,7,8,9}

za n=1 , Z÷10={...,(-2÷10),(-1÷10),(0÷10),(1÷10),(2÷10),...}={...,-0.2,-0.1,0,1,2,...}={Z,Z.b}

za n=2 , Z÷100={Z,Z.b,Z.ab}

za n=3 , Z÷1000={Z,Z.b,Zab,Zaab}

za n=4 , Z÷10000={Z,Z.b,Z.ab,Zaab,Zaaab}

....

ako pogledamo uzorak kako se širi za svako novo n ( plava boja ) , logički je odgovor da su racionalni i realni brojevi jedni te isti brojevi .


Tako velis? Ajde napisi mi PI u obliku razlomka.

#13 misko1

misko1
  • Banned
  • 2,099 posts

Posted 30 September 2011 - 04:56

dobro svi osim Pi koje je izuzetak koji potvrdjuje pravilo i koje je beznacajno u moru ostalih brojeva, a posto je 1/∞=0 znaci da taj jedan izuzetak u stvari i ne postoji.

Spoiler


#14 tomas.hokenberi

tomas.hokenberi
  • Members
  • 4,349 posts

Posted 30 September 2011 - 07:20

Ustvari neka pokaze da je Posted Image racionalan.



Spoiler

Edited by tomas.hokenberi, 30 September 2011 - 08:04.


#15 ivan.

ivan.
  • Members
  • 7 posts

Posted 30 September 2011 - 11:37

uveo sam pojam oduzimak ( dole na slici ) , trisekciju ćemo izvršiti pomoću rekonstrukcije oduzimaka uz uslove ( dole na slici a1,a2,...)
s5.png

a1=82.5°÷3=27.5° je trećina kružnog luka

sl.16. početni uslovi , ugao 82.5°

a2 , za n=1 - AA1 - 60° - ne odgovara uslovima 60°>27.5°

za n=2 - AA2 - 30° - ne odgovara uslovima 30°>27.5°

za n=3 - AA3 -15° - odgovar uslovima 15°<27.5° , 27.5°-15°=12.5°


sl.17.šestar A-AA3 , seće kružni luk AB , dobija se tačka C

a3 , za n=4 -AA4 - 7.5° - odgovara uslovima 7.5°<12.5° , 12.5°-7.5°=5°

sl.18.šestar C-AA4 , seče kružni luk AB , dobija se tačka C1

a4 , za n=5 - AA5 - 3.75° , odgovara uslovima 3.75°<5° , 5°-3.75°˝=1.25°

sl.19.šestar C1-AA5 , seće kružni luk , dobija se tačka C2

a5 , za n=6 - AA6 -1.875° - ne odgovara uslovima 1.875°>1.25°


za n=7 - AA7 - 0.9375° - odgovara uslovima 0.9375°<1.25° , 1.25°-0.9375°=0.3125°

sl.20.šestar C2-AA7 , seče kružni luk AB , dobija se tačka C3

Sada imamo rezultat sa greškom ispod 1° (3 x0.3125°=0.9375°) , ako želite još precizniji rezultat nastavite rekonstrukciju

sl.21.lenjir 0C3 - duž

sl.22.šestar C3-C3A , seče kružni luk AB , dobija se tačka C4

sl.23.lenjir 0C4- duž


završena trisekcija ugla - pitanja ???


Evo ih nekoliko
1 Svako resenje nekog konstruktivnog problema treba da ima cetiri dela, analizu, konstrukciju , dokaz i diskusiju. Sve sto je ovde napisano je konstrukcija.
Gde su preostala tri dela?
2. Ovde je izlozena "trisekcija" ugla od 82.5 stepeni. Sta je sa nekim drugim uglom (npr 22.5 ili 32.5 stepeni)? kako izvrsiti trisekciju tog ugla. Da bi resio klasicni problem trisekcije ugla moras da ostavis resenje koji radi za peroizvoljan ugao.
3. Sad da se vratim na tvoj post. Vec u njemu si sam rekao da to nije resenje trisekcije ugla (pogledaj recenicu koju sam boldovao). Da bi "resio" trisekciju ugla moras da dobijes rezultat sa greskom 0. Tvoj metod ce to dati u beskonacno mnogo koraka (i to nije nikakva novost za matematiku i matematicare danas), ali konstrukcija da bi bila izvodljiva mora biti konacna. Dokaz da takva konstrukcija ne postoji je dobro poznat u matematici.