Jump to content


Photo
- - - - -

Privatne penzije sve traženije?!


This topic has been archived. This means that you cannot reply to this topic.
51 replies to this topic

Poll: Privatne penzije sve traženije?! (37 member(s) have cast votes)

Verujete li u privatne penzione fondove?

  1. apsolutno (6 votes [18.75%] - View)

    Percentage of vote: 18.75%

  2. možda (5 votes [15.62%] - View)

    Percentage of vote: 15.62%

  3. ne znam (3 votes [9.38%] - View)

    Percentage of vote: 9.38%

  4. nemam nikakva saznanja o tome (2 votes [6.25%] - View)

    Percentage of vote: 6.25%

  5. čista prevara (16 votes [50.00%] - View)

    Percentage of vote: 50.00%

Vote Guests cannot vote

#46 Carl Menger

Carl Menger
  • Members
  • 20 posts

Posted 09 October 2011 - 07:04

Sta nisam tacno procitao i pogledao? Mozes li da navedes neku konkretnu gresku? A sto se tice studija, ako ih vec ima toliko, kako to da nijedna nije javno dostupna. Uzgred, ja ne kazem da nije tako kako ti pricas! Ali ne vidim zasto bih verovao na rec tebi ili Hozeu Pinjeri (u vezi programa koji je Hoze Pinjera pokrenuo).

Sta je prica o promeni sistema ako ne "aktivizam", "osvescavanje narodnih masa", "budjenje svesti proletarijata", "navodjenje radnika da ne budu putnici na Titaniku"... Uzgred, nije nikakav problem da ti pricas o tome. Ja nemam nista protiv toga, mada mene licno ne zanima toliko da menjam sistem koliko da razumem postojeci.

Eto radnici u Srbiji (prinudno) "stede" 22% plate koje ide u PIO koji onda to "investira". E sad da ostavimo po strani da li radi drzavno investiranje, centralno planiranje i takve stvari.

Dok ti ponavljas da moze da se ocekuje 7% realno na rok do par decenija, dotle cu ja da ponavljam da stedeti 10% na 30 godina nije dovoljno. :) A za druge komentare, kako da propustim da ukazem na nesto sto je veoma netacno: "kad već spominješ američki sistem, tamo svi dobijaju federalne garancije za penziju preko payroll tax." Eto sad moram da guglam da vidim koliko ljudi nema federalne garancije. ... Za sad sam nasao da "payroll tax" ne mora da placa svestenstvo (IRS forma 4361), neki radnici "federal" vlade koji su isli po nekom starom sistemu, neki "state" radnici u Aljaski, Koloradu, Luizijani, Mejnu, Masacusestu, Nevadi i Ohaju, i jos neki dodatni "state" radnici u Konektikatu, Kentakiju, Ilinoju, Mizuriju, Teksasu i Kaliforniji. ... Da vidim sad za broj. Ne nadjoh, ali nasao sam ovaj interesantan primer za Galveston. Ako te bas zanima, naci cu broj onih koji ne dobijaju federalne garancije za penziju preko "payroll tax". ... Ipak guglah jos i nadjoh neki broj od 5 miliona. To je vise ljudi nego sto je radnika u Srbiji! Ali ako je tebi 5 miliona ljudi cepidlacenje, onda okej.

Ako mene pitas, najbolje je ljudima dati izbor izmedju "defined contribution" i "defined benefits" planova, ali ne bih ulazio u diskusiju o tome.


Ja sam se sa tobom složio da je 10% malo ti si to ponovio u sledećem postu, hteo si jedan primer eto. ima ih još.

Zaista mislim da će doći trenutak kada će sistem morati da se menja. To je ko kad bi mašinac pričao da neka zastarela mašina mora da se menja. Nije to aktivizam to je realizam.

Problem je što se u Srbiji ne štedi tih 22% nego se troši. Dohodak ljudi koji rade se samo prenosi penzionerima čija stopa štednje je mizernih par procenata. A pritom je PIO fond 40-45%u deficitu takod a se zapravo ta potrošnja finansira i iz druih poreza koje plaćaju ljudi. Tako da za ovaj nepošten, mizeran i neperspektivan sistem svaki zaposleni građanin izdvaja možda i 30% plate efektivno. Tu štednje nigde nema. Jer štednja je kad se tih 30% ne potroši a ne kada to zovemo štednja.

#47 orisni

orisni
  • Members
  • 976 posts

Posted 09 October 2011 - 09:15

Ja sam se sa tobom složio da je 10% malo ti si to ponovio u sledećem postu

Ja sam se sa tobom NEslozio da je 7% realno mnogo, a ti si to ponovio u sledecem postu. :)

No, mislim da se oko glavnih stvari slazemo. Generalno postoji vise nacina stednje, investiranja i penzija, ali u Srbiji je sve to prakticno svedeno na jedan nacin tako da je diskusija cisto teoretska. U Americi i prakticno postoji vise nacina, ali koja je poenta diskusije o Americi na forumu o Srbiji. Kad i ako se situacija bude menjala u Srbiji, moci ce vise o ovome da se prica.

#48 Gojko Rodić

Gojko Rodić
  • Members
  • 5 posts

Posted 23 October 2011 - 19:24

Ovaj naslov objavljen je u dnevnom listu Blic u nedelju 21.08.2011 godine, a članak su preuzeli i preneli mnogi internet mediji. Ono što nije nigde rečeno jeste da je članak sponzorisan od pojedinih osiguravajućih kuća i banaka koje nude privatne penzije. Ništa tu ne bi bilo sporno kada bi tabela u članku pod nazivom PRIVATNE PENZIJE I ŽIVOTNO OSIGURANJE, bila korektno i istinito prikazana. Naime po navedenoj tabeli objavljenoj od strane Sosijete ženeral penzije i Grawe osiguranje stoji da ćete za 5.000 din mesečene uplate za penziju tokom 10 godina, iz penzionog fonda narednih 10 godina dobijati 12.713 dinara, za 25 godina uplate po 5.000 din mesečno - dobijati 56.619 mesečno tokom 20 godina isplate, a za 10 godina uplate Životnog osiguranja po 5.000 dinara mesečno - dobijaćete 7.500 dinara mesečno tokom 10 godina isplate.

Da je sve ovo nesitinito i krajne nekorektno obmanjivanje čitalaca možete se lako uveriti na blogu KAKO SE ZAŠTITITI OD PREVARE OSIGURAVAJUĆE KUĆE, gde možete pronaći i link do kalkulatora Narodne banke Srbije pomoću kojeg možete veoma približno izračunati koliko vam para sleduje po pojedinom uplatama za penzioni fond ili životno osiguranje. Naravno ti iznosi su veoma približni i kreću se po onoj - koliko ste dali, toliko ćete i primiti, ali samo pod uslovom da novac ne pojede inflacija ili ne propadnu investicije penzionog fonda, ili vam novac ne pojedu troškovi poslovanja..

Gojko Rodić
Viši policijski inspektor MUP-a Srbije



#49 Gojko Rodić

Gojko Rodić
  • Members
  • 5 posts

Posted 23 October 2011 - 19:30

Posted ImageDa su osiguravajuća društva koja nude privatne penzije i životna osiguranja, ništa drugo do prevarantska preduzeća sa dobro razrađenom tehnikom, koja vešto izbegava odgovornost pred pravosuđen, možete se argumentovano uveriti na sajtu KAKO SE ZAŠTITITI OD PREVARE OSIGURAVAJUĆE KUĆE .. link http://gojko-prevare...a.blogspot.com/

My link

Posted Image Posted Image


#50 Alek2014

Alek2014
  • Members
  • 1 posts

Posted 13 January 2014 - 05:11

Gosn. Gojko

 

Na sajtu NBS kalkulator penzija prikazuje priblizno isti iznos kao i osiguravajuca drustva,Problema, nejasnoca, ne sigurnosti u ovoj vrsti fondova ima, samo mi nije jasno zasto stavljate ovaj ovakav  post cija ne tacnost se lako moze proveriti.Ti drugi faktori trebaju da se uzimaju u obzir a ovako pojednostavljenjem stvari samo mozete da pogorsate stvar i ne znanje produbite .

 

 

Aleksa



#51 tomas.hokenberi

tomas.hokenberi
  • Members
  • 4,349 posts

Posted 13 January 2014 - 08:24


Gosn. Gojko

 

Na sajtu NBS kalkulator penzija prikazuje priblizno isti iznos kao i osiguravajuca drustva,Problema, nejasnoca, ne sigurnosti u ovoj vrsti fondova ima, samo mi nije jasno zasto stavljate ovaj ovakav  post cija ne tacnost se lako moze proveriti.Ti drugi faktori trebaju da se uzimaju u obzir a ovako pojednostavljenjem stvari samo mozete da pogorsate stvar i ne znanje produbite .

 

 

Aleksa

Nadam se da zaposleni u privatnim penzionim fondovima bolje poznaju svoju struku nego njihovi branioci pravopis.

 

SASTAVLJENO I RASTAVLJENO PISANJE REČI

Sastavljeno se pišu:

a) složenice koje imaju samo jedan akcenat i u kojima se prvi deo ne menja, na primer: Beograd (Beograda, Beogradu), goloruk, parobrod, pismonoša, bezdušan, jugozapadni, prepoloviti, izvući;

b) nazivi stanovnika naselja iako se imena tih naselja sastoje od dve akcentovane reči i pišu se odvojeno; na primer: Novosađanin (prema Novi Sad), Belocrkvanka (prema Bela Crkva), Bjelopoljac (prema Bjelo Polje);

c) prisvojni prodevi izvedeni od naziva mesta ako se sastoje od dve akcentovane reči, npr. gornjomilanovački (prema Gornji Milanovac), južnoamerički (prema Južna Amerika), krivopalanački (prema Kriva Palanka);

č) rečca ne uz imenice i prideve s kojima srasta u složenice, na primer: - neznanje, nečovek, nezahvalnost, neznalica, nebriga, neprijatelj - nepoznat, neprirodan, nezreo, nepismen, nevelik, nevidljiv;

ć) složeni prilozi kao: malopre, pokadšto, gdekad, gdegde, najednom, napamet, otprilike, sneruke i predlozi: povrh, namesto, ukraj, uoči, podno;

d) rečca naj- u superlativu opisnih prideva, na primer: najlepši, najlakši, najbolji, najjači, najjednostavniji.



#52 Minimax

Minimax
  • Banned
  • 187 posts

Posted 09 March 2014 - 16:44

Za sada nemam poverenja u privatne penzione fondove. :lala: