Na primer, u ovom postu me optužuješ za mržnju prema celoj grupi ljudi zbog jedne njihove karakteristike. To je praktično optužba za rasizam. Lažna, ali ipak optužba...
Moralne nakaze, generisano ludilo, mozgici dogmica, krvava ideologija, zlo, terorizam, budaletine, da ne trazim sad sve, mislim da su ovo samo neki od pridjeva kojima si castio vjernike, preciznije samo muslimane. Ne razumijem ako ovako pricas nekome koga ne mrzis, nego volis, onda se izvinjavam.
Nemajući želju da osporavam istinitost kvotovanog, ovakvom političkom pamfletu jednostavno nije mesto ovde. Zloupotrebljavaš nesreću svojih sunarodnika da bi pokušao da jeftino poentiraš. Dno.
Ne mozes da osporis apsolutno nista iz kvotovanog, jer vrlo dobro znas da je sve cinjenica, a naravno da je mjesto ovdje, jer je neko deklarisao jednu religiju i time grupu vjernika kao ''izdajnicima'' izmedju ostalog i to je razlog zasto je isti pretrpio genocid i masovne zlocine godinama, ne samo u zadnjem ratu. Kada neko unisti preko preko 300 islamskih objekata na jednom prostoru kojim vlada i sve ono sto veze za jednu religiju, kako onda kvalifikovati to? Nebitno jesu li u pitanju muslimani ili hriscan, u pitanju je GENERALIZACIJA. Nije dzabe ista zabranjena zakonom u svim demokratskim drzavama svijeta.
Tvoju ili bilo ciju kritiku spram islama ili neke druge religije cu rado procitati i prihvatiti, i sam imam mali milion kritika spram religije, ali jednostavno ne mogu a da ne reagujem na generalizaciju da se svi pripadnici jedne nacije, boje koze ili vjere kvalifikuju kao nesto zlo i diskriminisu samo sto su pa mozda i rodjeni takvi kakvi su. Medjutim ovo sto ti navodis u svojim postovima nije kritika, nego klasicno vrijedjanje.
Oko 17.000 ljudi potpisalo je peticiju kojom traže da se ženama dopusti vožnja automobila ili ponudi neko objašnjenje zašto bi zabrana i dalje trebala ostati na snazi.
Kao sto rekoh, ovo je kritika koja se moze uputiti, nekome ko iskoristava religiju za ovakvu jednu glupost, a vec sam rekao ko god iole uzme logiku u obzir znace da je nemoguce da je neko prije 1500 godina pisao o zabrani zena da voze auto. A vidis postoji masa ljudi koji ce reci kako je islam zaostao, jer ne dozvoljava zenama da voze auto.
ali koja religija dozvoljava razum? Islam je i najagresivniji u tome, valjda strah od razuma i logike
U vjeri nema prisile. Osnovna stavka mislim svih religija.
Često smo slušali kako branitelji "tvrdog islama" tvrde da žene u tim društvima imaju veća prava, da su zaštićene, pa onda citiraju neka pravila koliko muž treba da isplati ženi ako je napusti isl. a onda vidimo da nisu baš sve dobrovoljno na to pristale i da žena koja ne želi da se ponaša po tim pravilima trpi zakonske posledice.
Za ovo prvo koliko sam upoznat, prilikom sklapanja braka, zena navodi cijenu koju muz mora da joj isplati u slucaju razvoda ili tako nekako. Naravno u slucaju neispunjavanja toga isti ce biti kaznjen. Pretpostavljam da se ovdje ovaj dio najvise iskoristava, jer ako u takvim zemljama muskarci imaju vise uticaja i pravo glasa onda pretpostavljam iskoristavaju ovakav trenutak da optuze zenu za preljubu ili nesto slicno, da ne isplacuju tu sumu. Sto se tice sklapanja braka na silu, mislim da to nije dozvoljeno po vjeri.
Edited by Bosniak, 31 October 2013 - 20:53.