4802 replies to this topic

[st.maurice]

Jos jedan projekat srpskih politicara finansiran javnim sredstvima zarad privatnog profita.

"FAMILY SPORT" (100,00 % u vlasnistvu Срђанa Ђоковићa) je dobrim delom iz budzeta drzave Srbije u periodu 2008-2010 ostvario 599.263.000 dinara ili skoro tacno 6 MILIONA EURA prihoda. Donacijama, ugovorima sa ministarstvima, lokalnim samoupravama i drzavnim preduzecima kojima upravljaju politicari:








Σ 599.263.000 RSD (6.000.000 EURA)

Izvor: www.apr.gov.rs

Пола милиона евра за једно платно

Министарство животне средине је 2009. и 2010. дало готово пола милиона евра за рекламирање акције Очистимо Србију на АТП турниру у Београду.

http://www.pistaljka.rs/home/read/77
http://www.pistaljka.rs/home/read/87

(Mozda bi Insajder trebao da ispita kako jedan komad platna moze da kosta pola miliona eura?)

Đilas: Srbija openu 10 miliona RSD

Direktor turnira Goran Djoković rekao je da se nada da će Srbija open u budućnosti napredovati i biti jedan od najboljih u ATP kalendaru.

"Nadam se da ćemo ove sezone pokazati svetu da smo sve bolji. Želimo da bude što više ljudi i da to bude praznik za građane Beograda i cele Srbije. Dobili smo pomoć od grada od 10 miliona dinara i to mnogo znači. Nadam se da ćemo pratiti uspehe Novaka Đokovića i otalih srpskih tenisera i da će, kada dođe vreme, turnir iz kategorije 250 preći u kategoriju 500 i 1000", rekao je Goran Đoković.

http://www.b92.net/b...0&nav_id=502919

Generalni sponzor turnira je Telekom Srbije, a organizatori su kompanija „Femili sport“.

Gradonačelnik Beograda Dragan Đilas, u pratnji sportskog direktora ATP turnira „Serbian Open“ Gorana Đokovića, predsednice opštine Stari grad Mirjane Božidarević, člana Gradskog veća Gorana Kreclovića i direktora Parking servisa, Bobana Kovačevića, posetio je juče ovaj sportski kompleks i uverio se kako teku radovi.

http://www.danas.rs/...?news_id=156849




U jednom od promotivnih spotova za akciju 'ocistimo Srbiju', od koje je njegova porodicna kompanija inkasirala stotine hiljada eura, Novak Djokovic izgovara ove reci iako se na akciji nece pojaviti:

"Četvrtog juna veliko spremanje Srbije. Postoje dva razloga da ne dođete: ako vam ne smeta poraz, ili ne volite Srbiju. Opravdanja i izgovori ne važe"

Zato sto je, kako se moglo procitati kasnije iz novinskih naslova, bio na svojoj jahti od 2,5 miliona dolara i na putu za Hrvatsku rivijeru. Ko je lud da stvarno volontira, kada moze da uziva na jahti od 2.500.000 dolara? :



Nole bought a two and a half million worth yacht "Manhattan 60", so he could enjoy cruising at the Mediterranean. The yacht has four cabins, lounge, kitchen, bathroom and a speedboat. Ceiling is trimmed with leather, but partly with plexiglass, and the sweethearts can enjoy the view of the moon and the stars, in the company of Nole’s dog Pierre, beautiful maltezer, from whom Jelena does not part.

http://www.novakdjok...&id=456&jezik=2

Žuti i žući beogradski dnevnici su objavili vest o "međunarodnom incidentu" koje se dogodio pre neki dan kad su "Đokovići", bez da se navede koji su pripadnici klana u pitanju, "maltretirani" jer su im traženi pasoši i tri i po sata im nije data dozvola da se iskrcaju sa svoje jahte u Dubrovniku. Vest da je nekome na ulasku u stranu zemlju tražen pasoš nije nikakva vest, jer je u pitanju nešto manje-više normalno, al kad su u pitanju NJKV Đokovići, ehe-he, tu stvar već postaje sumnjiva... Da oni njih nisu... ma nije valjda! Ma sigurno su nih maltretirali jer su ljubomorni na Novakove uspehe!

http://www.e-novine....rbin-imade.html

Djokovic je izabrao da iskaze i svoj "patriotizam" tako sto ce ziveti u Monaku gde se ne placa porez na licne prihode, za razliku od rodne Srbije:

Porez na dohodak veci od 1,7 miliona RSD

Beograd -- Svi koji su u prethodnoj godini ostvarili ukupan bruto prihod veći od 1.708.200 dinara moraće da plate porez po stopi do 15 odsto.

http://www.b92.net/b...2&nav_id=490014

Monaco has no income tax or CGT

Individuals do not pay tax on income (in Monaco)

http://www.globalpro...Taxes-and-Costs

Na ovaj nacin Novak Djokovic, koji je zaradio do sada preko 26 miliona dolara u svojoj karijeri, je uskratio drzavi Srbiji skoro 4 miliona dolara poreza. Iz dzepa, u dzep.

Edited by st.maurice, 21 June 2011 - 06:15.

[medobrundo]

Ovim tekstom si dokazao

da je Dulic budala (mada treba videti koliko inace kostaju platna i ostale reklame na turnirima, jer stvarno nisam upucen, a ti si jos manje)
da Beograd pomaze teniski turnir sa 100 000e,
da nemas pojma da Novak nije bio na toj jahti,
da je Novak, kao i svaka druga racionalna i ekonomicna osoba, odlucio da maksimizira svoj profit,
da si jako opterecen i sujetan.


Verovatno si u medjuvremenu provalio da si se u nekoj racunici prevario, pa brze bolje i obrisao post, misleci da ga u pola 5 niko nece videti

Edited by medobrundo, 21 June 2011 - 03:32.

[st.maurice]

Ovim tekstom si dokazao

da je Dulic budala (mada treba videti koliko inace kostaju platna i ostale reklame na turnirima, jer stvarno nisam upucen, a ti si jos manje)
da Beograd pomaze teniski turnir sa 100 000e,
da nemas pojma da Novak nije bio na toj jahti,
da je Novak, kao i svaka druga racionalna i ekonomicna osoba, odlucio da maksimizira svoj profit,
da si jako opterecen i sujetan.


Verovatno si u medjuvremenu provalio da si se u nekoj racunici prevario, pa brze bolje i obrisao post, misleci da ga u pola 5 niko nece videti

Samo uzivaj, imam sacuvan i prtscr originala.

Dulic je vidim budala, a Djokovici kojima su legle pare na racun porodicne firme nisu? Da znas da si mozda u pravu.

A sada se vrati na prvu recenicu uvodnog posta i izracunaj koji je to profit drzava imala od poslovanja sa Djokovicima (ne racunajuci glasove koje ce doneti politicarima na vlasti), ako se uzme u obzir ovaj gubitak javnih preduzeca i budzeta, turisticki, ekonomski?

[zoran59]

st.Maurice, ovome se ne treba cuditi. Monaco je pun medjunarodnih majstora raznih sportova, umjetnosti itd. koji imaju tamo prijavljeni boravak radi neplacanja poreza. Da svi tamo stvarno istovremeno borave, ne bi se moglo disati u toj guzvi. Nije Novak Djokovic ni prvi ni zadnji. I sve je to legalno, a iskreno - i ja bih da mogu.

Pitanje u naslovu topica je pogresno. Trebalo bi glasiti: zasto se politicarima (politikantima) omogucuje da se "slepaju" na popularnosti sportasa, i koliko je transparentan nacin na koji se trosi novac koji im drzava dodjeljuje?
Recimo, po kom je zakonu/propisu Milorad Cavic dobio poklonjen stan u BG - a zivi/trenira u USA? Je li platio na to porez? Nemam pojma kako je u Srbiji, ali 'vamokarce se i pokloni racunaju u prihod i oporezovani su...

Pokrenuo si topic na primjeru Djokovica - a taj primjer je samo mali pasus u jednom od poglavlja knjige "Balkanske mucke."

[st.maurice]

st.Maurice, ovome se ne treba cuditi. Monaco je pun medjunarodnih majstora raznih sportova, umjetnosti itd. koji imaju tamo prijavljeni boravak radi neplacanja poreza. Da svi tamo stvarno istovremeno borave, ne bi se moglo disati u toj guzvi. Nije Novak Djokovic ni prvi ni zadnji. I sve je to legalno, a iskreno - i ja bih da mogu.

Da, ali ovaj je patriota koji dize tri prsta i dobija milione od drzave a ne pada mu na pamet da plati ni porez "domovini".
Nekog gladnijeg bi bilo sramota da mlati tolike milione preko grbace svojih bivsih zemljaka.

edit: Mozda nisam bio dovoljno precizan u startu, ne radi se o obicnom 'slepanju' na popularnosti javnih licnosti, sto je sasvim normalno i na zapadu (da se neki politicar slika sa nekim sportistom), vec bukvalno o kupovini sportista drzavnim novcem, gde su naravno u prednosti oni politicari koji su na vlasti i koji upravljaju javnim preduzecima i drzavnim budzetom, a granica takve korupcije samo popularnost i grabezljivost samih sportista i njihovih porodica (politicara koji kupuju glasove).

Jeremić predsednik Đokovićevog udruženja



http://www.e-novine....g-udruenja.html

Pitanje u naslovu topica je pogresno. Trebalo bi glasiti: zasto se politicarima (politikantima) omogucuje da se "slepaju" na popularnosti sportasa, i koliko je transparentan nacin na koji se trosi novac koji im drzava dodjeljuje? *
Recimo, po kom je zakonu/propisu Milorad Cavic dobio poklonjen stan u BG - a zivi/trenira u USA? Je li platio na to porez? Nemam pojma kako je u Srbiji, ali 'vamokarce se i pokloni racunaju u prihod i oporezovani su...

Pokrenuo si topic na primjeru Djokovica ** - a taj primjer je samo mali pasus u jednom od poglavlja knjige "Balkanske mucke."

* Kao i sve ostalo u Srbiji.
** Ima jos primera, ali ovaj je najveci.

Edited by st.maurice, 21 June 2011 - 05:25.

[zoran59]

edit: Mozda nisam bio dovoljno precizan u startu, ne radi se o obicnom 'slepanju' na popularnosti javnih licnosti, sto je sasvim normalno i na zapadu (da se neki politicar slika sa nekim sportistom), vec bukvalno o kupovini sportista drzavnim novcem, gde su naravno u prednosti oni politicari koji su na vlasti i koji upravljaju javnim preduzecima i drzavnim budzetom, a granica takve korupcije samo popularnost i grabezljivost samih sportista i njihovih porodica (politicara koji kupuju glasove).

Kad sam spomenuo transparentnost, mislio sam na druge vrste mucke.

Ako je sport popularan, ne vidim problem ako drzava sposobnom menadzeru osigura milion necega da izgradi terene, zaposli trenere koji ce besplatno trenirati klince itd. Svi sretni i zadovoljni.

Problem nastaje kad politicar, ministar necega ili sl., iz budzeta uplati menadzeru milion, ovaj vrati 200.000 na racun politicara, zadrzi 300.000, a potrosi samo 1/2 miliona na projekt. Dakle, hocu fakture, racune, knjigovodstvo - ne zanimaju me parole tipa "mi smo osigurali X para za projekt." I to ide i dalje od sporta i Djokovica. Npr. drzava sufinancira snimanje filma. Sad, koliko kamermanu, koliko reziseru, koliko statistima itd.? Dajte racun, sa detaljima! Inace, ili jest stvarno mucka i lopovluk, ili ce biti tako percipirano.

[st.maurice]

Tu su fakture, eto jedan plakat sa Djokovicem je kostao pola miliona eura. Bitno da je od prodaje teniske memorabilie kupljen jedan kompijuter za gladnu decu, ili kako je vec islo mazanje.

Edited by st.maurice, 21 June 2011 - 09:12.

[berti]

je li smoricije, es' ti ono beše navijao za federera na rolan garosu?

Ma jok, navijao je samo u polufinalu. A u finalu za Nadala.

Ma sta da se sekiramo, onomad je Cedomir lepo rekao da on uredno placa porez ovoj drzavi. To nam je najbitnije jer je Cedomir onaj koji stvara najpozitivniju sliku o Srbiji u svetu. Kada zamolis stranca da ti kaze prvu pozitivnu asocijaciju na Srbiju, on ce odmah kao iz topa da kaze Cedomir. Em stvara lepu sliku, em placa porez ovoj drzavi.


A Novak umesto da sve pare od turnira i sponzora odmah ulozi recimo u beogradski metro ili u sirenje infrastrukture jedne partije, on te pare troskari samo za sebe. Ma treba mu sve pare oduzeti i dati ih dramaturgu da tim kapitalom jednom za sva vremena resi probleme ove drzave.

[Beonegro]

Tu su fakture, eto jedan plakat sa Djokovicem je kostao pola miliona eura.

Nije da volim Dulića (naprotiv ), nije da volim tenis (pokondireni izgovor za sport...), nije da volim Đokoviće Oca i Svetoga... strica ( ) i nije da volim Novaka (za mene će uvijek biti jado zbog onih imaginarnih medicinskih time outa, čak i ako/kada bude broj 1), ali moram da kažem da je IDEA platila sličan iznos Novaku za reklame, i to prije otprilike 2 godine, kad je bio slabije plasiran i manje poznat, te da taj iznos za "iznajmljivanje" lica jednog vrhunskog sportiste za marketinške svrhe zapravo i nije veliki.

Imajući sve ovo u vidu, mogu samo da potpišem Brundov inicijalni odgovor na tvoj topic starter.

[st.maurice]

Nije da volim Dulića (naprotiv ), nije da volim tenis (pokondireni izgovor za sport...), nije da volim Đokoviće Oca i Svetoga... strica ( ) i nije da volim Novaka (za mene će uvijek biti jado zbog onih imaginarnih medicinskih time outa, čak i ako/kada bude broj 1), ali moram da kažem da je IDEA platila sličan iznos Novaku za reklame, i to prije otprilike 2 godine, kad je bio slabije plasiran i manje poznat, te da taj iznos za "iznajmljivanje" lica jednog vrhunskog sportiste za marketinške svrhe zapravo i nije veliki.

Novaka nisu platili ni dinar kako je on to 'velikodusno ucinio za Srbiju', sve i da jeste (a nije) poredjenje sa Ideinom kampanjom nije ni priblizno tacno. Pricamo o ceni za jedan pano koju su obracunali Srdjan Djokovic i Oliver Dulic (i koji god kum je bio izmedju njih).

Verovatno treba crtati ovima sa sporta, pa neka citaju pazljivije da ne vadim bojice.

[Anduril]

Ovim tekstom si dokazao

da je Dulic budala (mada treba videti koliko inace kostaju platna i ostale reklame na turnirima, jer stvarno nisam upucen, a ti si jos manje)
da Beograd pomaze teniski turnir sa 100 000e,
da nemas pojma da Novak nije bio na toj jahti,
da je Novak, kao i svaka druga racionalna i ekonomicna osoba, odlucio da maksimizira svoj profit,
da si jako opterecen i sujetan.
...
Verovatno si u medjuvremenu provalio da si se u nekoj racunici prevario, pa brze bolje i obrisao post, misleci da ga u pola 5 niko nece videti

Nesto si zaboravio. Dokazao je da je ovo samo jos jedan od stotina ako ne hiljadu primera kako politicari trose tudje pare.

Zato, ako je Novak pametan jer ne placa porez sa cime se slazem, treba i gradjani Srbije da prestanu sa placanjem poreza pa nek oni koji zaista hoce da doniraju za Djokovica i da ga unajmljuju za neke manifestacije to cine iz svog a ne iz tudjeg dzepa.

Glasanje na lepe oci na biralistu je glupost.

Jedini zaista demokratski i fer oblik glasanja je glasanje sopstvenim novcanikom za usluzni servis koji pruza (ili ne pruza) drzava kao i svaka druga organizacija.

[Eddard]

Verovatno treba crtati ovima sa sporta, pa neka citaju pazljivije da ne vadim bojice.

offtopic

Koji je tebi, šta si umislio? Čuo si to od nekog starijeg čike pa sad ponavljaš k'o papagaj? Otkud ti pravo da nekoliko stotina ljudi koji redovno pišu na tom podforumu, a koji ni po čemu nisu manje vredni od tebe, nazivaš glupim i predstavljaš ih kao nižu rasu, samo zato što prate sport? Daj, poštedi nas tih klinačkih kvazilogičkih bravura.

/offtopic

Edited by nvukelic, 21 June 2011 - 09:28.

[Beonegro]

Novaka nisu platili ni dinar kako je on to 'velikodusno ucinio za Srbiju', sve i da jeste (a nije) poredjenje sa Ideinom kampanjom nije ni priblizno tacno. Pricamo o ceni za jedan pano koju su obracunali Srdjan Djokovic i Oliver Dulic (i koji god kum je bio izmedju njih).

Verovatno treba crtati ovima sa sporta, pa neka citaju pazljivije da ne vadim bojice.

Novak je od Ideje dobio 300 hiljada. Za jednu ili dvije reklame koje je snimio za sat vremena. Šta tu ima neuporedivo sa pola miliona koje je dobio za bilbord i reklamu za ministarstvo životne sredine?

Jedini zaista demokratski i fer oblik glasanja je glasanje sopstvenim novcanikom za usluzni servis koji pruza (ili ne pruza) drzava kao i svaka druga organizacija.

Nekako mi se ipak čini da imovinski cenzus i plutokratija nisu najnoviji modni jauci demokratije u razvijenim zemljama

[dhx]

Na ovaj nacin Novak Djokovic, koji je zaradio do sada preko 26 miliona dolara u svojoj karijeri, je uskratio drzavi Srbiji skoro 4 miliona dolara poreza. Iz dzepa, u dzep.

Ovaj deo ne drži jer se porez od turnirskih nagrada naplaćuje na licu mesta, po stopama one države u kojoj je turnir održan. Radi se o (ne)plaćanju poreza od sponzorskih ugovora i para, koje dobija "ispod tezge" da bi pristupio nekom od neobaveznih turnira. A suma, kojom vešto zaobilazi kasu patriotske mu Srbije, varira od rezultata koje postiže. Kod tenisera njegovog kova, na dugi rok, radi se barem o turnirski iznosi puta tri sumi za oporezivanje.

U suštini, državi je Srbiji do sad patriotski uskratio barem 12 miliona $. Al' šta je to prema suzama radosnicama i prepoznavnosti, koje toliko često donosi sa svojim "Novak de Niro" izgledom, vaskolikoj diaseri i domaćim neradnicima, koji isto tako kao i on ne plaćaju porez Srbiji, al' iz razloga što nemaju posla.

Ovim tekstom si dokazao...

Ovim tekstom si dokazao da su ti briga za vlastito društvo i "ustavni patriotizam", koji su u slučaju monaškog princa i njegovog kvazipatriotskog šegačenja za široke mase u "Crvenkapica stilu" jedini validni u celoj paleti "normalnog patriotizma", sasvim nebitni.

A Novak umesto da sve pare od turnira i sponzora odmah ulozi recimo u beogradski metro ili u sirenje infrastrukture jedne partije, on te pare troskari samo za sebe. Ma treba mu sve pare oduzeti i dati ih dramaturgu da tim kapitalom jednom za sva vremena resi probleme ove drzave.

Ako je licemerno eksploatisanje državnih resursa u zemlji vrlo niskog društvenog morala etički prihvatljivo za tebe, pusti nekome da sam sebi dozvoljava koja mu je gornja granica lične etike.

[Vesna]

Verovatno treba crtati ovima sa sporta, pa neka citaju pazljivije da ne vadim bojice.

ovakav način pisanja o forumašima sa sporta neće biti tolerisan. ako hoćeš da raspravljaš o temi koju si otvorio u redu, ali vredjanje drugih forumaša jednostavno nije dozvoljeno, ma gde da je tema otvorena.