A sta cemo sa visebozackim religijama? Njima je jednostavnije da tog boga "dele" na vise njih, sta li...
Mislim, ja se trudim da postujem tvoje religijsko opredeljenje, ali izgleda da zbog svoje hriscanskocentricne perspektive sam ne postujes uverenja drugih verskih grupa koje pretpostavljaju ne jednog boga nego mnogo vise razlicitih. Ili cenis da su judeo-hriscanske religije jedine prave? U tom slucaju bas za tebe vazi recenica da ni hriscani ne veruju u vecinu bogova, ateisti samo ne veruju u jednog boga vise.
Visebozacke religije u pravom smislu te reci vise i nepostoje. Hinduizam je jedina od velikih religija koja se moze podvesti pod taj pojam ali ne u smislu antickih religija. Medjutim kada bi se malo dublje izanalizairalo verovanje ljudi iz antickog perioda lako bi se doslo do zakljucka da bez obzira na sve razlike koje postoje u nacinu praktikovanju vere njenoj manifestaciji jasno je da nema bitnijih razlika u sustini samog verovanja. Isti je slucaj i sa religijama koje ne poznaju pojam boga ili ga nemaju u pravom smislu. Sama ideja Boga, zivotne sile, ili kako god zeleli da nazovemo to je kod svih religija manje vise ista. Naravno uvek postoji odredjeni broj manjih grupacija koje iskacu iz tog sablona alito je sasvim normalno. Tako da bez obzira da li se radi o monoteizmu, politeizmu, animizmu... nema bitnijih razlika u ideji boga, samo u njenom manifestovanju.
Sajantologiju, ako mislimo na istu stvar posto mi to malo drugacije kazemo a ja ne govorim engleski, nemozemo svrstati u religijske grupe. Oni i slicni pokreti se smatraju pseudoreligijskim, lice na religijske, imaju odredjene osobine koje su iste sa religijom i deluju na prvi pogled kao neka religija, ali u odredjenim elementima bitno odstupaju od religija i zbog toga se ovi pokreti nemogu izjednacavati sa religijskim pokretima.
