Pa kažem, vama je sve u upiranju prstom. Sad ja treba da gubim vreme i pričam SNS botu da mi je DS toliko daleko, kao otprilike njemu (botu) zdrav razum.
Ti si pomenuo dokaze o krađama DSa, a privatizacije sam pomenuo ja, jer se obično na njih kačite kad je u pitanju žuti lopovluk. Btw. sve sporne privatizacije koje su bile predmet istrage su sprovedene za vreme Koštunice i DSSa. Opet pitam, pošto si sam spomenuo, gde su ti dokazi o pljačkama DSa i zašto žuti lopovi nisu u zatvoru? Kad vas čovek konkretno pita u vezi nečega što sami pomenete, dobije odgovr - 'Oće čovek dokaze', DS bot i sl. Logika ti baš ide od ruke, kao i većini SNS agitatora...
Pokojnoj VB svaka čast, ali njom se kiti i Radulović iz DJBa (kao njen pomoćnik), koga ti ovde pljuješ. A ko je posle njene smrti unazadio Savet (i za vreme čije vlasti) i ko je pre par meseci postavio stranačkog SNS bota da bude predsednik Saveta? Nisam ja sigurno, nego ovi sektaši za koje agituješ.
Kad već pominješ da neko pamti kao riba (što u principu i nije pogrešno kad je solidan broj ljudi u pitanju)... ali pogledaj prvo u svoje dvorište tj. u svoje postove, pa možda ukapiraš da si i ti ta 'riba'...
Lupaj, Maksime, lupaj, istrage su se nastavile jos mnogo godina posle Kostunice i DSS. Ne mozes ti VB u isto vreme da odajes cast i da sumnjas u to sto je utvrdila i objavila, to se zove kontradiktornost, te nisu to nauclili kao aktivistu? A DJB moz' da je svojata do besvesti, je l' si to pomenuo s namerom da joj umanjis znacaj?
Savet za borbu protiv korupcije, majstore, je opstruiran sve vreme tokom prethodne vlasti ali kao pravi DS bot za tebe postoji samo period posle njene smrti. Al', zato, usta su ti puna logike.
Evo malog posecanja na neobjavljeni intervju VB iz 2010... mnogo davno bilo s obzirom da ribe ne pamte toliko dugo...
*U više navrata govorili ste o nekoj vrsti pravosudnog zida do koga dolazite tokom vaših istraga. Koliko je Savet biou stanju da se suoči sa njim, šta vam je potrebno da saznanja Saveta budu efikasnije procesuirana?
Potrebno je da se sudstvu omogućiti da radi u skladu sa zakonom, a ne po direktivama Vlade. To što o sprezi krupnog kapitala, politike i kriminala piše u našim izveštajima dobro je poznato i tužilaštvu i sudovima.
Pravosudni zid o kome govorite sada će biti još veći pošto se ono što je trebalo da bude reforma sudske vlasti pretvorilo se u partijsku čistku u pravosuđu. Sada vidimo da se čitav problem reforme sudstva svodi ili na sindikalna pitanja ili je sveden na nagodbu Društva sudija Srbije koje zastupa interese neizabranih sudija i Ministarstva pravde. Problem je, nažalost, mnogo dublji i to što se događa sa sudstvom najveća je opasnost za prava svakog građanina. Sudije je birao Savet sudstva koji je, po mišljenju evropskih institucija, formiran na nezakonit način, što znači da su pravno posmatrano odluke tog tela ništave. Ukoliko bi vlast zaista želela da nešto promeni, morala bi da poništi čitav postupak, da se na zakonit način izabere novi Visoki savet sudstva koji bi se ponašao kao najviši organ sudske vlasti, koji bi bio oslobođen naloga Ministarstva pravde i koji bi u jednom potpuno otvorenom i transparentnom postupku sproveo postupak iz početka.
