Posted 12 April 2019 - 12:10
Pa ko im je kriv kad takve poverljive podatke cuvaju na internetu, i salju imejlove preko interneta. Valjda imaju dovoljno krtica da prenesu pismo jedno drugome, tj tamo gde treba.
Aha, ko im je kriv sto nisu cuvali bolje svoje stvari. Te informacije su bile dostupne svima pa mu je trebao pentagonov analista da provali u servere, bas svima dostupno.
Posted 12 April 2019 - 12:29
...
Ma ta uvrnuta levacka logika hara kao bolescina.
Citam nekog budalasa iz DW - 'hapsenje Asanza - opasan presedan', pa 'napad na medije, na slobodu misljenja' i ostalo trc-prc.
I svuda amerika, amerika, amerika.
Kao da nemacka vlada / tajne sluzbe nikoga ne spijuniraju, i kao da taj bedni novinarcic zna sve nemacke drzavne tajne. Zamisli samo - 'gradjanin mora da zna'!
Kakav debilitet!
...
Posted 12 April 2019 - 19:16
Posted 12 April 2019 - 19:35
Kaže Trump da nema mišljenje o Asanžu i Wikileaksu
malo mu njegovih problema nego mu josh trebaju moroni poput Asanza.
Posted 13 April 2019 - 03:16
Pametno i iskusno. Ako bi 1 rech rekao bio bi ubachen u mashinu da je on za sve kriv.
Podela izmedju pravne i izvrsne vlasti, elegantno. Nije bilo sanse da ce US ikad ostaviti Asanza tek tako.
Da je ostao na objavljivanju stvari koje je US uradila protiv zakona, prosao bi. Ali nije, zaleteo se da objavljuje stvari koje nikad nisu trebale da budu javne. Od njega su mediji oprali ruke jos 2012.
Nema veze da su neke stvari bile legitimne za objavljivljanje, Neke stvari prosto ne radis, ne objavljujes poverljivu korespondenciju i dokumenta koja su sa razlogom tajna.
Posted 16 April 2019 - 14:24
Političarima u Vašingtonu nije potreban Asanž, niti dugi sudski proces iz koga bi moglo još štošta da iscuri. Iako će i ovi levo i ovi desno probati da izvuku ono što je za njih korisno, ipak je potencijalna šteta za sve njih veća od koristi. Zato je Švedska majka, u nedostatku ruskog polonijumskog čaja. Međutim, zakon je zakon i ugled je ugled, (barem kad govorimo o USA) i Asanž će će se po svemu sudeći naći ispred američkih sudova, gde će imati priliku da se brani. To će biti popriličan izazov, jer ovde se ne radi samo o Asanžu, čoveku koji je problematični narcis, već o politici, pravu i granicama slobode, i Asanž će iskoristiti svako oružje koje mu slobodna zemlja bazirana na vladavini prava bude omogućila. Inače, ako se ne dokaže da je Asanž učestvovao u krađi podataka optužnica može biti prilično tanka, čak i ako se dokaže šurovanje sa ruskom obaveštajnom službom i zla namera.
Nekada kad nije bilo interneta, zviždač bi se obratio uglednim novinarima pa bi zajedno odlučili šta i koliko da se objavi, i da li uopšte da se objavi, a tražilo bi se i mišljenje pravnika. Pa bi se to češljalo i vodilo se računa da se ne ugroze životi, i onda bi se to eventualno pustilo u javnost. Ovo podrazumeva prave novinare i prave zviždače. Sve ovo što se događa zajedno može da iskompromituje masu principa i da se završi ućutkivanjem svih strana. Asanž nije ni pravi novinar ni pravi zviždač ali mu se moglo, čovek je problematičan i gladan pažnje.
Činjenica je da su mnogi u svetu, u Americi mnogi i levo i desno, neprincipijelno koristili Wikileaks samo ako šteti onoj drugoj strani. A ko im je kriv za to. "I love WikiLeaks" - Donald Trump. Sada je Asanž univerzalno omražen u USA od strane političara i većine javnosti. Lično, u takvoj situaciji biram da ne biram stranu između dotičnog i nekih tamo političkih guzonja. Ima sud, izvolite na sud, pa kako bude videćemo. Moj utisak je da cela priča ne spada u prioritete ogromne većine običnih ljudi u Americi - boli ih uvo i za Asanža i za Wikileaks, što je možda i najzdravije.
