5 replies to this topic

[yoyogi]

Just raising awareness.

Iz novina:



The company behind a proposal to create .xxx, an adults-only top-level internet domain, is set to run the gauntlet of objections from angry pornographers and appalled Christians for the sixth time.

ICANN last week published a draft contract that, if signed, could allow Florida-based ICM Registry to start offering .xxx domains as early as next summer, and opened up a 30-day public comment period.

Pornographers led by the Free Speech Coalition are already asking ICANN to kill the proposal. They claim ICM's application is little more than a balls-out effort to bilk them out of money during a time of economic hardship and rampant piracy.

Domains with the .xxx extension are expected to cost more than $60 per year, compared to roughly $10 per year for .com domains.


Na prvi pogled, izgleda jasno: pornografija treba da bude na .xxx domenu i da se lako filtrira i kontrolisano omoguci onima koji se "kvalifikuju", kao sto kablovske TV imaju takvu ponudu u svojoj pretplati, eufemisticno nazvanu "night entertainment" ili "adult erotic" ili tako nesto.

Po svoj prilici, ima tu jos, jos vece od toga.

Firma (gore navedena) koja to gura ima nesto drugo na pameti: pare od registracije domena. Najmanje ocekuje od pravih porno sajtova, vise od potpuno nevezanih sa tom delatnoscu. Verovatno bas to - da potpuno nevezani za porno bi morali da zakupe svoj sopstveni domen sa .xxx da ne bi bili dovedeni u vezu sa njima.

Uzmimo na primer jedan sajt, vrlo cesto pogresno spelovan, hotelski lanac "Marriott". Korektno spelovan sa 2 "r" i 2 "t".

Ako kliknemo na pogresno spelovane kombinacije:

http://www.mariot.com

http://www.marriot.com

http://www.mariott.com

To nas vodi na isto mesto: http://www.marriott.com , zvanicni sajt firme.

Zato sto je Mariott hotelski lanac zakupio ta imena i napravio ih da vode na jedno, pravo mesto

"Zakupio" je danas tacna rec a tacnije bi bilo "kupio". Jer, pre 5 godina bili su "domain name squatters" koji su to zakupili i sa porukom "Now we are taking you to the Marriott hotels site" ubirao pare od hotelskog lanca. Dok Marriott nije pod prisilom kupio, ko zna za koje pare te sajtove koji su tamo mogli da stave sta hoce, bez Marriottove kontrole. Cak i losa iskustva gostiju ili koju bilo defamaciju.

Tu je stvar: ako milioni firmi po svetu kupe sve moguce varijacije svoga imena sa .xxx ekstenzijom (CocaCola.xxx, Coke.xxx, IBM.xxx,JAT.xxx...) to su fine pare kada taj domain name kosta ne 10 nego 60 dolara godisnje.

Samo da 100 miliona firmi kupi po jedan .xxx domain sa svojim imenom i da ih niko ne ucenjuje (klik na http://b92.com/ to objasnjava zbog cega .net a ne .com B92.net preko koga smo ovde), to je pola milijarde dolara godisne "registratorima". I to je konzervativna procena.

Sasvim verovatna posledica bi bila - B92.xxx koji je neko registrovao. Medijska kuca B92 ne bi volela (nijedna firma ne bi) da ih se stavi u vezu sa nekim outrageous porno filmom (recimo, "seks sa shimpanzom", samo na sajtu....) na sajtu sa njihovim imenom. Tesko je posle objasniti javnosti da pravi nosilac imena nema nista sa time. kao vracanje perja nazad iz u dvoristu istresenog jastuka.

I zbog cega? Sajtovi koji vec valjaju pornografski materijal ne bi odustali od svojih sadasnjih .com domena pa bi uzeli verovatno i jedan iz novog .xxx. Kap u moru.

Dobri stari dani "Adam i Eva" i "Chik" 60-tih.

(Mods, ako mislite da je ovo za "Drustvo", slobodno prebacite tamo.)

Edited by yoyogi, 03 September 2010 - 13:41.

[Yonai]

To sa .xxx domenom je čista glupost.

Pornografiju treba suzbijati, a ne amaterski i nedelotvorno kanalisati u određene tokove, kao što se to radi sa ovim predlogom. Pornografija na internetu je veliko zlo, jer anonimnost interneta pruža savršenu podlogu za zloupotrebe raznih vrsta, kao i za razvijanje zavisnosti od pornografije, pogotovo kod maloletnika, što je pogubno, jer se još od najranijeg uzrasta na taj način pruža eksplicitan uvid u razne devijacije koje pornografija nudi, pruža i nameće kao nešto što je normalno.

Takođe treba raditi na podizanju opšte svesti generalno, ne samo u sferi interneta, već i putem ostalih medija i društvenih vidova delovanja.

Mnogi koji uživaju u pornografiji nisu svesni toga da su velika većina tih "glumaca" i "glumica" žrtve nekog oblika zloupotrebe i trgovine ljudima, što daje jedan sasvim drugi kontekst celoj stvari.

Budite svesni i uživajte sa voljenom osobom umesto što u nedostatku sadržaja u životu želite neobavezan seks iz zabave ili želite da zabavite i zadovoljite mozak eksplicitnim sadržajem čiji je nastanak često izvan zakonskih i čovečnih okvira.

[ion]

"Pornografiju treba suzbijati"?

[barracuda]

"Pornografiju treba suzbijati"?

edit, @Yonai: da ne ispadne samo smajli - gejevi marširaju, naZijonski radenici (by Kinik) lome, ostali svet je u čudu i mnogi od navedenih imaju 1 apsolutno zajedničku pasiju - poliranje raketa dok surfuju po xxx sajtovima. ili je sexcrime?

Edited by barracuda, 19 June 2011 - 04:11.

[ion]

Ali...
"Pornografiju treba suzbijati"?

[predic]

ja smatram da pornografiju ne treba suzbijati, pogotovo ne onu nekomercijalnu, amatersku. daleko je to od devojacija, pre bih rekao da oni koji smatraju da su to devijacije da su i sami devijantni (u svojoj glavi) a devijantni ljudi su opasni po drustvo jer zele da nametnu svoja shvatanja drustvu. tebe brajko niko ne tera u porno pa nemoj ni ti da teras ljude da ne gledaju porno. uostalom, mnoge devojke ne mogu ni posao da dobiju ako prvo ne odu u krevet sa poslodavcem, pogotovo u show businessu kao sto su pevaljke, manekenke, holivud, itd. dakle, seks se svuda zloupotrebljava a ne samo od strane porno industrije. kapitalizam i trcanje za parama dovodi do toga da devojke pristanu da glume u porno filmovima a i van filmova rade svasta da bi uspele u zivotu. delimicno su same odgovorne jer zele uspeh u zivotu, a delimicno su odgovorni muskarci koji imaju poziciju i koji odlucuju ko ce dobiti posao, ova ili ona devojka, dobice ona koja rasiri noge. ma, i fakulteti se zavrsavaju preko seksa. problem je u sistemu i ljudima a ne u porno filmovima.

sto se tice domena, oni sto se plase sami su krivi sto ce platiti xxx domene sa nazivima svojih firmi da to neko ne bi "zloupotrebio", dakle, neki registar domena ce na strahovima da zaradi debele pare. meni ne bi smetalo da moja firma ima samo jedan domen, recimo .com, a da neka druga firma ima .net ili .org i tako dalje a sa istim imenom. korisnici su samo odgovorni da provere da li su upisali b93.net ili b92.com, i tako dalje.

Edited by predic, 19 July 2011 - 09:49.