Jump to content


Photo

Am I right?


This topic has been archived. This means that you cannot reply to this topic.
36 replies to this topic

Poll: Sta mislite o Daniel-u Dennett-u? (31 member(s) have cast votes)

Sta mislite o Daniel-u Dennett-u?

  1. ko je to? (14 votes [66.67%])

    Percentage of vote: 66.67%

  2. cuo sam za njega ali nisam nista citao (5 votes [23.81%])

    Percentage of vote: 23.81%

  3. procitao sam jednu knjigu, nije me se nesto dojmila (0 votes [0.00%])

    Percentage of vote: 0.00%

  4. poznajem njegov rad - u njemu postoje brojne teskoce (0 votes [0.00%])

    Percentage of vote: 0.00%

  5. poznajem njegov rad - rec je o solidnom filozofu (0 votes [0.00%])

    Percentage of vote: 0.00%

  6. dennett's personal slave is my idea of a perfect job (2 votes [9.52%])

    Percentage of vote: 9.52%

Vote Guests cannot vote

#31 Gonzo

Gonzo
  • Members
  • 3,133 posts

Posted 25 April 2003 - 21:47

Pod "klasicnim" sam mislio ono sto je autor u gornjem tekstu naveo (bar sam tako shvatio) - nesto sto je nekad davno prihvaceno kao obavezan deo obrazovanja elite - citanje klasika (ne samo u knjizevnosti), uglavnom, originalnih dela, a ne udzbenika gde je to sve sistematizovano.
Smatram da se, na primer u fizici, moze daleko vise nauciti iz dobrog uzdbenika nego iz sabranih dela NJutna, Ajnstajna i Tesle :lol: zajedno.
Prakticno - Obrazovanje, odnosno oni koji ga prenose, treba da prate oblast u kojoj su, studenti treba da budu svesni da ce jednog dana da rade ne prakticnim problemima. Imam utisak da se kod nas (BU) pocetku studiranja pristupa sa strahopostovanjem.

u vezi jezika, slazem se. Ima smisla uciti jezik zemlje u kojoj nameravas da zivis, ali i to se moze relativno lako i brzo ukoliko se ukaze potreba.

#32 natasha

natasha
  • Banned
  • 3,104 posts

Posted 30 April 2003 - 09:42

Tekst pogadja goruce manjkavosti obrazovnog sistema, in general:
-prilagodjavanje edukativnih programa u smislu lakse apsorpcije znanja
-postavljanje tezista na prioritetna znanja, s tim sto mislim da treba odvojiti bitna znanja od balasta, jer upravo balast nepotrebno opterecuje i oduzima vreme.
-selekcija znanja u cilju osposobljavanja ljudi da razumeju i da dobro funkcionisu u svetu koji ih okruzuje.
Sasvim OK.

#33 Sioran

Sioran
  • Members
  • 1,885 posts

Posted 07 May 2003 - 05:28

ne mogu da verujem! pinker prelazi na harvard!

#34 natasha

natasha
  • Banned
  • 3,104 posts

Posted 07 May 2003 - 09:24

So what? Zar nije Harvard najbolji? Cheer up!!!

#35 Sioran

Sioran
  • Members
  • 1,885 posts

Posted 07 May 2003 - 20:59

pa sigurno nema najbolje departmente za sve sve vreme ali ne verujem da je to toliko i bitno, pogotovo jer jer on presao sa MIT-a, a ne sa ne znam adelphi university. harvard je sigurno bolji od tuftsa (koji cak nema ni ph.d. program u filozofiji) pa dennett ipak nije presao a sigurna sam da je imao ponude. i znam jos par ljudi sa CMU koji imaju ponude sa princetona i stanforda pa ipak odolovaju. uh sto mrzim taj yankees/mets style buy every celebrity you can politiku na harvardu - na mom departmentu su tvrdili da su jednom profesoru kojeg su dovukli sa university of chicago dali signing bonus od milion dolara (sto mi zvuci krajnje moguce imajuci u vidu kakve su profesorske kuce).

Edited by Sioran, 07 May 2003 - 21:14.


#36 natasha

natasha
  • Banned
  • 3,104 posts

Posted 08 May 2003 - 14:02

Uh, Sioran sto si stroga? Ili mislis da je pohlepa above acceptable level?

#37 Sioran

Sioran
  • Members
  • 1,885 posts

Posted 08 May 2003 - 22:10

pa sto sam stroga, nisam rekla da ga treba ubiti vec samo to da me razocarao. niti mislim da je on uradio nesto nemoralno - uradio je isto sto bi uradila vecina ljudi na njegovom mestu, verovatno sa mnom na celu (uostalom na nizem nivou ja i jesam uradila to isto).