to vazi samo za uspeh onako kako ga ti vidis. za uspeh kako ga ja vidim - sve je u tebi, tj. u poznavanju priotiteta* (ne pricam o ekstremnim okolnostima, naravno, tipa gladni u Africi ili bolesti koje narusavaju kvalitet zivota). Ti kazes da se uspeh moze odvojiti od licnog zadovoljstva ali mi ne kazes kako . Zato cu da preskocim ceo tvoj post i da se vratim na pitanje "ko je uspesniji?", posto si se tu koncentrisala na sporednu stvar (da li je moguce raditi 80h nedeljno). evo preformulisanog pitanja:Ja mislim da se uspeh moze odvojiti od licne srece zato sto srecu mozes pronaci u samom sebi, pozitivnim gledanjem na stvari, videci izazove tamo gde drugi vide ogranicenja i drugim tehnikama opisanim u teoriji i dokazanim u zivotu. Medjutim, za uspeh je potrebno da se sklope razne okolnosti od kojih na neke mozemo da uticemo, a ne neke ne.
ko je uspesniji: 4h nedeljno za 100K ili 40h nedeljno ('normalno' radno vreme) za 400K?
obe cifre omogucavaju sasvim solidan zivot. ja mislim da je jedino sto ih razdvaja licni prioriteti. ti kazes da pak postoji neki drugi, 'objektivni' kriterijum da se odredi ko je od ove dvojice uspesniji. koji?
sto se tice kammiondzije i lekara: lekar je potrosio godine studirajuci dok je pomenuti kaomindzija zaradjivao pare. tako da, ako su isto godiste, ne vidim zasto je teze kamiondziji da postane lekar (ulozi pare koje ima u studije) nego obrnuto. treba mu duze vremena, ali nije da nesto gubi od zivota sto lekar vec nije 'izgubio'. napisah vec, znam ljude koji se u 40tim skoluju za lekare...
edit:*sto je nazalost, uzasno tezak zivotni zadatak...
Edited by estel, 25 August 2010 - 09:44.