Nema ovo nikakve veze z komunizmom.Kapatalizam je mnogo slicniji ovome nego Venus projekat.Zato sto funkcionise u monetarnom sistemu kao i sve ostalo,dok u ovom slucaju monetarni sistem ne bi postojao.
Nemojte da poredite Venus sa bilo cim iz monetarnog sistema,ovo nije bilo ni u kakvom obliku do sad.Svi ti sistemi su osnovani i funkcionisali u skladu monetarnom sistemu.Isto gledam i na komunizam,fasizam,kapitalizam itd.To je sve deo monetarnog sistema.Ako imate neke konstruktivne kritike dobro su dosle.Ako Vam nesto nije jasno pitajte.
To sto Vi radite je nacin diskvalifikacije.
Vidi se da nisi imao predavanja iz marksizma i komunizma u skoli (bez namere da vredjam). Secam se sa nostalgijom prvih predavanja. Pa kaze nastavnik nama, komunizam vam je deco drustvo u belim mantilima. Toliko smo svi super obrazovani da radimo samo iskljucivo intelektualne poslove i nikakva potreba za manuelnim radom ne postoji.
Pa dalje ide prica da potreba za postojanjem novca prestaje, jer toliko svega ima da svako moze da uzme sve sto mu treba, besplatno. A mi gledamo, oci nam velike ko tanjiri i usta otvorena, ko sto i prilici kad se slusa bajka. Po prvi put. Posle sto prvog puta, malo se pohabala ta bajka, ali to je vec druga prica.
Elem, podjimo od pretpostavke da svi mozemo da se slozimo oko ovog sto sam stavila u italik, i da cak kazemo da cemo jedan dan biti toliko razvijeni, ali da jos uvek nismo. Ti medjutim kazes da iako iako je evidentno da nismo, mozemo/moramo/trebalo bi (?) da se organizujemo tako da zivimo u bezmonetarnom sistemu. Ili cak tvrdis da jesmo toliko razvijeni i ako se sutra probudimo i svako pocne da uzima koliko mu treba, svet nece sprilano da potone u haos i nasilje citavih koliko? (nedelju, dve?)
Da ostavimo ovu drugu zastrasujucu pretpostavku i da razmotrimo prvu. Nesrazmeru izmedju onoga sto imamo i potreba (ili onog sto mislimo da su nam potrebe i sto smo detaljno pretresli na "Reklamokratiji" bez ikakvog uspeha). Tu imas nekoliko resenja i sva ce da budu veoma nepopularna. Mozes da totalno zabranis ili drasticno ogranicis ljudske potrebe. Npr. osnujes Komisiju za Potrebe koje ce recimo meni, Honey da kaze da su mi dovoljne jedne letnje i jedne zimske cipele dok se iste ne izraubuju. Klompe + kaljace. Well, good luck with this, racunam da ce te minimalisti oberucke docekati.
PS. Podrazumevaj ovde da govorim o makronivou, na mikronivou je potpuno moguce da se ljudi organizuju ovako kako ti kazes, naravno samo oni kojima je to ideal zivota, racunam da te zajednice ne bi mogle da budu vece od jednog osrednjeg sela.
Tacno je, naravno, da je to nemoguca misija. To ne znaci, medjutim, da je nemoguce silovanje ljudske prirode sa ciljem da se ista pokori zamislima intelektualaca koji smisljaju ovakve stvari. I to je vec vidjeno.
Osnovni problem sa nekim do krajnosti bizarnim idejama je sto se ljudi koji ih prezentuju non-stop ponasalju kao da donose na noge celokupnom covecanstvu ispunjenje svih njihovih zelja. Kao zna se da svi to tako zele, samo niko pre nije setio to da im predlozi. Dok u stvari taj one-size-fits-all ni izblizu ne radi, nego vazi sto je za jednog Raj, za drugog je Gulag. I drugo jos vaznije, apsolutno nije istina da se niko nije setio, ljudima se stalno podnose pod nos te ideje, samo ih oni nece. Tj broj onih koji ih hoce je zanemarljivo mali. Imamo cak i partije sa veoma slicnim programima i npr. u mojoj izbornoj jedinici (populacije od preko sto hiljada, racunaj svi preko 18 godina koji nisu svezi emigranti su glasaci) dobili su na poslednjim izborima citavih preko sto glasova.