Jump to content


Photo
- - - - -

Osiromaseni uranijum


This topic has been archived. This means that you cannot reply to this topic.
15 replies to this topic

#1 kapetanm

kapetanm
  • Members
  • 3,153 posts

Posted 20 April 2010 - 20:35

Posto je jedan topic obesmisljen raspravama o tome ( a ija sam doprineo ), predlazem da se na ovom mestu iznesu svi podaci, izvori , definicije, nacini upotrebe , uzroci eventualne skodljivosti / neskodljivosti, i sve ostalo.
Izvolite

#2 tex

tex
  • Members
  • 587 posts

Posted 20 April 2010 - 21:48

Jedan od bitnih polja upotrebe DU-a (Depleted Uranium) je civilno vazduhoplovstvo - veliki putnicki avioni nose ogromne kolicine tog materijala visoke gustine. Ne mogu sada da trazim tacne podatke, ali ako se dobro secam DC-10 nosi oko tone (da, 1000kg) DU-a. Krajem proslog veka Du je poceo da se zamenjuje tungstenom da bi se prekinule spekulacije o skodljivosti ovog inace bezopasnog materijala (pod uslovom da se koristi na pravilan nacin, naravno). Mislim da su tehnicari koji su rukovali njime radili bez posebne zastitne opreme. Jednu malu kolicinu sam drzao golim rukama pre 30-ak godina...do sada nisam primetio nikakve posledice.

#3 kapetanm

kapetanm
  • Members
  • 3,153 posts

Posted 21 April 2010 - 12:52

Mislim da je u priči o ratnoj upotrebi akcenat bio ne na zračenju samom po sebi već na raspršenim česticama nakon eksplozije. E sad, pitanje koje se pominjalo je koliko i u kom obimu se one zadržavaju u vazduhu, na zemlji i u vodotokovima.
Za upotrebu u putničkim avionima čuo sam i ja - valjde se nosi u repu, radi neke vrste balasta

#4 Shedou

Shedou
  • Members
  • 2,502 posts

Posted 21 April 2010 - 17:59

Chitam neshto i razmishljam kako je ova polemika oko DU u neku ruku smeshna....

Optuzujemo USA za korishcenje DU a ista ta zemlja i njena vojska imaju hiljade nuklearnih bojevih glava, dve su vec iskoristile a i ostale bi po potrebi. Pored USA imamo josh podosta zemalja sa nuklearnim arsenalom koji fala bogu josh nisu koristile.

They have a pain in z Stojko za par stotina ili hiljada jedinki shto ce umreti od DU ili bilo chega slichnog chime raspolazu. To je i napravljeno da se ubije i zastrashi.

#5 st.maurice

st.maurice
  • Banned
  • 14,181 posts

Posted 21 April 2010 - 21:14

Municiju sa osiromasenim uranijumom je koristila i srpska vojska, ne znam sto se pravite blesavi i neobavesteni. I oni kazu da nije "radioaktivna":


Stanković: Sve čuvano kako treba

Ministar odbrane Zoran Stanković kaže da su ugovori o izvozu oružja u Gruziju i zemlje zakavkavkaskog područja imali Krušik iz Valjeva i Sloboda iz Čačka, ali ne i kragujevačka Zastava oružje.

Ministar odbrane je potvrdio da se u Krušiku nalazi sedam raketa sa uranijumskim glavama, kao ojačanjem, ali navodi da su te rakete bile posebno obezbeđene i adekvatno čuvane.

Stanković kaže da su u dodir sa tim raketama dolazile samo dve osobe. "Tačno je da se u Krušiku nalazi sedam raketa čija je glava pojačana šipkom od uranijuma i četrnaest raketa čije su glave pojačane čeličnim šipkama".

"Te su rakete bile smeštene u posebnom bunkeru, posebno obezbeđene, niko nije imao pravo da ulazi u te prostorije. Naša je informacija da su u bunker ulazile samo dve osobe, inženjer iz Vojnotehničkog instituta i jedna osoba iz Krušika. Time mi sad raspolažemo. Čekamo da vidimo šta će reći nadležne zdravstvene institucije. Bunker je bio betonski i rakete su bile adekvatno skladištene i nije bilo onako kako se iznosi u javnosti", kaže Stanković.

Prema navodima lokalnih medija, radioaktivna municija u Krušik stiže od 1989. godine, od kada valjevski oružari kontrolišu rakete ruske proizvodnje. Svi sanduci sa radioaktivnim glavama trebalo bi da budu vidno obeleženi i njima je rukovano na strogo propisan način. Jesenas je u Valjevo stiglo sedam takvih glava raketa, koje su imale radioaktivno punjenje, ali su, kako tvrde izvori Radio Patka, one bile upakovane u neadekvatne sanduke.

"Bez radioaktivnih raketa"

Vojni analitičar Aleksandar Radić kaže da treba sačekati saopštenja medicinskih stručnjaka, ali da vojska Srbije u svom arsenalu nema rakete koje sadrže radioaktivne elemente. Ruske rakete sadrže eksplozivnu materiju koja nije zdrava, ali nije radioaktivna, kaže Radić.

"Na raketama postoje minimalne količine radioaktivnog zračenja, ima i drugih zračenja, ali sve to nije tolikog intenziteta da može imati posledice po zdravlje ljudi koji se nalaze oko takvih sredstava", kaže Radić.

Tehnički detalji

Kako se nezvanično saznaje, reč je o raketama vazduh-vazuh, ruske proizvodnje sa oznakom R60 MK, što je slovna oznaka za rakete ovog tipa, koje označavaju da se radi o oružju za izvoz.

Bojeva glava, prema javno dostupnim podacima, težine između 3,5 i šest kilograma, sadrži kilogram i šesto grama osiromašenog uranijuma u šipkama, koji povećava probojnu moć projektila.

Te rakete su se nalazile u operativnoj upotrebni u Jugoslovenskoj narodnoj armiji, a nosili su ih migovi 21 i 29. Međutim, sada nije moguće proveriti da li se one i danas nalaze u redovnoj upotrebi avijacije Vojske Srbije.
izvor http://www.b92.net

#6 MAGRIPA65

MAGRIPA65
  • Members
  • 20,706 posts

Posted 21 April 2010 - 23:11

Ma zabrinuli se ljudi zbog uranijuma ali se nikada nisu zapitali za one S-75 i razne druge budzevine zasnovane na sovjetskoj eco friendly tehnologiji iz 50tih

#7 erazmo

erazmo
  • Members
  • 2 posts

Posted 08 November 2010 - 09:38

Posto je jedan topic obesmisljen raspravama o tome ( a ija sam doprineo ), predlazem da se na ovom mestu iznesu svi podaci, izvori , definicije, nacini upotrebe , uzroci eventualne skodljivosti / neskodljivosti, i sve ostalo.
Izvolite



Chinjenice:

Zrachenje je stetno po zdravlje/zivot. Dokaz - Hiroshima, Nagasaki. Svi ljudi na svetu koji rade sa radioaktivnim materijalima imaju beneficirani radni staz, nose dozimetre i postuju propise o tome koliko zracenja je dozvoljeno primiti u toku dana/godine/zivotnog veka. Jedino u Srbiji i slicnim pravno neorganizovanim zemljama, imate ljude koji rade ili su izlozeni radiokativnim materijalima, rentgenskom zracenju i sl, a da nemaju gore navedeno. Razlog - neznanje, bahatost, neodgovornost kako nadleznih organa tako i samih ljudi koji rukuju radioaktivnim materijalima.

UDISANJE/GUTANJE radioaktivnog materijala je mnogo opasnije jer se izvor zrachenja unosi u organizam, gde je u kontaktu sa sluzokozom organa. Drugim recima, alfa i beta zracenje nije toliko opasno kad se nalazi na par metara od vas (jer je kratkog dometa), ali je smrtonosno kad se nalazi u vama. Gama zracenje je opasno i u vama i pored vas. Udisanje radioaktivnog materijala je u svetu nauke i medicine poznato kao Zalivski sindrom, Bosanski sindrom, Kosovski sindrom, itd. Na ovu temu je bilo vishe napisa u shtampi i na TV, kako domacoj tako i stranoj. Municija se koristi za probijanje oklopa tenkova, bunkera itd, i kad udari u metu sagori u prah koji zatim raznosi vetar, dospeva u vodotokove, tj dolazi u kontakt sa ljudima.


Zakljucak: Zracenje, tj. radioaktivnost, tj. osiromaseni uranijum, disprozijum i ostali radioaktivni materijali su stetni po zdravlje, tj u vecini slucajeva izazivaju rak koji je smrtonosan/neizleciv. Ljudi u svetu (pa cak i neki u Srbiji) rade sa radioaktivnim materijama uz koriscenje zastitne/kontrolne opreme (maske, kombinezoni, rukavice, detektori, dozimetri) i imaju zdravu i pravu decu, dozive penziju. Problem je kad se radijacijom rukuje bez zastite i/ili kad su ljudi istoj izlozeni tokom ratnih dejstava (municija sa osiromasenim uranijumom).


Sve ovo se uchi na odgovarajucim fakultetima i to pre ulaska u laboratoriju, tj vec na prvom kolokvijumu koji se obicno zove "Mere zastite pri radu sa... / Pravila ponasanja u radu sa...." itd. itd. itd.

#8 tomas.hokenberi

tomas.hokenberi
  • Members
  • 4,349 posts

Posted 08 November 2010 - 17:35

Chinjenice:

Zrachenje je stetno po zdravlje/zivot. Dokaz - Hiroshima, Nagasaki. Svi ljudi na svetu koji rade sa radioaktivnim materijalima imaju beneficirani radni staz, nose dozimetre i postuju propise o tome koliko zracenja je dozvoljeno primiti u toku dana/godine/zivotnog veka. Jedino u Srbiji i slicnim pravno neorganizovanim zemljama, imate ljude koji rade ili su izlozeni radiokativnim materijalima, rentgenskom zracenju i sl, a da nemaju gore navedeno. Razlog - neznanje, bahatost, neodgovornost kako nadleznih organa tako i samih ljudi koji rukuju radioaktivnim materijalima.

UDISANJE/GUTANJE radioaktivnog materijala je mnogo opasnije jer se izvor zrachenja unosi u organizam, gde je u kontaktu sa sluzokozom organa. Drugim recima, alfa i beta zracenje nije toliko opasno kad se nalazi na par metara od vas (jer je kratkog dometa), ali je smrtonosno kad se nalazi u vama. Gama zracenje je opasno i u vama i pored vas. Udisanje radioaktivnog materijala je u svetu nauke i medicine poznato kao Zalivski sindrom, Bosanski sindrom, Kosovski sindrom, itd. Na ovu temu je bilo vishe napisa u shtampi i na TV, kako domacoj tako i stranoj. Municija se koristi za probijanje oklopa tenkova, bunkera itd, i kad udari u metu sagori u prah koji zatim raznosi vetar, dospeva u vodotokove, tj dolazi u kontakt sa ljudima.


Zakljucak: Zracenje, tj. radioaktivnost, tj. osiromaseni uranijum, disprozijum i ostali radioaktivni materijali su stetni po zdravlje, tj u vecini slucajeva izazivaju rak koji je smrtonosan/neizleciv. Ljudi u svetu (pa cak i neki u Srbiji) rade sa radioaktivnim materijama uz koriscenje zastitne/kontrolne opreme (maske, kombinezoni, rukavice, detektori, dozimetri) i imaju zdravu i pravu decu, dozive penziju. Problem je kad se radijacijom rukuje bez zastite i/ili kad su ljudi istoj izlozeni tokom ratnih dejstava (municija sa osiromasenim uranijumom).


Sve ovo se uchi na odgovarajucim fakultetima i to pre ulaska u laboratoriju, tj vec na prvom kolokvijumu koji se obicno zove "Mere zastite pri radu sa... / Pravila ponasanja u radu sa...." itd. itd. itd.


Bravo bas si nas "prosvetlio". Vidis sve to je nesporno, i uglavnom opste poznato vecini ucesnika ovde (od kojih su neki odmakli i dalje od ulaznih kolokvijuma), medjutim ovo je,pored ostalog, tema o mirnodopskim primenama DU, koje postoje i nisu nikakva retkost. Npr naveden je primer balasta u avionima.

Kada granata od osiromasenog uranijuma pogodi tenk, najveci deo sagorelog materijala se zadrzava unutar tela tenka i potrebno je se bas zavlaciti u pogodjeni tenk da se dodje u kontakt sa ostacima projektila. Sto se tice raznih "sindroma" ("Bosanski" i "Kosovski" su inace uglavnom prisutni u novinama koje pod "stampu" potpadaju samo zato sto su stampane u stampariji). Originalna tema je propala ne zato sto je se tvrdilo da je DU bezopasan (to niko nije tvrdio) vec zato sto su proturane potpuno izmisljene teze o "planskom genocidu i planovima unistenja srpskog naroda" i slicne koje nemaju nikakvo utemeljenje u realnosti.

Poredjenje DU projektila sa Hirosimom i Nagasakije je potpuno neprimereno posto se tamo radilo o nuklearnim eksplozijama, a granate sa zrnom od osiromasenog uranijuma su konvencionalno oruzje, nisu zabranjene i koriste ih ili su ih koristile, mnoge zemlje, pored SAD i Rusija, Kina.

[edit] Apropo "bosanskog" i "kosovskog" sindroma oni zapravo postoje u formi psihickih poremecaja mnogih ucesnika rata koji su ucestvovali i/ili bili svedoci npr. raznih ratnih zlocina, ubijanja i mucenja civila itd. Ti "sindromi" su mnogo opasniji po drustvo u Srbiji nego izmisljeni (ili u najmanju ruku za vise redova velicine preuvelicani) sindromi nekakvog "oboljevanja od DU".

Edited by tomas.hokenberi, 08 November 2010 - 17:38.


#9 erazmo

erazmo
  • Members
  • 2 posts

Posted 08 November 2010 - 22:05

Bravo bas si nas "prosvetlio". Vidis sve to je nesporno, i uglavnom opste poznato vecini ucesnika ovde (od kojih su neki odmakli i dalje od ulaznih kolokvijuma), medjutim ovo je,pored ostalog, tema o mirnodopskim primenama DU, koje postoje i nisu nikakva retkost. Npr naveden je primer balasta u avionima.

Kada granata od osiromasenog uranijuma pogodi tenk, najveci deo sagorelog materijala se zadrzava unutar tela tenka i potrebno je se bas zavlaciti u pogodjeni tenk da se dodje u kontakt sa ostacima projektila. Sto se tice raznih "sindroma" ("Bosanski" i "Kosovski" su inace uglavnom prisutni u novinama koje pod "stampu" potpadaju samo zato sto su stampane u stampariji). Originalna tema je propala ne zato sto je se tvrdilo da je DU bezopasan (to niko nije tvrdio) vec zato sto su proturane potpuno izmisljene teze o "planskom genocidu i planovima unistenja srpskog naroda" i slicne koje nemaju nikakvo utemeljenje u realnosti.

Poredjenje DU projektila sa Hirosimom i Nagasakije je potpuno neprimereno posto se tamo radilo o nuklearnim eksplozijama, a granate sa zrnom od osiromasenog uranijuma su konvencionalno oruzje, nisu zabranjene i koriste ih ili su ih koristile, mnoge zemlje, pored SAD i Rusija, Kina.

[edit] Apropo "bosanskog" i "kosovskog" sindroma oni zapravo postoje u formi psihickih poremecaja mnogih ucesnika rata koji su ucestvovali i/ili bili svedoci npr. raznih ratnih zlocina, ubijanja i mucenja civila itd. Ti "sindromi" su mnogo opasniji po drustvo u Srbiji nego izmisljeni (ili u najmanju ruku za vise redova velicine preuvelicani) sindromi nekakvog "oboljevanja od DU".



I ja sam zachudo odmakao dalje od prvog kolokvijuma, ali veruj mi mnogi ljudi nisu dosli ni do njega, a odlucuju o mnogo cemu bitnom kad je u pitanju zdravlje/zivoti ljudi....

Tacno kad POGODI tenk, sagoreli materijal ostaje unutra, problem su meci koji su PROMASHILI i zarili se u zemlju gde su sagoreli ili jednostavno se raspali i sa kishama se raspadaju, spiraju, rdjaju. Zato se po Srbiji i shire skidaju celi slojevi zemlje gde je posejana ova vrsta municije. Sto se tice Dy zabluda je da se u municiju sa "Osiromasenim U" stavlja samo cist U i/ili Dy, trpa se se sve sto obavlja posao.

A sto se tice zabluda oko bosanskog i slicnih sindroma, beshe jedna lepa emisija na RTS-u o selu u Bosni gde su A10 posejali ovu municiju gadjajuci srpske polozaje. Pretpostavljam da su podaci o broju obolelih od raka, ukljuchiv svu decu rodjenu posle rata, chista propaganda i da ti ljudi u stvari nisu bolesni, a udisanje radioaktivnog materijala je mozda cak i zdravo? Ako je u pitanju bila montaza RTS-a da se javnost dovede u zabludu, ja se izvinjavam shto sam naseo na istu, tj jos uvek verujem televiziji bar kad su ovakve teme u pitanju...

O "planiranom genocidu" niti sam govorio niti mislio, samo stavljam akcenat na opasnost od unosenja materijala u organizam, pri cemu ne znam chime se bave uchesnici diskusije i da li imaju doktorate iz Radiohemije, Nuklearne fizike itd.

Sto se tice poredjenja sa Hiroshimom i Nagasakijem, naveo sam ih kao dokaz da je zracenje koje dolazi spolja stetno, ali je mnogo ljudi ipak prezivelo. Deca im se jesu radjala sa defektima ili leukemijom (kao i u Bosni) ali vecina stanovnika ovih gradova je zivela jos poprilicno dugo. Hiroshima i Nagasaki su pokazali kako velike doze deluju na ljudski organizam, dejstvo malih doza tokom dugotrajnog izlaganja je tek kasnije otkrivano jer zahteva vise vremena. Na kraju krajeva mnogi nasi profesori su shetali radioktivne materijale po dzepovima, drzali ih golim rukama, nisu imali dozimetre nego su radili dok im ruke ne poplave, pa su umrli u dubokoj starosti. S druge strane Pjer i Marija Kiri su cini mi se umrli od raka...O ovome neka vise diskutuju ljudi iz oblasti medicine, koji se bave ovom vrstom istrazivanja....

O koriscenju Dy u avionima kao protivtega/balasta zaista ne znam nishta i rado cu saslusati svakog ko ima nesto zanimljivo da kaze na tu temu, pretpostavljam da se koristi zbog svoje velike gustine, odnosno iz istih razloga kao i u municiji za probijanje oklopa.


I kasetne mine su konvencionalno naoruzanje, pa su zabranjene, a ako se ne varam akcija je svuda po svetu da se zabrane i protivpesadijske mine, narocito "pashtetice" koje je skoro nemoguce detektovati i ukloniti po zavrsetku ratnih dejstava.


Onima koji znaju mnogo vishe od mene se izvinjavam, a onima koji znaju mnogo manje od mene - nadam se da sam ukratko objasnio opasnosti od rukovanja/izlaganja radioaktivnim materijama.



Necu se vise oglasavati po ovoj temi, s obzirom na sarkasticni, podsmesljivi i nipodastavajuci ton prethodnog ucesnika diskusije. :)


Pozdrav

#10 tomas.hokenberi

tomas.hokenberi
  • Members
  • 4,349 posts

Posted 08 November 2010 - 23:36

I ja sam zachudo odmakao dalje od prvog kolokvijuma, ali veruj mi mnogi ljudi nisu dosli ni do njega, a odlucuju o mnogo cemu bitnom kad je u pitanju zdravlje/zivoti ljudi....

Tacno kad POGODI tenk, sagoreli materijal ostaje unutra, problem su meci koji su PROMASHILI i zarili se u zemlju gde su sagoreli ili jednostavno se raspali i sa kishama se raspadaju, spiraju, rdjaju. Zato se po Srbiji i shire skidaju celi slojevi zemlje gde je posejana ova vrsta municije. Sto se tice Dy zabluda je da se u municiju sa "Osiromasenim U" stavlja samo cist U i/ili Dy, trpa se se sve sto obavlja posao.



A sto se tice zabluda oko bosanskog i slicnih sindroma, beshe jedna lepa emisija na RTS-u o selu u Bosni gde su A10 posejali ovu municiju gadjajuci srpske polozaje. Pretpostavljam da su podaci o broju obolelih od raka, ukljuchiv svu decu rodjenu posle rata, chista propaganda i da ti ljudi u stvari nisu bolesni, a udisanje radioaktivnog materijala je mozda cak i zdravo? Ako je u pitanju bila montaza RTS-a da se javnost dovede u zabludu, ja se izvinjavam shto sam naseo na istu, tj jos uvek verujem televiziji bar kad su ovakve teme u pitanju...

O "planiranom genocidu" niti sam govorio niti mislio, samo stavljam akcenat na opasnost od unosenja materijala u organizam, pri cemu ne znam chime se bave uchesnici diskusije i da li imaju doktorate iz Radiohemije, Nuklearne fizike itd.

Sto se tice poredjenja sa Hiroshimom i Nagasakijem, naveo sam ih kao dokaz da je zracenje koje dolazi spolja stetno, ali je mnogo ljudi ipak prezivelo. Deca im se jesu radjala sa defektima ili leukemijom (kao i u Bosni) ali vecina stanovnika ovih gradova je zivela jos poprilicno dugo. Hiroshima i Nagasaki su pokazali kako velike doze deluju na ljudski organizam, dejstvo malih doza tokom dugotrajnog izlaganja je tek kasnije otkrivano jer zahteva vise vremena. Na kraju krajeva mnogi nasi profesori su shetali radioktivne materijale po dzepovima, drzali ih golim rukama, nisu imali dozimetre nego su radili dok im ruke ne poplave, pa su umrli u dubokoj starosti. S druge strane Pjer i Marija Kiri su cini mi se umrli od raka...O ovome neka vise diskutuju ljudi iz oblasti medicine, koji se bave ovom vrstom istrazivanja....

O koriscenju Dy u avionima kao protivtega/balasta zaista ne znam nishta i rado cu saslusati svakog ko ima nesto zanimljivo da kaze na tu temu, pretpostavljam da se koristi zbog svoje velike gustine, odnosno iz istih razloga kao i u municiji za probijanje oklopa.


I kasetne mine su konvencionalno naoruzanje, pa su zabranjene, a ako se ne varam akcija je svuda po svetu da se zabrane i protivpesadijske mine, narocito "pashtetice" koje je skoro nemoguce detektovati i ukloniti po zavrsetku ratnih dejstava.


Onima koji znaju mnogo vishe od mene se izvinjavam, a onima koji znaju mnogo manje od mene - nadam se da sam ukratko objasnio opasnosti od rukovanja/izlaganja radioaktivnim materijama.



Necu se vise oglasavati po ovoj temi, s obzirom na sarkasticni, podsmesljivi i nipodastavajuci ton prethodnog ucesnika diskusije. :)


Pozdrav


Kasetne bombe (ne mine) nisu univerzalno zabranjene. Postoji sporazum koji su potpisale mnoge zemlje, i kojim su se obavezale da ce se uzdrzati od proizvodnje i upotrebe istih. Medju "istaknutim" zemljama koje nisu potpisale taj sporazum se nalaze SAD, Rusija i Srbija. Zanimljivo je da je zajednicko ovim zemljama da su sve proizvodile kasetno oruzje i koristile ga u ratovima (npr. JNA/VJ/VRS su koristile kasetne bombe i projektile tokom ratova 1991-95).

Sto se tice ostatka price - valjda je svima, koji poznaju fiziku barem na nivou srednje skole, jasno da je radioaktivno zracenje opasno i to nije potrebno posebno naglasavati, posebno neprimerenim poredjenjem nuklearne eksplozije sa dejstvom projektila od DU. DU projektili jesu stetni i naravno da ostavljaju zagadjenje na mestu pogodka, ali sve price sa teritorije BiH i KiM, ukljucujuci tu sa RTS-a, su prilicno tendenciozno preuvelicane, posto im namera i nije bila da se bave realnom opasnoscu od DU, vec upravo da generisu jos jednu pricu tipa "zli amerikanci istrebljuju sve zivo, a posebno srpski narod, pomocu DU i slicnog". Inace nisam primetio u tvom postu deo sa kursom o rukovanju radioaktivnim materijama.

Sto se tice tvog oglasavanja na ovoj temi, tvoje je pravo da se oglasis ili ne oglasis, medjutim budi siguran da svaka poruka na javnom forumu moze biti komentarisana, pa i "sarkasticno".

Edited by tomas.hokenberi, 08 November 2010 - 23:42.


#11 Eddard

Eddard
  • Members
  • 4,278 posts

Posted 09 November 2010 - 01:26

Necu se vise oglasavati po ovoj temi, s obzirom na sarkasticni, podsmesljivi i nipodastavajuci ton prethodnog ucesnika diskusije. :)

Što volim ove uvređene mlade, idite i pišite blog, pravite podcast i štatijznam ako očekujete da vam na forumu svi povlađuju.

#12 balu

balu
  • Members
  • 896 posts

Posted 10 November 2010 - 00:39

Svadja te se a niko nece malo da gugluje i da cita. Sve negde pise samo treba naci i procitati, recimo ovde www.iacenter.org/depleted/duupdate.htm

#13 Eddard

Eddard
  • Members
  • 4,278 posts

Posted 10 November 2010 - 00:57

Svadja te se a niko nece malo da gugluje i da cita. Sve negde pise samo treba naci i procitati, recimo ovde www.iacenter.org/depleted/duupdate.htm

International Action Center i Ramsey Clark, wow kakav izvor :)... Daj i neki YT snimak drugog Dnevnika iz 1999.

#14 Black Dog

Black Dog
  • Members
  • 1,255 posts

Posted 10 November 2010 - 13:04

Necu se vise oglasavati po ovoj temi, s obzirom na sarkasticni, podsmesljivi i nipodastavajuci ton prethodnog ucesnika diskusije. :)
Pozdrav

nije ti palo napamet da klasični zagađivači imaju više zasluga za razne boleštine od DU? Šta bi bilo da nije bilo bombardovanja - sunčeve pege, božja kazna ...itd po ukusu...

A drugo - spominje se prozor od 10-20 godina pa tek onda buknu kanceri, tumori itd. - ovo što se sada događa može komotno da se pripiše i černobilju. Što bi u neku ruku i bilo racionalnije...

Edited by nevidljivi, 10 November 2010 - 13:07.


#15 balu

balu
  • Members
  • 896 posts

Posted 10 November 2010 - 13:54

International Action Center i Ramsey Clark, wow kakav izvor :)... Daj i neki YT snimak drugog Dnevnika iz 1999.


Autor izvestaja je neki lik iz Britanije koji je bio u Iraku bas kao strucnjak za DU. Inace amerikanski ministar vojni je izjavio da DU nije nista opasniji od boja koje sadrze olovo i da je jestiv. Ti si verovatno vise sklon da verujes ovome zvanicniku.

BTW Amosi su povukli iz prodaje igracke Varbane bojama sa olovom ali DU municiju nisu. Imaju mnogo toga DU pa ko vele da ga potrose na Iracane, Shiptare i Srbe. Trosili ga oni i na svojima, slucajno.