Mislim taj covek je vladao/harao 12 godina Srbijom i sve sto je ostalo su dva tabora. Oba ga nekriticki podrzavaju ili anatemisu, ali niko ne raspolaze argumentima.
Prakticno, postalo je gotovo uobicajno, onako za nekog funkcionera (od ministra do opstinara) da posto se izjada narodu za svoju nesposobnost na kraju doda i - zbog Milosevica, setimo se kako je bilo pod M., ovo-ono ?!
I to je sve. Milosevic je babaroga za odrasle. Nista vise. Ljudi su 10 godina demonstrirali protiv njega, a mi danas u sustini ni ne znamo zasto ? Sve su to pausalne ocene, a ustvari:
1) da li su podignute optuznice protiv njega ?
2) da li neko smatra da bi neko drugi mogao drugacije ?
3) ko skuplja dokazni materijal protiv njega ?
itd...
Da li ste primetili da o Milosevicu zapravo niko i ne prica
Started by
Brane
, Mar 04 2003 10:37
1 reply to this topic
#1
Posted 04 March 2003 - 10:37
#2
Posted 04 March 2003 - 15:41
Drzava je u raspadu, a drustvo je totalno sludjeno trodnevnim aferama i kratkog pamcenja. Ponajvise zato sto ne zele da se secaju svojih zabluda i saucesnistva. S' obzirom da se ne nazire napredak, mozemo da se pozdravimo sa bilo kakvom skorijom introspektivom. Sto znaci nema polaganja nezavrsenih racuna, nema katarze i za destak dvadeset godina, moze opet da padne neki gradjanski rat, kad neki novi megaloman pomuti pamet stoci.