Jump to content


Photo
- - - - -

NATO Intervencija 1999.


This topic has been archived. This means that you cannot reply to this topic.
2058 replies to this topic

Poll: Kako gledate na NATO intervenciju 1999? (373 member(s) have cast votes)

NATO intervencija 1999. za mene je

  1. Zločin zapadnjaka (123 votes [38.80%])

    Percentage of vote: 38.80%

  2. Zločin zapadnjaka ali i naše vlasti, koja ih je isprovocirala (83 votes [26.18%])

    Percentage of vote: 26.18%

  3. Nužni odgovor zlom Miloševićevom režimu (111 votes [35.02%])

    Percentage of vote: 35.02%

Vote

#1 Blondivoje

Blondivoje
  • Members
  • 443 posts

Posted 25 March 2010 - 01:48

Pojedine partije, pokreti i mediji već 11 godina govore o ,,strašnom'' i ,,brutalnom'' bombardovanju, koje je našu zemlju zadesilo 1999. godine.
Koštunica ovih dana govori da su Srbi najveće žrtve devedesetih.
Kad se uhvate te teme, čini se da nacionalisti lude od sreće što imaju argument o Srbiji kao velikoj žrtvi.
Isti ljudi po pravilu ne konstatuju patnje drugih naroda, koje su doživeli od pojedinih Srba. Zločine Karadžića, Mladića i Miloševića po pravilu relativizuju.

Mi koji se bombardovanja sećamo znamo da do njega nije moralo da dođe.
Došlo je jer je Miloševićeva vojska proterala 800 000 Albanaca sa Kosova u Albaniju i u Makedoniju.
Vojislav Šešelj se javno hvalio da kako je krenulo nijednog Albanca dole neće biti.

A kada je do bombardovanja i došlo gađani su isključivo vojni ciljevi.
Od 5000 bacanja projektila, svega 30 ih je promašilo cilj i pogodilo objekte s civilima.

Dokaz da bombardovanje nije bilo zločin nad zločinima je taj što je narod već naredne 2000. glasao za koaliciju DOS, koja je vrvela od prozapadnih političara, na čelu sa Zoranom Đinđićem.
64 % glasalo je za DOS.
Čak i Vojislav Koštunica kao kandidat DOS-a nije imao antizapadnjačke govore u to doba.
,,Zločinačkog'' bombardovanja setio se tek nekoliko godina kasnije. Kada je izgubio podršku zapada.
Da li bi narod realno podržao jednu takvu koaliciju da je NATO bombardovanje bilo tako strašno?

Godinama se pričalo o hiljadama nedužnih žrtava, ipak VEČERNJE NOVOSTI u jučerašnjem broju (24.3.2010),
upale su sami sebi u usta nabrajanjem činjenica.
Ovaj list nabrojao je sve žrtve bombardovanja tokom 1999. godine.
Verovali ili ne NJIH JE 173!

U ratu u Bosni i Hercegovini stradalo je preko 97 000 ljudi.
U ratu u Hrvatskoj stradalo je oko 20 000 ljudi.
U bombardovanju SRJ stradalo je 173 osobe.

Odvojimo li Albance, (a uduzimamo ih jer se oni na NATO intervenciju NE ŽALE smatrajući da je upravo ona sprečila dalje etničko čišćenje)
dobijemo brojku od 103.
Albanci zastupaju stav da je autobus sa njihovim sunarodnicima u selu Madan stradao usled koleterarne greške, ali su ipak zahvalni NATO paktu jer je sprečio likvidiranje Albanaca po selima i masovno proterivanje.

Svaka žrtva je strašna pa i naših stotinak.
Jezivo je kad se takve stvari dešavaju, ali jedno je sigurno!
NE MOŽEMO REĆI DA SU NATOVCI ZLIKOVCI, ako nisu gađali civilne objekte i ako je vođen rat protiv jednog žilavog režima, a pri tom je u BEOGRADU od 2 miliona stradao dvadeset i četvoro.
(16 radnika RTS-a, 4 pacijenta u Dragiše Mišovića, 3 iz kineske ambasade i mala Milica Rakić, koja je izašla na terasu u Batajnlici kad ju je pogodio geler).

Tužno je šta se desilo ovoj devojčici, ali sama činjenica da mi svi znamo njeno ime, nesumnjiv je dokaz da je žrtava u stvari BILO MALO.
U Sarajevu, Vukovaru, Dubrovniku ili srušenim zgradama bliznakinjama u Njujorku ne postoji osoba, čije ime zna cela zemlja. Žrtava je tamo bilo previše.


KOPIRAN TEKST IZ VEČERNJIH NOVOSTI...

Posted Image

A EVO KAKO TO IZGLEDA U ZBIRU (Statistika Večernjih novosti + statistika Glasa Javnosti)

Posted Image

Poenta posta nije da nipodaštavamo ovdašnje žrtve, ali jeste da se manemo propagande onih, koji nam posle više od decenije ponavljaju o zločinačkom bombardovanju NATO-a ne zato što oni bog zna kako žale žrtve već zbog toga što insistiranje i uveličavanje NATO intervencije ide u prilog njihovim teorijama da Srbiji nije mesto na zapadu, u EU i NATO-u već u koaliciji sa alter silama - Rusijom, Kinom, Venecuelom, Bolivijom ili Iranom.

Edited by Blondivoje, 25 March 2010 - 10:49.


#2 Don Jabilio

Don Jabilio
  • Banned
  • 640 posts

Posted 25 March 2010 - 02:37

chekaj, sad i ti sam sebi skachesh u usta...ako neshto nije civilni cilj, onda je vojni - pretpostavljam! e, s obzirom da ti sam navodish da nisu gadjani civilni ciljevi, a onda navodish 3 kineske zrtve (a znamo gde su poginuli), onda jedno prosto pitanje - da li je zgrada ambasade vojni cilj?

usput, da li je vojni cilj i zgrada poslovnog centra ushce? kolone izbeglica? ili mostovi u novom sadu?

daklem, naprosto mi pojasni shta je civilni, a shta vojni cilj

#3 Eddard

Eddard
  • Members
  • 4,278 posts

Posted 25 March 2010 - 02:40

Nemam ni vremena ni živaca da bilo šta konstruktivno napišem o temi o kojoj se oko svakog 24.03. piše, samo ću navesti da među pobrojanim žrtvama bombardovanja nema jednog čoveka, Nikole Hinića, koji je u sopstvenoj kući, u svom krevetu, u noći 21/22. maja, u Somboru, stradao od zalutalog projektila. Događaj se desio na 200m od moje kuće i vrlo dobro se sećam. Tako da je ta statistika iz Novosti malčice pogrešna.

http://arhiva.glas-j...avne-vesti.html

Edited by nvukelic, 25 March 2010 - 02:41.


#4 iPhuck10

iPhuck10
  • Members
  • 18,742 posts

Posted 25 March 2010 - 02:41

Glasao za 3, ali generalno mislim da je kombinacija 2 i 3...

#5 stondisha

stondisha
  • Members
  • 8,588 posts

Posted 25 March 2010 - 08:31



u sustini oni nas nisu ni bombardovali

igrala se deca avionim leteli malo

ono shto je pucalo bilo je probijanje zvuchnog zida

a ti ljudi su umrli od straha, jer to kad pukne, pa josh u mraku...


:ph34r:

#6 Blondivoje

Blondivoje
  • Members
  • 443 posts

Posted 25 March 2010 - 09:26

Ubacio sam i tog Somborca.
On je jedini čovek iz Vojvodine, koji je poginuo 1999. godine.

Izmenjena je tabela i brojka u prvom postu.

Kineska ambasada bila je pogođena jer se premestila s mesta na mesto nešto ranije.
Zapravo došla je na mesto gde nije bila u periodu ranije.

A i da je pogođena s namerom Kina je tada zdušno podržavala politiku Miloševića i Mire Marković, tako da im je mogla biti i opomena.

Edited by Blondivoje, 25 March 2010 - 10:05.


#7 hanns.g

hanns.g
  • Banned
  • 492 posts

Posted 25 March 2010 - 09:35

Молим за појашњење.

Колико сам схватио ти си срећан што је НАТО без одобрења Савета безбедности УНа, бомбардовао Србију?

Подржаваш тај чин?

Цениш да невине жртве тог бомбардовања и материјална разарања не муте све оно добро што су НАТО бомбе и осиромашени уранијум донели Србији?

Исправи ме ако грешим.

Edited by hanns.g, 25 March 2010 - 09:36.


#8 Anduril

Anduril
  • Members
  • 5,593 posts

Posted 25 March 2010 - 09:45

Hm, mislim da je zaista vreme da se tacno napise sta se ustvari dogodilo tokom bombardovanja. Sramota je da tacan broj zrtava u Srbiji/Jugoslaviji nikad nije popisan. Slicno kao sto je to vec bilo nakon Jasenovca. Postoji ta tradicija da su zrtve politicki mnogo korisnije kad im se ne zna tacan broj pa tako ni dan danas ne postoji politicki interes da drzava konacno napravi popis zrtava bilo kog rata u 20. veku pa i ovog. Govorila je o tome ona smenjena direktorka nekog instituta u Beogradu koji se bavio tom problematikom.
Po mojim saznanjima za sada najverodostojniji izvor je Human Rights Watch koji se ipak potrudio da napravi tacan spisak zrtava i razjasni okolnosti zbog kojih su poginuli. Tu se moze jasno procitati da se NATO jeste trudio da minimalizuje civilne zrtve ali da je bilo slucajeva teskih propusta kojima je mesto pred sudom. Isto tako se kritikuje NATO odluka da pausalno lete uvek iznad 5000m sto je minimiziralo broj zrtava medju pilotima ali je zato znacajno povecalo broj civilnih zrtava bombardovanja.

Klik na izvestaj HRW o zrtvama bombardovanja

Spoiler! --Click here to view--


Sto se tice cele politicke dimenzije zloupotrebe zrtava, o tome smo vec mnogo puta diskutovali tako da se ne bi ponavljao. Meni sama ova cinjenica o odnosu drzave prema zrtvama najbolje o tome govori koliko je to sve ljigavo i licemerno.

#9 vladan

vladan
  • Members
  • 25,392 posts

Posted 25 March 2010 - 09:46

Miloseviceva masina zla morala je na neki nacin biti zaustavljena; verovatno trapavo i grubo, ali se nacin morao naci.
Srpska vlast znala je da ce biti bombardovanja, ali nije nista ucinila da ga spreci. Srbija je smela da uradi apsolutno sve na svetu, ali ni po koju cenu nije sebi smela da dozvoli da udje u rat sa NATO savezom.
Koji je konacan ishod tog rata?
Masovno razaranje zemlje, nepotrebne ljudske zrtve i - nezavisno Kosovo.
To nezavisno Kosovo mogli smo imati i bez ulaska u rat sa NATO savezom. Sasvim je drugo pitanje sto je doslo do toga da je opcija nezavisnosti postala jedina realna opcija - to je citav niz krajnje pogresnih postupaka srpske drzave, tokom niza godina.
Ako nekoga krivim za bombardovanje, zrtve i razaranja, to je srpska drzava.

#10 sirmium

sirmium
  • Banned
  • 7,585 posts

Posted 25 March 2010 - 09:48

milošević i njegovi pomagač šešelj su bombardovali srbiju!

kraj rasprave.

#11 Dr Mebius

Dr Mebius
  • Members
  • 257 posts

Posted 25 March 2010 - 09:55

Ako nekome jos uvek nije jasno zasto je i kako doslo do bombardovanja, neka procita ovaj clanak.

A onima koji i dalje veruju u gebelsovsku propagandu RTS-a, radikala, popova i ostalih patriotskih sturm-formacija, i onako vec odavno nema pomoci.

#12 Joel_Przybilla

Joel_Przybilla
  • Members
  • 817 posts

Posted 25 March 2010 - 10:03

bombardovali su vas, ne milosevica.. sami sebe nazivate zivotinjama kad vam je neophodna jedna dresura u vidu bombardovanja da vam otvori vidike..

#13 kapetanm

kapetanm
  • Members
  • 3,153 posts

Posted 25 March 2010 - 10:06

Pojedine partije, pokreti i mediji već 11 godina govore o ,,strašnom'' i ,,brutalnom'' bombardovanju, koje je našu zemlju zadesilo 1999. godine.
Koštunica ovih dana govori da su Srbi najveće žrtve devedesetih.
Kad se uhvate te teme, čini se da nacionalisti lude od sreće što imaju argument o Srbiji kao velikoj žrtvi.
Isti ljudi po pravilu ne konstatuju patnje drugih naroda, koje su doživeli od pojedinih Srba. Zločine Karadžića, Mladića i Miloševića po pravilu relativizuju.

Mi koji se bombardovanja sećamo znamo da do njega nije moralo da dođe.
Došlo je jer je Miloševićeva vojska proterala 800 000 Albanaca sa Kosova u Albaniju i u Makedoniju.
Vojislav Šešelj se javno hvalio da kako je krenulo nijednog Albanca dole neće biti.

A kada je do bombardovanja i došlo gađani su isključivo vojni ciljevi.
Od 5000 bacanja projektila, svega 30 ih je promašilo cilj i pogodilo objekte s civilima.

Dokaz da bombardovanje nije bilo zločin nad zločinima je taj što je narod već naredne 2000. glasao za koaliciju DOS, koja je vrvela od prozapadnih političara, na čelu sa Zoranom Đinđićem.
64 % glasalo je za DOS.
Čak i Vojislav Koštunica kao kandidat DOS-a nije imao antizapadnjačke govore u to doba.
,,Zločinačkog'' bombardovanja setio se tek nekoliko godina kasnije. Kada je izgubio podršku zapada.
Da li bi narod realno podržao jednu takvu koaliciju da je NATO bombardovanje bilo tako strašno?

Godinama se pričalo o hiljadama nedužnih žrtava, ipak VEČERNJE NOVOSTI u jučerašnjem broju (24.3.2010),
upale su sami sebi u usta nabrajanjem činjenica.
Ovaj list nabrojao je sve žrtve bombardovanja tokom 1999. godine.
Verovali ili ne NJIH JE SAMO 203!

U ratu u Bosni i Hercegovini stradalo je 300 000 ljudi.
U bombardovanju SRJ stradalo je 203 osoba.

Oduzmemo Albance, dobijemo brojku od 103,
a oduzmemo li i tri kineska državljanina, dobijemo da je broj ubijenih Srba ravan stotki
.
Albanci zastupaju stav da je autobus sa njihovim sunarodnicima u selu Madan stradao usled koleterarne greške, ali su ipak zahvalni NATO paktu jer je sprečio likvidiranje Albanaca po selima i masovno proterivanje.

Svaka žrtva je strašna pa i naših stotinak.
Jezivo je kad se takve stvari dešavaju, ali jedno je sigurno!
NE MOŽEMO REĆI DA SU NATOVCI ZLIKOVCI, ako nisu gađali civilne objekte i ako je vođen rat protiv jednog žilavog režima, a pri tom je u BEOGRADU od 2 miliona stradao dvadeset i četvoro.
(16 radnika RTS-a, 4 pacijenta u Dragiše Mišovića, 3 iz kineske ambasade i mala Milica Rakić, koja je izašla na terasu u Batajnlici kad ju je pogodio geler).

Tužno je šta se desilo ovoj devojčici, ali sama činjenica da mi svi znamo njeno ime, nesumnjiv je dokaz da je žrtava u stvari BILO MALO.
U Sarajevu, Vukovaru, Dubrovniku ili srušenim zgradama bliznakinjama u Njujorku ne postoji osoba, čije ime zna cela zemlja. Žrtava je tamo bilo previše.



Poenta posta nije da nipodaštavamo ovdašnje žrtve, ali jeste da se manemo propagande onih, koji nam posle više od decenije ponavljaju o zločinačkom bombardovanju NATO-a ne zato što oni bog zna kako žale žrtve već zbog toga što insistiranje i uveličavanje NATO intervencije ide u prilog njihovim teorijama da Srbiji nije mesto na zapadu, u EU i NATO-u već u koaliciji sa alter silama - Rusijom, Kinom, Venecuelom, Bolivijom ili Iranom.



Odakle li si ti isplivao ?
Otkud ti pravo da sabiraš i oduzimaš Albance, ili nekog drugog, i da praviš sebi jednačine ? Albanci radosni što je neko njihov stradao ?
Čitaj malo nezavisne, nesrpske izvore, da ne bude zabune.
Žrtava ti malo ,xxxxxx ? Zamisli da neko kaže šta je Srebrenica, Vukovar, Bratunac spram ukupnog stanovništva pa šta se diže frka ?

Ili onaj nesrećnik, što nije bilo u njegovom gradu, dakle nije se desilo

Edited by Anduril, 25 March 2010 - 10:46.
Obrisana uvreda


#14 Blondivoje

Blondivoje
  • Members
  • 443 posts

Posted 25 March 2010 - 10:08

Молим за појашњење.

Колико сам схватио ти си срећан што је НАТО без одобрења Савета безбедности УНа, бомбардовао Србију?

Подржаваш тај чин?

Цениш да невине жртве тог бомбардовања и материјална разарања не муте све оно добро што су НАТО бомбе и осиромашени уранијум донели Србији?

Исправи ме ако грешим.


Nisam srećan zbog toga, ali to je bilo nužno zlo jer je upravo tim postupkom završen rat na Kosovu.
Završeno je etničko čišćenje od strane Miloševićeve vojske.
Verovao ili ne pored žrtava bombardovanja, bilo je i ŽRTAVA MILOŠEVIĆEVE VOJSKE I PARAVOJNIH FORMACIJA,
prilikom izbacivanja 800 000 Albanaca s Kosova!

Da nije bilo NATO intervencije, to bi se nastavilo u nedogled.

Da nije bilo mešanja zapada, rat u Bosni bi trajao možda i dan danas.

I nisu bombardovali nas jer nisu svesno išli na civilne ciljeve (Pokažite mi jednu jedinu civilnu zgradu u Beogradu koja je gađana) već su išli na Miloševićev zločinački režim!

U Avganistanu je još manje civilnih žrtava. Gotovo da ih i nema jer se talibani ne kriju po gradovima već po planinama i pećinama oko gradova.
Ipak je civilizacijski pomak kad jedan narod oslobodiš talibana, koji su nametnuli režim, po kome je svaka devojka ili momak, koji pobegne od ugovorenog braka osuđen na smrtnu kaznu (da ne govorim o navodnim preljubnicama, gejevima o avganistanskim ženama, koje nisu imale pravo da se školuju ni skinu pred nijednim muškarcem pa ni doktorom. A pošto ženskih doktora nema, Avganistanke bi bile osuđene na smrt i zbog minornih bolesti, koje se svud u svetu leče. Zahvaljujući oslobađanju od talibana, toga više nema. Nije svako bombardovanje loše).

Edited by Blondivoje, 25 March 2010 - 10:13.


#15 Joel_Przybilla

Joel_Przybilla
  • Members
  • 817 posts

Posted 25 March 2010 - 10:12

Da nije bilo mešanja zapada, rat u Bosni bi trajao možda i dan danas.

da nije bilo mesanja zapada ja bih sasvim ok ziveo sa mojim komsijama muslimanima sa kojima se jos uvek cujem i nemam nikakav problem.