Ja se pitam koliko je eticki od strane novinara i uopste javnosti koja nema medicinsko obrazovanje, podgrejavati lazne nade kod ljudi koji moraju da se suoce s tako strasnom dijagnozom kao sto je rak, pogotovo kad se radi o deci. Umesto sto se rasipaju na politicke price o korupciji, neodgovornosti i nestrucnosti lekara, postenije bi bilo da ljudima pruze osnovne informacije, koje bi svakom coveku u civilizovanoj zemlji morale da budu dostupne. Npr to da i u najrazvijenijim zemljama svako peto dete izgubi bitku s ovom bolescu (lepse zvuci da cetvoro od petoro prezive i ozdrave, ali isto je to), kao i to da ovaj stepen prezivljavanja obezbedjuje uglavnom stalni razvoj citostatika, a u manjoj meri drugih metoda, te da je to u slucaju dece prvi izbor jer se njihove celije brze dele.........
Potpuni sam laik u oblasti medicine, a ovo sto sam gore napisala procitala sam u novinama, i na zvanicnom sajtu svedskog ministarstva zdravlja. Malo tog medicinskog bukvara/slikovnice ne bi skodilo ni srpskoj javnosti. Valjda bi onda prestali da mastaju o cudotvornim masinama u koje na zapadu stavljaju nasrmt bolesne ljude, a oni iz njih izlaze kao novi. To ne postoji nigde.