15 replies to this topic

[st.maurice]

koje govno.

"Cvrle Hair", "vitafon" i slicno djubre se reklamira u informativnim emisijama bez posebne napomene da se radi o reklami, te takva gnojava "informacija" ne odudara niti se razlikuje od ostalih obavesti kojima te emisije navodno obiluju. Da bude gore po audio-vizuelne zrtve televizije u gradskom vlasnistvu ("svih nas"), voditeljke su dresirane da klimaju glavom i potvrdjuju kako zvucni talasi pomazu kod raka, infarkta ili da svetlost iz plasticnih pipeka leci bubuljice.
Mora da je istina, cim se radi o tako objektivnoj informaciji.

Zabrinjavajuca je i kolicina religijskog ispiranja mozga (verske indoktrinacije), kako se jedino moze opisati svakodnevno bombardovanje verskim emisijama, njihovim reprizama ili reklamama. Naravno pravoslavnim.
Koliko emisija/minuta na Studiju B je proporcionalno tome posveceno Islamu? Katolicanstvu? Protestantizmu? Ateizmu? Adventizmu?

U krajnjoj liniji jedino bitno pitanje je: posto taj klerikalni teleshop sa 24-7 reklamiranjem partijske oligarhije koja jashe grad u tekucem mandatu?

Prema objavljenom finansijskom izvestaju za 2008 i prethodne godine¹, moze se ustanoviti da grad Beograd svake godine izdvaja za ovo javno preduzece sa 300 zaposlenih³ - oko tri miliona eura dotacija:

2008 - 289.894.000 RSD ^2.1
2007 - 266.571.000 RSD ^{2.1, 2.2}
2006 - 236.337.000 RSD ^{2.2, 2.3}
2005 - 230.662.000 RSD ^{2.3, 2.4}

* prilagodjeno kursu za odgovarajuci period

Drugo, Studio B kao javno preduzece pod upravnom kontrolom Demokratske stranke i Dragana Djilasa kao predsednika gradskog odbora DS (od 2006) posluje sa firmom Direct Media Dragana Djilasa od 2006-te.^2.3


Jedini argument da Studio B ne treba privatizovati moze biti 'pravo beogradjana na servisne informacije', koje ne bi bilo ugrozeno kada bi ulogu informativnog servisa obavljala jedna radio stanica ili kabinet gradonacelnika u kontaktu sa medijima, da ostavimo internet po strani za sada.
Retko koje demokratsko drustvo danas gaji tv stanice, a jos manje tv gigante (proporcionalno teritorijalnoj pokrivenosti) na lokalnom nivou, sa cijih ekrana ce non-stop visiti lokalni mocnici.

Tako se nasuprot beogradskoj gradskoj televiziji - koja se jos hvali velikim investicijama (izdacima) grada i regionalnim statusom:

"INVESTICIJE"
Od 2003. godine počela je velika rekonstrukcija Studija B. U maju 2004. završena je rekonstrukcija TV Studija B uz kompletno adaptiranje prostora (režije, studiji) i nabavku potrebne opreme. Zahvajujući osnivaču (Skupštini grada) kupljena su i reportažna kola, obnovljeni kompletni produkcijski kapaciteti (kamere, montaže, vozni park).
Studio B danas funkcioniše kao regionalna radio i TV stanica

http://www.studiob.rs/onama.php

mnogo skromnije javne tv stanice (tzv. public television) lokalnog karaktera u USA gase jos sredinom 90-tih godina proslog veka. Npr. potezom Rudolpha Giuliania u Nujorku 1995-te, odvajanjem i prodajom tv stanice od NY radija:


http://en.wikipedia....e_from_the_City

Danas gradonacelnici svetskih metropola, ukoliko zele da informisu ili predloze neku ideju svojim biracima, drze visecasovne govore na youtube, kao gradonacelnik San Francisca Gavin Newsom koji je jedan od takvih govora drzao cak 7,5 sati.

Internet pretraga⁴ izbacuje samo jos nekoliko primera koji se danas mogu porediti sa srpskom predstavom drzavnih lokalnih medija kao sto su recimo mali gradic Westland, Michigan sa 70.000 stanovnika, ili antisemitska gradska televizija Sankt Petersburga koja ne tvrdi da je Djindjic zasluzio metak, ali tvrdi da Jevreji vladaju Rusijom. Primeri za jebati sa poredjenjem.

Then again, "zna Srbija" (kako treba).

----------------------------------------------------------------------------------------------------
¹ 12.08.2009. http://www.privsav.r...o_B_Beograd.htm
06.08.2008. http://www.privsav.r...P_FI07_0168.htm
16.08.2007. http://www.privsav.r...P_FI06_0132.htm
11.08.2006 http://www.privsav.r.../RP_0058_06.htm
^2.1 http://www.privsav.r...A_FI08_0198.pdf
^2.2 http://www.privsav.r...A_FI07_0168.pdf
^2.3 http://www.privsav.r...A_FI06_0132.pdf
^2.4 http://www.privsav.r.../NA_0058_06.pdf
³ http://pretraga.apr....;rnd=1756332235
⁴ http://www.google.co...%...mp;oq=&aqi=

Edited by st.maurice, 17 December 2009 - 19:29.

[Atreid]

TV ne gledan (nemam je u NSu), ali radio stalno strimujem i mogu da kazem da je odlican, ako ne i najbolji radio program u Srbiji (sorry B92).

Inace vrlo rado slusam Slobodnu Evropu koju ukljucuju, e, sad ako RFE/RL kontrolise DS, onda jebiga

[st.maurice]

TV ne gledan (nemam je u NSu), ali radio stalno strimujem i mogu da kazem da je odlican, ako ne i najbolji radio program u Srbiji (sorry B92).

To je i neko moje misljenje, da treba da se drze radija.

Sa televizijom im ne ide nikako, kad je Vuk bio na vlasti tv program je bio 'bez kralja ne valja'. Sada su to popovi i kreme za hemoride, koje su ruku na srece neophodne kad krenu prilozi sa raznim Krkobabicima.
Ne mora to sve da se placa bas tri miliona eura godisnje iz pdv-a, a da se povecava javni dug kreditima za razvojne projekte.

Poslednjih 5 godina je na tv slikanje beogradskih vlasti otislo preko 16 miliona eura, sto je 1/6 novog mosta preko Ade (prema prvobitnom proracunu) ili 1/4 nekog jeftinijeg.

Edited by st.maurice, 18 December 2009 - 10:22.

[vincentprice]

Pazi ovako, kada placash rts pretplatu koja je 400 dinara, a ne dobijesh nishta, a studio b 0 dinara, ne znam zbog chega se bunish. Program nikada nece biti prilagodjen pojedincima vec masi. Mislim da to vec odavno znash. Da se ja pitam pogasio bih vecinu televizija, a kulturno obrazovani program bi zauzimao preko 65 posto programa. Umesto 5 posto koliko je sada zastupljen.
SVga toga ne bi bilo na televizijama da nema naroda koji to silno zeli i ishcekuje. Pokrenuli su projekat nacionala, shto se meni svidja, mada iskren da budem ne gledam puno televiziju, tako da mi je sve jedno. Uvek kaskamo za inostranstvom, i iz tog razloga sve nalazim preko interneta. Gledam serije, tv program i sve ostalo. Tv palim kada ima neki sport

[st.maurice]

Pazi ovako, kada placash rts pretplatu koja je 400 dinara, a ne dobijesh nishta, a studio b 0 dinara, ne znam zbog chega se bunish. Program nikada nece biti prilagodjen pojedincima vec masi. Mislim da to vec odavno znash. Da se ja pitam pogasio bih vecinu televizija, a kulturno obrazovani program bi zauzimao preko 65 posto programa. Umesto 5 posto koliko je sada zastupljen.
SVga toga ne bi bilo na televizijama da nema naroda koji to silno zeli i ishcekuje. Pokrenuli su projekat nacionala, shto se meni svidja, mada iskren da budem ne gledam puno televiziju, tako da mi je sve jedno. Uvek kaskamo za inostranstvom, i iz tog razloga sve nalazim preko interneta. Gledam serije, tv program i sve ostalo. Tv palim kada ima neki sport

Odakle ti ideja da bas svi placaju pretplatu? Platis struju do onog iznosa koji dugujes elektroprivredi Srbije, a ostatak za tv prikljucak ostavis za sud, pa nek se tamo razjasni sta znaci ta stavka.

Sa druge strane se Studio B finansira iz svake novcane transakcije na podrucju Beograda. Kada platis izvod za neka dokumenta, porez na imovinu, neku taksu, cak kada placas kokakolu, cigarete ili novine na trafici, deo koji ide Gradu Beogradu odnosno 3 miliona eura Studiju B, za taj iznos (nepotrebno) poskupljuje usluge i proizvode:

А) Изворни приходи јединице локалне самоуправе
1. Порез на имовину
2. Локалне административне таксе
3. Локалне комуналне таксе
4. Боравишна такса
5. Самодопринос
6. Приходи од закупа
7. Накнада за коришћење грађевинског земљишта; накнада за уређивање грађевинског земљишта;
8. Закуп грађевинског земљишта

Б Приходи који се уступају локалној самоуправи
Б.1. Приходи од уступљених пореза
Порез на доходак грађана
Порез на наслеђе и поклоне;
Порез на пренос апсолутних права
Б.2. Приходи од уступљених накнада: за моторна возила, тракторе и приколице, загађивање животне средине, коришћење минералних сировина...
Б.3. Трансфери
Порез на промет се делиo између буџета Србије и буџета ЛС, тако да је удео Београда био од 16% - 20%, или чак 30% оствареног пореза на промет на територији Града. Пошто је увођење ПДВ-а било неизбежно, озбиљно се разматрало како да се ЛС надокнади изгубљени приход, чиме би се избегло да она постане прва жртва новог фискалног система. Пошто је Влада Србије имала јасне намере да ПДВ буде неутралан у односу на локалне финансије, одлучено је да се проблем реши повећавањем директних трансфера јединицама ЛС, на такав начин у портпуности или делимично надокнађујућии изгубљени приход у односу на ранији систем и период.

Град је 2006.године имао 1,689,000 становника, или 21% укупног становништва Србије. Учествује са 35% у БДП-у Републике и 29% у броју запослених, а БДП по становнику је износио 2800 евра у 2005. години.
Буџет града је био 806 милиона евра у 2007. години, или око 500 евра по становнику
http://www.urbel.com...F...anje&LN=SRL
http://www.urbel.com...fo-spec-srp.pdf

Moze se ici u argumentaciji i dotle da Beograd sa budzetom od 800 miliona eura moze sebi dozvoliti taj luksuz da bude siroke ruke, ali isto tako treba znati da se taj "visak" finansira iz (bukvalno) svacijeg dzepa.

Inace, koga zanima sta se moze uraditi za 3 (3.2, 3.3) miliona eura godisnje, a da to nisu tv samohvalospevi lokalne samouprave:

ako se "vrednost jednog toplog obroka u narodnoj kuhinji kreće od 40 do 80 dinara" (B92), platiti:
oko 5 miliona toplih obroka u narodnim kuhinjama (hrana za 22.000 korisnika u Srbiji, za period od 227 dana);

kupiti 430.000 doza vakcina za Hepatitis B,
ili 232.000 doza vakcina za Tetanus,
http://www.cdc.gov/v...-price-list.htm

ili 388.000 doza vakcina za novi grip
http://www.borba.rs/...view/10470/123/.

Tako da se, mesto za tv stanicu, taj novac izdvaja za narodne kuhinje ili vakcinaciju - barem na podrucju Beograda ne bi bilo gladnih, i svi bi bili vakcinisani na hepatitis. The end.

Edited by st.maurice, 23 December 2009 - 18:38.

[vincentprice]

Podrzavam ja tebe u tim humanitarnim akcijama, ali dzaba.
Ti znash u kakvom gradu zivish i kakav smo mi narod.
Tako da dzaba se te brojke i cifre, kada niko nece ni prstom mrdnuti.

[who_farted]

ocajna je televizija, stvarno..
Pre neki dan u jutarnjem programu dotichne televizije gostovao je dragoljub mitic, od miloshte nazvan batadjosha, i dotakli su se tog juznjackog govora, i voditeljka (sanja lubardic) je mrtva ladna izjavila kako je, citiram - "juznjacki govor mnogo ekspresivniji i lepshi, i kako je shteta shto smo za standard uzeli ovaj ovakav "pomadjareni"."
mislim uzas..
na ovo sam sluchajno naletela, shta bi tek bilo da sam stvarno sedela i pazljivo slusala sta pricaju....

[st.maurice]

ocajna je televizija, stvarno..
Pre neki dan u jutarnjem programu dotichne televizije gostovao je dragoljub mitic, od miloshte nazvan batadjosha, i dotakli su se tog juznjackog govora, i voditeljka (sanja lubardic) je mrtva ladna izjavila kako je, citiram - "juznjacki govor mnogo ekspresivniji i lepshi, i kako je shteta shto smo za standard uzeli ovaj ovakav "pomadjareni"."

Sta drugo ocekivati od clanice redakcije "Pravoslavlja"?


http://www.spc.rs/Ve.../29-9-04-e.html

Edited by st.maurice, 24 December 2009 - 19:45.

[st.maurice]

Sjajno. Voditeljka, ova iz "Pravoslavlja", na Studiu B reklamira tribinu o Rusiji na kojoj ce govoriti Branko Krga i Miroslav Lazanski, samo jos fale Mladicev sin Darko i Aco Tomic (mozda budu u publici?).

Kudos sa tromilionske donatore ove tv stanice.

[st.maurice]

dopičnjaci i pravoslavlje





http://pravoslavlje..../info/redakcija
http://www.studiob.r...ica.php?lice=22

[st.maurice]

Kakav dobitnicki combo u jutarnjem "prelistavanju", Sanja-Pravoslavlje-Lubardic, Aleksandar-Agape-Gajsek i otac Joilxyz koji je pljunuti Dragoslav Bokan. A must see.

- "dobro jutro i blagoslovite (oce)"
...
- "postali smo opsednuti hranom" (voditeljka sa shlaufom za plivanje oko stomaka)
...
- "jedino dobro, sto je Bog"
...
- "radio slovoljubve"


(smorili, nista vise o Bogu jebo ih Bozic)

Pop "ne sme" da kaze sta slusa

Edited by st.maurice, 28 November 2011 - 11:01.

[st.maurice]

Kojot opet na STB (jos uduvaniji)

Edited by st.maurice, 28 December 2011 - 00:26.

[st.maurice]

Vesti Studija B: "iskoristite ovaj bogojavljanski dan..."

Edited by st.maurice, 19 January 2012 - 16:02.

[Kinik]

...

Sad nesto slucajno preletim kroz kanale - kad na STB onaj sumanuti Gajsek i neki laprdavi rus nesto drobe o 'celijama / celijskom zdravlju' i zavisnosti 'zdravlja citavog organizma od celijskog zdravlja'!

Pa se setim - taj lik Vjaceslav Fjodorov je obicni ruski sarlatan, 'konstruktor elektronske zujalice' Vitafon, ciji prodavci / reklameri bezocno obmanjuju bolesne ljude nudeci im (za evritje) 'izlecenje' od mnogih bolesti.

Barem da blesavi / bezobrazni Gajsek pre emisije navede da je to placeni reklamni termin, pa jos nekako.

A ovako - bruka i sramota, ocigledno neki privatni dil (pare za STB ili licno Gajseku) i obmana gledateljstva.

Nadam se da ce Gajsek dobiti barem jedan besplatni primerak aparata - zlu ne trebalo.

Naporan je novinarski, 'agapinski', posao.

...

[Friend of Peachy Carnahan]

Студио Б, култ вође и медијско дно наше демократије

У нашој јавности има већ доста очигледних примера који доказују чињеницу да је на делу јасно препознатљив и очит процес контроле и политичке инструментализације медија који се више и не прикрива. Остварена је пуна транспарентност овог процеса. Говори се о све распростањенијој аутоцензури и недостатку новинарске храбрости да се одупру политичким притисцима, али и ширењу егзистенцијалног страха којем су све више и отвореније изложени људи који делују у нашој медијској сфери.

Програмско срозавање Б92 на неуспешну пинковску реплику само је жалосна и тугаљива метафора за свеопште урушавање елементарних вредности у нашем друштву. Али Б92 није усамљени и најгори пример овог процеса, јер начин како се разара остварени и препознатљиви културолошки и професионални досег Студија Б већ увелико превазилази оно што смо имали прилике да видимо у време када је ова станица била упрегнута у службу Српског покрета обнове, ове сада маргиналне странке. Сада уз већ пословично сврставање телевизије ПИНК уз сваку власт и Студио Б је већ увелико на путу да заузме исти ранг у у послушништву и политикантском слугерањству.

Истине ради, треба рећи и да у време доминације Демократске странке у Градској скупштини Студио Б је доведен у положај да форсира тадашњу градску власт, градоначелника и њене функционере. Али ипак је постојала одређена граница и емисије које су омогућавале да се чују критичка и различита мишљења. Данас тога више нема јер је Студио Б постао део отвореног настојања да се ствара и обликује култ новог вође који је овлашћен да решава све друштвене проблеме као нека врста свемоћног и свеспасавајућег политичког и популистичког демијурга.

Треба само погледати матрицу информативних емисија на овом медију и видети да сваке вести као по јасно утврђеном правилу почињу са информацијама о хиперактивном премијеру Србије. Посебно је питање да ли локални медиј као што је Студио Б треба да објављује специјалне емисије које прате деловање Вучића као што смо пре неколико дана имали прилике да видимо његову посету градилишту у Крупњу и сусрет са народом, који му, како он каже, даје снагу да истраје на путу тешких и болних реформи. Уместо емисија у којима су расправљане контроверзе нашег политичког живота сада је на програму Студија Б ауторска емисија Иване Вучићевић, директорке ове медијске куће која је изабрана (пре би се рекло постављена) на ову дужност и пре саопштавања резултата “конкурса“ за ову функцију.

Њена емисија је очигледно остварени идеал напредњачког режима, не дозволити да се пробије ниједан дисонатан и критички тон, а при томе водити емисију која ће фингирати „дијалог“ у коме учествују водећи функционери владајуће политичке олигархије. У најави њене емисије „Панорама“ за суботу 1. новембар 2014. године може се јасно препознати како се безобзирно демонстрира бахатост ове власти у сфери медија који се финансира из јавних прихода и који треба да обезбеди различита политичка и критичка мишљења у друштву у коме постоји макар и формално политички плурализам. У најави емисије може се прочитати. “Да ли сплет случајних околности указује на покушај државног удара? Какав је мотив и каква је позадина свега тога.“

У емисији „Панорама“ у разговору са два министра Владе Србије ауторка и водитељка Ивана Вучићевић покушава да добије одговоре на та питања. Којем је министру ових дана теже, а којем узбудљивији посао? Шта нам се то дешава и има ли паралела у темама које пуне новинске ступце и брину Србију ових дана. У емисији су учествовали министар унутрашњих послова Небојша Стефановић и Никола Селаковић, који су у потпуности искористили прилику да покажу своју политичку оданост и приврженост Српској напредној странци и њеном неприкосновеном вођи. Изостао је дијалог јер правих услова за његово одвијање није ни било нити је то била намера ове емисије. Њена најава само нам демонстрира како се развија феномен медијског формата који се најбоље препознаје у емисији „Тешка реч“ на Пинк телевизији. Њена верзија у облику „Панораме“ на Студију Б је само клонирани медијски дериват ове варијанте послушничког и слугерањског односа медија и власти.

Овакве медијске циљано аранжиране представе у којима треба да сазнамо којем је од министара теже или чији је посао узбудљивији и ко при томе спрема државни удар и ствара посебну врсту тзв. новинара, који могу у исто време водити извлачење добитака на Лутрији, Пинкове фолк параде, али и панорамске емисије у којима ће министри имати прилике да сами са собом воде „дијалог“. Ни ова власт није схватила основну лекцију демократије, да медији не могу бити продужена рука и политикантска батина једне странке и да ће се такав приступ медијима вратити као бумеранг управо онима који се руководе устаљеном праксом једноумља, гушења слободног и критичког мишљења и дијалога.

Зар тежак пораз Демократске странке на парламентарним и председничким изборима није био довољна опомена да се медијске слободе не могу злоупотребљавати у маркетиншке и страначке сврхе. То је знао још коџа Милош Обреновић када је питао шта ради народ. Ако би добио одговор да народ говори, његов одговор је био „стежи“, а када је добијао одговор да народ ћути, његов знаменити одговор је гласио „попуштај стеге“. Али ко још у нашем политичком животу извлачи поуке из историје и потмуле и претеће ћутње нашег народа. Далеко смо ми данас од државничке мудрости и политичке вештине кнеза Милоша Обреновића. Зато се може са пуно основа рећи да је актуелни начин вођења уређивачке политике Студија Б у области информативног програма један од најизразитијих примера разарања основних претпоставки за остваривање демократског и критичког дијалога. О томе је је изнела недавно свој веома упечатљив суд књижевница Дубравка Угрешић.

“И ето, догурали смо до краја, до самог дна демократије. Што више протеста, тим су протести мање ефикасни, чим је више канала за одашиљање порука, тим се поруке мање чују. Сви живимо у Хајд парку, свако од нас има право на свој Speakers-corner. Политички језик изгубио је снагу уверавања, постао је говор испражњен од значаја:људи се групишу према инстинкту крда, удесно или улево. Верујући да ће захваљујући левима или деснима успети сачувати посао или наћи посао или пак догурати до осигуране пензије“.

За нас је у овако тешким и изазовним политичким и друштвеним околностима од виталне важности да не подлегнемо инстинкту крда и да одбранимо најважније претпоставке за функционисање демократског система – слободу говора, политички плурализам и снагу криичког мишљења. Увек морамо имати на уму да је пример деловања и мишљења Душка Радовића био заштитни знак Студија Б, то знаменито име није само у сфери симбола, оно обавезује пре свега ову медијску кућу коју је он утемељио као простор слободног и критичког мишљења. Очигледно је да је нови информативни програм Студија Б већ изневерио своју улогу и да се претворио у отужни медијски канал за промоцију политике напредњачке партије и њеног вође.

 

Маринко М. Вучинић, НСПМ