Mislim da nije casno biti u savezu sa Amerikom jer je to zemlja koja gazi sve norme i koja je krenula zavojevackim putem ! Ipak, pitanje je da li je pametno biti protiv Amerike ?! Znam da nije, ali ne znam da li je moguc neki srednji put.
Ja ocekujem da ce se Americka expanzija intenzivirati ali paralelno stim NATO i EU ce morati da se transformisu !
Strateska saradnja ili strana cizma?
Started by
Tromotorac
, Jan 15 2003 17:00
33 replies to this topic
#32
milovan
-
- Members
- 4,995 posts
Posted 15 February 2003 - 03:05
BRANE CITAT
::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
(i uhvati je za $i$e i popije samar)
--------------------------------------------------------------------------------
Ako nasi diplomati ponove glupost Stimca, i uhvate (AMERIKU i EVROPU) u istom zahvatu, mogu popiti samar.
Pet stotina godina pod Turskom,
pod kimcemo sad, damije znat.
::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
(i uhvati je za $i$e i popije samar)
--------------------------------------------------------------------------------
Ako nasi diplomati ponove glupost Stimca, i uhvate (AMERIKU i EVROPU) u istom zahvatu, mogu popiti samar.
Pet stotina godina pod Turskom,
pod kimcemo sad, damije znat.
#33
HIGHFELDER
-
- Members
- 248 posts
Posted 15 February 2003 - 07:25
Tema i samo pitanje su veoma delikatni, ko sto je svakome vec jasno. Ne bih voleo da budem u kozi sadasnje politicke garniture, jer sta god da urade svakako ce pogresiti. Znamo onu " Dala baba dinar da udje u kolo, a dala bi dva da izadje.
Problem je upravo najveci sa samom Evropom. Ona je i politicki i ekonomski , kao zajrednica, tek u povoju. Ne treba zaboraviti i kod izazvane krize s Kosmetom sta se sve dogodilo. Prvo su bili veoma skepricni prema oruzanoj intervenciji NATO-a a onda su svi legli , manje vise, Americi na rudu. Isto je bilo i s Rusijom u vezi pomenute krize.
Iako ljudi nisu spremni da to u svom srcu prihvate, jedina zemlja danas s kojom se nesto, neko moze dogovoriti je upravo ta mracna sila USA.
Zato treba uz sve dobre i lose strane potencijalnih ugovora uvek izabrati tzv. kontrolisanu verziju. Kolko tolko imas na sta sutra da se pozoves, a ako udju ( ko sto vec jesu na Kosmet ) silom kako oni to vec decenijama rade, onda pisi propalo - jer vise ne posedujes nikakve pregovaracke pozicije.
Ne treba zaboraviti istoriju Amerike. Sto god su zamislili sproveli su.
Po koju cenu - to se ne pita !
Problem je upravo najveci sa samom Evropom. Ona je i politicki i ekonomski , kao zajrednica, tek u povoju. Ne treba zaboraviti i kod izazvane krize s Kosmetom sta se sve dogodilo. Prvo su bili veoma skepricni prema oruzanoj intervenciji NATO-a a onda su svi legli , manje vise, Americi na rudu. Isto je bilo i s Rusijom u vezi pomenute krize.
Iako ljudi nisu spremni da to u svom srcu prihvate, jedina zemlja danas s kojom se nesto, neko moze dogovoriti je upravo ta mracna sila USA.
Zato treba uz sve dobre i lose strane potencijalnih ugovora uvek izabrati tzv. kontrolisanu verziju. Kolko tolko imas na sta sutra da se pozoves, a ako udju ( ko sto vec jesu na Kosmet ) silom kako oni to vec decenijama rade, onda pisi propalo - jer vise ne posedujes nikakve pregovaracke pozicije.
Ne treba zaboraviti istoriju Amerike. Sto god su zamislili sproveli su.
Po koju cenu - to se ne pita !
#34
HIGHFELDER
-
- Members
- 248 posts
Posted 27 February 2003 - 08:42
Srbija bolje da pozuri dok Madjari i Crnogorci ne "maznu" deal.
