35 replies to this topic

[blejach]

Efekti, i ostale gluposti su nebitni koliko sama pricha.
takvi filmovi se samo zbog toga i gledaju. ako ti se to ne svijd aimash blok bastere pa uzivaj u tim glupostima gde je vrhunska produkcija.

jel chitash knjigu jer su super korice i slika ili zbog teksta koji se na stranicama nalazi?

[st.maurice]

Efekti, i ostale gluposti su nebitni koliko sama pricha.
takvi filmovi se samo zbog toga i gledaju. ako ti se to ne svijd aimash blok bastere pa uzivaj u tim glupostima gde je vrhunska produkcija.

jel chitash knjigu jer su super korice i slika ili zbog teksta koji se na stranicama nalazi?

Jeste, ja sam u Platoon-u uzivao zbog korica DVD-a, a onda su dosli ovi bolji filmovi o zlocinima i shvatio sam sta je kvalitet.

[Vesko.]

Recimo u Battle for Haditha (ista tematika) mnogo su bolje odradjeni unutrasnji dijalozi likova, a film nije snimljen stapom i kanapom pa je dobro preneo realnost (tog) rata.

Youtube Video ->Original Video

[Vlads]

Efekti, i ostale gluposti su nebitni koliko sama pricha.
takvi filmovi se samo zbog toga i gledaju

Definitivno potpis

Meni film deluje sasvim solidno glumacki odradjen osim mozda od ovih arapskih glumaca, a ne znam bas kolko se BdP trudio da i medju njima trazi kvalitet. Opet, prica je najbitnija.

[ucesnik]

Meni se čini da nam je doživljaj realnosti omogućen upravo time sto su u filmu nepoznati glumci. (Kao kad gledamo život anonimnih ljudi u uniformama, koje viđamo u tv reportažama sa ratišta...) A tehnika "štapa i kanapa" mislim da filmu daje izgled pravog dokumentarca.

Najpotresnije su mi slike žrtava na kraju... sa precrtanim očima... oblivene krvlju... deca... Nemam reči... Duboko sam potresena...

A i ti likovi u uniformama koji izmeštene svesti siluju devojčicu... Pa to užasno odsecanje glave... Strahota... Ratni užas...

Šta uopšte jeste istina? Da li je ona samo govor činjenica, ili je i ono što mislimo o tim činjenicama, kao i ono što u vezi s tim osećamo... Šta jeste stvarno istina?

Kad ljudi već imaju određene stavove o nečemu (predrasude) izuzetno je teško doprineti njihovoj promeni. Zato mislim da je De Palma izuzetno hrabar čovek.

Usudio se da svojim filmom, u svojoj Americi, ruši mit o "mirotvornom" ratu... Usudio se da proglasi zabludama ideje o mogućoj bilo kakvoj ratnoj spasilačkoj misiji... Usudio se da poruči svima kako ne postoji vojska koja je u ratnim uslovima imuna na zločin... (Kod nas postoji izreka: Kuda vojska prođe - tu trava ne raste.)

[djordja]

Meni se čini da nam je doživljaj realnosti omogućen upravo time sto su u filmu nepoznati glumci. (Kao kad gledamo život anonimnih ljudi u uniformama, koje viđamo u tv reportažama sa ratišta...) A tehnika "štapa i kanapa" mislim da filmu daje izgled pravog dokumentarca.

Potpuno bih sa slozila sa ovim. I to snimanje kao ''iz ruke'' je u istom cilju i veoma osmisljeno, te ne bih to ni nazvala ''stapom i kanapom'', upravo zbog toga sto je sredstvo a ne posledica.
Sigurno je BdP mogao ovaj film snimiti i potpuno u duhu ''igranog'' filma, ali tada bi verovatno bio samo jedan od ...
Po meni, jako je vazno sto je de Palma nekako uspeo da se ''izmesti'' i sve deluje jako objektvno, kao da sve snima neka treca (cak ravnodusna) strana. Na taj nacin obe strane u sukobu se dozivljavaju jednako, nema crnih i belih, samo uzas rata, izmucene ili sludjene duse i totalni nedostatak ljudske komunikacije koji klizi u sve gore i gore strahote.