Otvoreno pismo moderaciji
#1
Posted 25 July 2009 - 15:21
Da li su ovo gornje osobine jednog moderatora? Ili se radi o digitalnoj povrsnosti, do neslucenih razmera razbuktalog ega koji zamislja da je bog.
Salu na stranu. Zamolio bij javnost ovog foruma da mi pruzi podrsku u sledecem:
da moderatori prilikom brisanja topika daju obrazlozenje, jer cak i njihovo subjektivno misljlenje je bolje od nicega
da se jasno stavi do znanja koliko topika mesecno od strane jednog postavljaca se tolerise
#2
Posted 25 July 2009 - 15:47
#3
Posted 25 July 2009 - 22:11
Salu na stranu. Zamolio bij javnost ovog foruma da mi pruzi podrsku u sledecem:
da moderatori prilikom brisanja topika daju obrazlozenje, jer cak i njihovo subjektivno misljlenje je bolje od nicega
da se jasno stavi do znanja koliko topika mesecno od strane jednog postavljaca se tolerise
Ako mogu da dopunim... trebalo bi uvesti opciju subscribe to explanations. Osim sto zelim da me se obavesti i obrazlozi svako brisanje mojih postova, zelim da budem u toku gde je zapelo i kod tudjih, tako da bi bilo zgodno ako softver podrzava opciju da obrazlozenje upuceno samom korisniku stize u sanduce i svih nas koji zelimo da smo u toku i apdejtovani uz pomoc opcije subscribe.
#4
Posted 25 July 2009 - 22:22
#5
Posted 25 July 2009 - 22:22
javnost ovog foruma da mi pruzi podrsku
Možda bi moderacija trebala da postavi tabelu, iz koje bi se moglo videti, kojim forumašima je procentualno obrisano najviše, u odnosu na broj napisanih postova.
Da se vidi, ko je u nemilosti uprave.
#6
Posted 25 July 2009 - 22:41
obrazlozi.
#7
Posted 26 July 2009 - 00:23
Zamolio bij javnost ovog foruma da mi pruzi podrsku
šta reći, a ne zaplakati.
#8
Posted 26 July 2009 - 00:34
šta reći, a ne zaplakati.
ja sam se sva naježila, i evo spremam se da isečem vene
#9
Posted 28 July 2009 - 10:37
mocno
#10
Posted 08 September 2009 - 12:03
zasto je tema radjanje trece srbije od strane gospodina scubiusa na deponiji. ako po moderaciji nije otvorena na pravom pdf-u zasto nije prebacena na odgovarajuci. ne vidim nijedan razlog da ta tema bude na deponiji. ne bi duljio, da ne bi bio kaznjen.
#11
Posted 08 September 2009 - 12:07
Verovatno zato što je glupost, a glupistima je mesto na Deponiji.
#12
Posted 08 September 2009 - 12:28
kako ne bi bila otvarana nova tema, moj komentar cu ostaviti ovde jer je povezana sa prvim postom.
zasto je tema radjanje trece srbije od strane gospodina scubiusa na deponiji. ako po moderaciji nije otvorena na pravom pdf-u zasto nije prebacena na odgovarajuci. ne vidim nijedan razlog da ta tema bude na deponiji. ne bi duljio, da ne bi bio kaznjen.
ako bi uspeo da mi kazes sta je tema te teme i o cemu bi se tu moglo diskutovati, podrzacu te.
scubius je naveo da postoje ljudi koji vole (ili ne vole ) i exit i gucu, i rusiju i ameriku, i evropu i kosovo, i cedu i tomu, i kraljevinu i republiku, i homoseksualce i homofobe, i partizane i cetnike, i narodnjake i pankere, itd.
takvi ljudi koji vole sve (ili ne vole nista) su ili bolesno nerealni il postoje samo u necijoj glavi.
a ako vole nesto trece a nista od navedenog, onda je trebalo da ispise malo sta je to trece, sta je alternativa.
Edited by nickie, 08 September 2009 - 15:53.
#13
Posted 08 September 2009 - 12:49
#14
Posted 11 September 2009 - 13:45
*********
Post je obrisan. Zasto?
Edited by Forum B92, 11 September 2009 - 15:27.
ponavljanje obrisanog posta
#15
Posted 11 September 2009 - 15:01
Teme na kojima se prica o Marici koja bi i da se jebe, i da joj ne udje, nisu ozbiljne i kao takve i ne pripadaju nijednom specificnom PDF-u (dok se ne otvori ponovo `Politika za decu`, a moze da se otvori i `Drustvo za decu`) pa je logicno da zavrse tamo gde najvise odgovaraju po svom sadrzaju - na Deponiji
takodje, kakav je ovo nivo argumentacije? ovo nije dostojno ulice.
samo da se pokaze ko je Glavni Baja