The Count of Monte Cristo
#1
Posted 22 December 2002 - 16:58
Film vrijedi pogledati.
#2
Posted 23 December 2002 - 19:51
#3
Posted 24 December 2002 - 08:08
#4
Posted 24 December 2002 - 12:39
je l se to pricha o nekom novom filmu?
jedini koji sam ja gledala je sa R.Chemberlenom, koji su nam servirali svake godine u zimskom biosokpu :smile:
#5
Posted 24 December 2002 - 14:31
#6
Posted 24 December 2002 - 14:31
Synopsis: Dashing young sailor Edmond Dantes is a guileless and honest man, whose peaceful life and plans to marry the beautiful Mercedes are abruptly shattered when his best friend Fernand, who wants Mercedes for himself, deceives him. Set up to be unlawfully sentenced to the infamous island prison of Chateau D'If, Edmond is trapped in a nightmare that lasts for thirteen years. Over time everything he ever believed about right and wrong is abandoned and replaced by all-consuming thoughts of vengeance against those who betrayed him. With the help of an equally innocent fellow inmate, Dantes plots and succeeds in his mission to escape from prison, whereupon he transforms himself into the mysterious and wealthy Count of Monte Cristo. With cunning ruthlessness, he cleverly insinuates himself into the French nobility and systematically destroys the men who manipulated and enslaved him.
#7
Posted 25 December 2002 - 11:17
u prvoj verziji on ostaje sam da pati za Mercedes, dok knjiga opisuje neshto sasvim drugo
#8
Posted 25 December 2002 - 18:28
#9
Posted 25 December 2002 - 21:17
Nisam gledala film, ali mi je sama ideja o hepiendu na kraju "Monte Krista" potpuno jeziva. Poenta knjige i jeste ono što je Sonja napisala, a hepiend je u direktnoj suprotnosti sa tim.
#10
Posted 25 December 2002 - 23:36
Sto se tice gospodara prstenova ne znam da li ste vidjeli drugi dio ali vam mogu prenijeti utiske da je dobar. Jedino je to sto vise nisam ljubitelj filmova iz nekoliko djelova. ( bar za sada )
[ Izmena poruke: CRNOGORAC 100% na dan 2002-12-25 23:37 ]
#11
Posted 26 December 2002 - 01:56
Mozda je jedini film koji je stvarno uradjen po knjizi a ne po nekim glupavim zamislima samog rezisera "Gospodar prstenova". Dobro morali su nesto promenuti kao npr. da je Gandalf u knjizi opisan da su mu trepavice toliko dugacke da ih se moze videti ispod sesira. Toga u filmu nema jer je za IM to bilo nemoguce nositi. Ali generalno-svaka cast Jacksonu:smile:
#12
Posted 26 December 2002 - 04:48
Fellowship of the Ring je kao film remek-delo
kao obrada knjige je zesci shit!
nema stvari koje nisu promenili.
pazi kad nema
sve je ispretumbano
jedva sam posle drugog gledanja uspela da se otrgnem od knjige koju znam napamet, i da uzivam u filmu kao zasebnoj celini, odvojivoj od knjige.
TTT je josh gori, sudeci po izmenama koje sam chitala, tipa Aruen u Helmovom Ponoru, Faramir samo za nijansu bolji od Boromira, vilenjaci iz Lothloriena u Helmovom Ponoru...
shto reche jedan pametan momak: treba na pochetku filma napisati da je radjen po MOTIVIMA iz LOTR a ne da je radjen po knjizi LOTR.
shto se tiche zaboravljenog nam Grofa:smile:
ne vidim shta je nesrecno u kraju koji je zamislio A.Dima
kraj je odlichan!
ne postoji srecniji kraj od tog, upotrebi li se racio, vidi se da bi njegova potencijalna veza sa Mercedes nakon svih tih godina bila opterecena duhovma proshlosti koja bi uvek predstavljala barijeru izmedju njih.
(a ja uzela da komentarishem kao da su u pitanju likovi iz real life)
pozD svima
#13
Posted 26 December 2002 - 17:42
#14
Posted 26 December 2002 - 23:40
A sto se kraja MC tice, ima tu i malo sovinizma. Npr. Dante je zamerio Mercedes sto ga nije sve te godine cekala,on je nju u neku ruku odbacio. Samo zato sto je sa njegovim neprijateljem. Ona to nije znala(sta je F. uradio) ali on je i ovako odlucio da napravi kako je zamislio i u neku ruku i nju povredio. po nekim mojim razmisljanjima bas mi je Dante bio sebican, ali ne preferiram happy ending jer covek ne bi imao o cemu da razmislja.
#15
Posted 27 December 2002 - 11:07