Jump to content


Photo
- - - - -

Besplatni privatni pregledi za zaposlene u opstini i njihove porodice


This topic has been archived. This means that you cannot reply to this topic.
9 replies to this topic

#1 tina1975

tina1975
  • Members
  • 59 posts

Posted 22 May 2009 - 09:43

Nedavno sam cula da zaposleni u Subotickoj opstini imaju bespalatne preglede kod ginekogola i zubara u privatnim klinikama (mozda i jos kod nekih specijalista, ali to nisam sigurna) kao i clanovi njihovih porodica. Da li je ovo uopste moguce? Jel mozda dezinformacija? :ph34r: Da li je jos neko cuo za ovo? Da li je tako i u ostalim opstinama? Ako je istina, po kojem je to zakonu dozvoljeno? Kakvu to poruku salje opstina o javnim zdravstvenim ustanovama koje moramo da koristimo mi obicni smrtnici?

#2 Capt.Primetime

Capt.Primetime
  • Banned
  • 250 posts

Posted 22 May 2009 - 10:25

Šta je ovde sporno?
Ako ste Vi doktor koji radi privatno i mislite da bi dobar marketinški potez bio da date besplatan pregled opštinskim činovnicima, zar bi trebao da postoji zakon koji bi Vam onemogućio da to uradite. Ja kao privatan doktor mogu da naplatim svoje usluge nekome a i ne moram. Moja stvar!

#3 Div

Div
  • Members
  • 7,752 posts

Posted 22 May 2009 - 10:33

Šta je ovde sporno?
Ako ste Vi doktor koji radi privatno i mislite da bi dobar marketinški potez bio da date besplatan pregled opštinskim činovnicima, zar bi trebao da postoji zakon koji bi Vam onemogućio da to uradite. Ja kao privatan doktor mogu da naplatim svoje usluge nekome a i ne moram. Moja stvar!


Nemam pojma da li je informacija tačna. Ako jeste, sporno je sve.
Postupak lekara sa etičke strane svakako, formalno je možda u redu, a mogla bi da bude i vrsta korupcije.
I ako lekari ponude takvu uslugu, opština bi trebala da zabrani svojim službenicima korišćenja te povlastice, po cenu otkaza.

#4 tina1975

tina1975
  • Members
  • 59 posts

Posted 22 May 2009 - 10:45

Mislim da to opstina placa, a ne da doktori to rade kao marketinski potez. To su doktori koji rade u tudjim privatnim klinikama tako da ne vidim kako bi oni to mogli obavljati gratis...Malo mi je neverovatno, ali u Srbiji je sve moguce :ph34r:

#5 Erestor

Erestor
  • Members
  • 2,150 posts

Posted 23 May 2009 - 11:35

Čekajte malo, a šta je tu konkretno sporno? I koja je suštinska razlika između ovoga i, recimo, dobrovoljnog dodatnog penzijskog osiguranja koje veliki broj firmi uplaćuje zaposlenima koji to prihvate? Naravno, ne treba unapred isključiti mogućnost da se radi o korupciji (suštinsko pitanje je na koji način se došlo do toga da će Grad finansirati usluge baš te konkretne privatne klinike ili čega već), ali ukoliko to nije u pitanju generalno ne postoji apsolutno ništa sporno u tome što Grad Subotca plaća pružanje zdravstvenih usluga zaposlenima u gradskoj upravi. Mada, koliko mogu da razumem uvodni post, mislite da Subotica plaća račune koje zaposleni naprave u bilo kojoj privatnoj ordinaciji? Ako je tako, to je još manje sporno, jer je mogućnost da se radi o korupciji drastično manja. Zaista ne vidim čemu iščuđavanje.

#6 pospanko

pospanko
  • Members
  • 1,094 posts

Posted 23 May 2009 - 11:39

U Srbiji reč ,,doktor'' aktivira neke alarme u glavi, tako da besna rulja mahinalno poviče ,,da besimo, da besimo!'', pre nego što uopšte sazna o čemu se radi... :ph34r:


.

#7 Div

Div
  • Members
  • 7,752 posts

Posted 23 May 2009 - 20:31

Čekajte malo, a šta je tu konkretno sporno? I koja je suštinska razlika između ovoga i, recimo, dobrovoljnog dodatnog penzijskog osiguranja koje veliki broj firmi uplaćuje zaposlenima koji to prihvate?
....

Poššto je sama informacija neproverena, glupo je širiti raspravu. Ali, nije isto ako privatna firma plaća dodatno osiguranje zaposlenima ili snosi troškove lečenja i kad to radi opština za svoju administraciju. Vlasnik firme plaća osiguranje svojim sredstvima, a sigurno je procenio ekonomski efekat takvog plaćanja. Zaposleni u opštini dobijaju plate iz budžeta, plate i druga primanja zaposlenij u državnoj upravi i lokalnim samoupravama je regulisan posebnim zakonima i ne verujem da je predviđena mogućnost da se iz bidžeta finansira dodatno osiguranje.
Vlasnik privatne firme može zaposlene da šalje besplatno na letovanje, može da im čini i mnoge druge pogodnosti ali je to regulisano jednim zakonima a prava i obaveze zaposlenih u javnim službama drugim.

U Srbiji reč ,,doktor'' aktivira neke alarme u glavi, tako da besna rulja mahinalno poviče ,,da besimo, da besimo!'', pre nego što uopšte sazna o čemu se radi... :ph34r:


Ovde je jedino tvoja reakcija u stilu besne rulje. Ostale su vrlo odmerene, ili su sa ogradom zbog neproverene informacije ili čak ne vide ništa sporno i ako je informacija tačna. Ako ima čega spornog ne odnosi se na lekare već na opštinu.
Toliko, da ne besnim dalje.

#8 Erestor

Erestor
  • Members
  • 2,150 posts

Posted 23 May 2009 - 23:10

Poššto je sama informacija neproverena, glupo je širiti raspravu. Ali, nije isto ako privatna firma plaća dodatno osiguranje zaposlenima ili snosi troškove lečenja i kad to radi opština za svoju administraciju. Vlasnik firme plaća osiguranje svojim sredstvima, a sigurno je procenio ekonomski efekat takvog plaćanja. Zaposleni u opštini dobijaju plate iz budžeta, plate i druga primanja zaposlenij u državnoj upravi i lokalnim samoupravama je regulisan posebnim zakonima i ne verujem da je predviđena mogućnost da se iz bidžeta finansira dodatno osiguranje.
Vlasnik privatne firme može zaposlene da šalje besplatno na letovanje, može da im čini i mnoge druge pogodnosti ali je to regulisano jednim zakonima a prava i obaveze zaposlenih u javnim službama drugim.

Grešiš. Pouzdano znam (iz druge ruke, dakle nisam zaposlen ja već neko blizak meni) da su zaposleni u opštinskim upravama imali pravo na dodatno penzijsko osiguranje, i da je to, opet po onome što sam čuo, savršeno zakonito. U svetlu toga, ne vidim zašto ne bi bilo i ovo. Pri tom, dodatno osiguranje ne nude samo privatne firme, tu mogućnost imaju i radnici velikih državnih preduzeća, ja znam za PTT, a sumnjam da je to jedinstven slučaj. Dakle, nisam stručan u ovoj oblasti, niti poznajem regulativu, govorim samo na osnovu informacija do kojih sam došao. Ali, u pravu si, nema smisla širiti diskusiju kada je sama informacija koja je tema neproverena.

#9 tina1975

tina1975
  • Members
  • 59 posts

Posted 25 May 2009 - 09:22

Zaposleni u opstini ne mogu da idu bilo gde i bilo kod koga vec samo kod jednog doktora koji radi inace i u bolnici, ali oni idu kod njega u privatnu kliniku u kojoj radi (nije njegova klinika), tako isto i zubar. Ali takodje mogu i clanovi porodice zaposlenog u opstini. Tako sam i ovo saznala posto mi je jedna devojka rekla da ide kod ginekologa besplatno jer joj mama radi u opstini...

I nije isto sto privatne firme to placaju ili ako opstina to placa budzetskim novcima i to jos u ovakvoj krizi.
I nije mi jasno zasto je to potrebno? Zar nisu doktori u javnim zdravstvenim ustanovama dovoljno dobri?!
Ajde neka onda i meni plate da ja idem i mene mrzi da cekam i unapred se narucujem mesecima :ph34r:

Da li mozda njihov sindikat placa ovo? Kako se taj sindikat finansira? Moram priznati da o taome ne znam bas mnogo////

Edited by tina1975, 25 May 2009 - 09:25.


#10 headhunter

headhunter
  • Members
  • 6,691 posts

Posted 25 May 2009 - 18:56

Nedavno sam cula da zaposleni u Subotickoj opstini imaju bespalatne preglede kod ginekogola i zubara u privatnim klinikama (mozda i jos kod nekih specijalista, ali to nisam sigurna) kao i clanovi njihovih porodica. Da li je ovo uopste moguce? Jel mozda dezinformacija? :ph34r:


Da,ovo je tačna informacija koju i ja posedujem da se plaćanja vrše sa računa skupštine grada,po kom osnovu ne znam ali smatram da je to jedan vid nenamenskog trošenja sredstava iz budžeta.

Da li je jos neko cuo za ovo? Da li je tako i u ostalim opstinama? Ako je istina, po kojem je to zakonu dozvoljeno? Kakvu to poruku salje opstina o javnim zdravstvenim ustanovama koje moramo da koristimo mi obicni smrtnici?


Ovo i mene interesuje.