Jump to content


Photo

Чистка на Филозофском


This topic has been archived. This means that you cannot reply to this topic.
39 replies to this topic

#16 Method Man

Method Man
  • Members
  • 890 posts

Posted 19 May 2009 - 16:16

Професор Јанковић је ископао српске громиле из 4. века

Детаљније: http://www.rastko.rs...-zapadni_c.html

Posted Image
Срби су пепео својих покојника стављали на "ступове" у време када су спаљивали покојнике. Громиле су данашњи остаци "ступова".

Кад би држава више новца издвајала било би и више открића.

Није Ђорђе тек тако изнео хипотезу.

PAVLOVA PEĆINA

Pavlova pećina je arheološki rađena 1996. godine, a radovima je rukovodila mr Ljiljana Đuričić. Pavlova pećina se nalazi na samo par kilometara južno od Trebinja i prema predanju u njoj je bitisao Sv Pavle po kome je pećina i dobila ime. Pred pećinom i u njoj nekad je narod proslavljao dan apostola Pavla. U pećini i ispred nje, u ulazu na površini, nađeni su ulomci grnčarije praistorijske i antičke izrade, kao i mlađi nalazi. Zato su postavljena dva rova, u prvoj dvorani pećine i na ulazu, a ulaz i pećinu spaja uzani otvor.


Edited by Method Man, 19 May 2009 - 16:19.


#17 Artur Dent

Artur Dent
  • Members
  • 8,603 posts

Posted 21 May 2009 - 09:06

Професор Јанковић је ископао српске громиле из 4. века

Iskopao gromile. Na linku koji si postavio ne vide se da su iz 4. veka, ne vidi se da su srpske. U tekstu se prica o Srbima u IV veku, bez ikakvih dokaza. Nemoj me zajebavati. Potrebno je malo vise ozbiljnih materijalnih dokaza za takvu hipotezu. Nema dokaza ni da su slovenske, a on ih vec proglasio za srpske. Neozbiljno, mitomanski, nategnuto. Doduse, kakav soder predje na BU, ne vidim sto se ovaj toliko razlikuje. O Pavlovoj pecini i narodnim predanjima necu ni da razgovaram, nategnutije je nego ovo.

#18 kinky kitten

kinky kitten
  • Members
  • 2,915 posts

Posted 21 May 2009 - 15:29

Vala sadasnja uprava FFa je retko svetli primer u decenijskim promasajima doticne ustanove.

#19 Method Man

Method Man
  • Members
  • 890 posts

Posted 21 May 2009 - 15:58

Није Јанковић ископао ни српске пирамиде, :ph34r: ни српске аквадукте :) него громиле које се поклапају са описом сахране Срба код арапских путописаца.

А да би могли реално да судите о Јанковићевом закључку - морали би да добро познајете археологију Словена, где год Словени живе.
Захваљујући Јанковићу пронађен је Стројимиров печат. Зар то није довољан разлог да се бар уважи његово мишљење?


Него, зашто је Јанковић једини стручњак за словенску археологију у Србији?
То је главно питање.
А византолога колико волиш.

#20 Artur Dent

Artur Dent
  • Members
  • 8,603 posts

Posted 22 May 2009 - 10:52

Него, зашто је Јанковић једини стручњак за словенску археологију у Србији?
То је главно питање.
А византолога колико волиш.

Tu se slazemo, i meni je interesantniji slovensko paganski deo nego vizantijski.

edit: Arapski putopisci i IV vek? Nemoj vise, molim te.

Edited by Artur Dent, 22 May 2009 - 10:53.


#21 Method Man

Method Man
  • Members
  • 890 posts

Posted 24 May 2009 - 14:42

А да ли постоје археолошки докази о сеоби Срба?

Шта ако је Порфирогенит малчице претумбао догађаје?

Да се разумемо, немам ништа против идеје о сеоби.
Хоћу рећи, они који верују да су Срби прешли толике километре, под борбом и наочиглед бројних непријатеља, брзо и ефикасно, нису ништа мањи романтичари од оних који верују да су Срби староседеоци. Сеоба је сложен подухват и наши преци би морали бити мајстори планирања ако су успели читав народ (жене, деца, стока, намирнице за пут + свакојаке друге ствари ) воде хиљадама километара кроз непријатељску територију.


Posted Image

#22 Artur Dent

Artur Dent
  • Members
  • 8,603 posts

Posted 25 May 2009 - 10:01

А да ли постоје археолошки докази о сеоби Срба?

Шта ако је Порфирогенит малчице претумбао догађаје?

Dokazi da jeste.


Да се разумемо, немам ништа против идеје о сеоби.
Хоћу рећи, они који верују да су Срби прешли толике километре, под борбом и наочиглед бројних непријатеља, брзо и ефикасно, нису ништа мањи романтичари од оних који верују да су Срби староседеоци. Сеоба је сложен подухват и наши преци би морали бити мајстори планирања ако су успели читав народ (жене, деца, стока, намирнице за пут + свакојаке друге ствари ) воде хиљадама километара кроз непријатељску територију.

Ne mistifikuj seobe, imas onoliko istorijski dokumentovanih primera seoba celih plemena/naroda. Da se razumemo, ja nemam aproori nista protiv bilo koje teorije, samo mi jedna izgleda verovatnija i bolje podrzana dokazima od ostalih.

#23 Method Man

Method Man
  • Members
  • 890 posts

Posted 25 May 2009 - 13:02

Па већ сам ти навео Несторов летопис из 11. века који пружа другачији поглед на порекло Словена у односу на Порфирогенитов ДАИ из 10 века. Разлика између тебе и мене јесте у томе што се не задовољавам одговором: да, била је сеоба него тражим да историчари и археолози детаљно објасне ту сеобу уколико се заиста догодила. Па и да реконструишу сеобу, зашто да не, да направе симулацију помоћу неког софтвера.

Пази, могуће су мање сеобе. На пример, 10 000 ратника пређе извесну раздаљину. То прихватам.
Али ми је тешко замисливо да 100 000 људи, жена и деце, са храном и покућством, пролази кроз непријатељску територију. Па то је равно самоубиству за један словенски народ.

Posted Image

#24 Method Man

Method Man
  • Members
  • 890 posts

Posted 25 May 2009 - 13:50

Ето узми сеобу из 20. века када је више стотина хиљада Срба из РСК избегло у Србију, ишли су асфалтним путевима на тракторима па опет није било тако једноставно, хрватска војска могла их је у сваком тренутку уништити или пљачкати.

А сад покушај да замислиш услове из 7. века: никакви путеви, никаква превозна средства, народ који је подељен на племена и лоше организован, а свуда около пљакаши и непријатељи који не познају Женевске конвенције. :ph34r:
И како под таквим условима прећи хиљаду километара?
Могуће је свакако, али то би онда значило да су Срби моћан и феноменално организован народ, са војском од које се сви плаше, и са екипом стручњака која је у стању да организује сеобу од хиљаду километара.

#25 Artur Dent

Artur Dent
  • Members
  • 8,603 posts

Posted 25 May 2009 - 14:02

И како под таквим условима прећи хиљаду километара?

U nekoliko generacija.

#26 Method Man

Method Man
  • Members
  • 890 posts

Posted 25 May 2009 - 15:07

Али ти онда ниси читао "О управљању царством" :ph34r:
Како можеш да улазиш у дискусије ако не познајеш основни документ који говори о сеоби?

Јер Порфирогенит јасно каже да се сеоба одиграла у једној генерацији.


Да цитирам ромејског цара:

Срби су потомци некрштених Срба, који се још зову Бели, који живе иза Турске(Мађарске) на месту званом Бојка, где им је суседна Франачка, као и велика Хрватска, некрштена, која се још зове и Бела, и на том су месту, дакле, ови Срби живели од почетка. Али кад су два брата наследили на власти свога оца у Србији, један од њих је узео половину народа те је затражио заштиту у Ираклије, цара Византинаца, и тај исти цар Ираклије га је примио и дао му место у Солунској теми, да се тамо насели, наиме град Серблија (Србица), од тога доба носи тај назив. ,,Срби" на језику Византинаца је реч која означава ,,робове", а на том језику обично се речју ,,сербула" означава обућу робова, а реч ,,Сербулианус"(Србин) означава оне који носе јефтину, сиромашку обућу. Срби су то име добили јер су постали робови цара Византинаца. Па, после неког времена, су ти исти Срби одлучили да пођу у своје властите куће ( да се врате), а цар их је пустио. Али, кад су прешли реку Дунав они су променили своје мишљење па су послали молбу цару Ираклију, путем војног заповедника који је тада био у Београду, да им он да другу земљу да се населе. А будући да оно што је сада Србија и Паганија и такозвана земља Захумље и Травунија и земља Конавље, било под управом цара Византинаца, и пошто су те земље биле опустошене од Авара (јер су из тих земаља они истерали оне Римљане који сада живе у Далмацији и Драчу), стога је цар населио те исте Србе у назначене земље и они су постали потчињени цару Византинаца, а цар је довео свештенике из Рима и крстио их, и научио их да правилно обављају побожности, и научио их хришћанству.



#27 Artur Dent

Artur Dent
  • Members
  • 8,603 posts

Posted 27 May 2009 - 09:31

Али ти онда ниси читао "О управљању царством" :ph34r:
Како можеш да улазиш у дискусије ако не познајеш основни документ који говори о сеоби?

Јер Порфирогенит јасно каже да се сеоба одиграла у једној генерацији.

Iz Panonije na ovu stranu Dunava, kako ja shvatam taj deo. Ne iz Ukrajine i juzne Rusije. Vidi, kapiram ja tvoju politicko-ideolosku potrebu da dokazes da su Srbi od neolita na Kosovu i u kninskoj krajini, samo sto ti treba malkice vise dokaza od proglasavanja nkih gormila srpskim.

#28 Method Man

Method Man
  • Members
  • 890 posts

Posted 27 May 2009 - 17:03

Нема шта да схваташ кад јасно пише, Срби су дошли из Србије која се налази иза Мађарске.
Порфирогенит је мислио на простор Лужичких Срба.
Тј. дошао је на идеју да се половина Лужичких Срба отцепила и дошла на Балкан у једној генерацији.

И опет не пратиш на часу, јер, говорило се о могућем доласку Срба у 4. веку

Али ајд опет да поновим, мени је апсолутно свеједно да ли су Срби дошли у седмом, четвртом или у неком другом веку.
Где год се научно докаже да је била постојбина Словена - прихватам.

#29 Artur Dent

Artur Dent
  • Members
  • 8,603 posts

Posted 28 May 2009 - 08:50

Нема шта да схваташ кад јасно пише, Срби су дошли из Србије која се налази иза Мађарске.
Порфирогенит је мислио на простор Лужичких Срба.
Тј. дошао је на идеју да се половина Лужичких Срба отцепила и дошла на Балкан у једној генерацији.

Negde se pominje termin "luzicki"? Citao si misli Porfirogenitu pa znas na sta je mislio? "Iza Ugara" moze da bude i na Karpatima, i svasta nesto. Super je fora, sam izaberes nakaradno i netacno tumacenje, pa ga pobijas, i onda kukas o zaveri. Ako vas je tako profa ucio, bolje sto su ga nogirali iz nastave.

#30 Method Man

Method Man
  • Members
  • 890 posts

Posted 28 May 2009 - 16:19

Они се и не зову Лужички Срби већ само Срби, то је само технички термин зато што су ратовима и геноцидима сведени на регион Лужице, али у раном средњем веку су заузимали много већу територију. Немци их зову Венди.

http://www.rastko.rs...c-luzicani.html

Гледано из Цариграда они јесу били иза Мађара.