Jump to content


Photo
- - - - -

Zabrana uvoza proizvoda od foke u Evropu i...


This topic has been archived. This means that you cannot reply to this topic.
7 replies to this topic

#1 U prolazu

U prolazu
  • Members
  • 2,098 posts

Posted 14 May 2009 - 00:02

Evropski parlament je izglasao zabranu uvoza proizvoda od foke, čime se želi da se Kanada prisili na obustavljanje lova na te životinje.

U obrazloženju propisa se navodi da je komercijalni lov na foke, posebno u Kanadi, "izuzetno nehuman". Očekuje se da će narednih nedelja vlade EU potvrditi zabranu da bi se osiguralo njeno stupanje na snagu pre naredne sezone lova na foke iduće godine.

Taj propis sadrži nekoliko izuzetaka za Eskime (Inuite) iz Kanade i sa Grenlanda, kojima je dozvoljeno da nastave da se bave tom tradicionalnom vrstom lova, ali im zabranjuje da trguju većim količinama kože, ulja ili mesa foke u Evropi.

Reakcije iz Kanade:

The federal government has a strong case to launch a World Trade Organization challenge to a European ban on seal products because the decision was based on "people's feelings" rather than hard facts, Trade Minister Stockwell Day says.
"We're moving ahead with an appeal," Mr. Day told Canwest News Service on Tuesday, warning that the trade action will proceed unless the European UnionParliament exempts Canada and other countries that he said practise humane and sustainable seal hunting.
"We'll go to the WTO because it's clear in WTO regulations that if one country wants to ban the products of another, it has to have clear scientific, medically acceptable reasons for doing so, and this EU ban is not based on hard science."
The EU Parliament voted 550-49 Tuesday to eliminate seal product imports -- such as such as pelts, oil, and meat -- a prohibition that would mean a $2.4-million loss for the Canadian industry.
The proposal still must be approved by individual European governments before becoming law and if passed, it could take effect as early as 2010 in the 27 EU nations.
The law would include some exemptions to Inuit communities so they can continue their traditional hunts.
Mr. Day said that the vote was based on emotion rather than facts because opponents portray the seal hunt as it was 40 years ago.
But he said that it has changed and Canada deserves an exemption because it follows internationally accepted guidelines. Among other things, Canada no longer allows the clubbing of baby seals while they still have their white coats.
Fisheries Minister Gail Shea defended the government's planned trade action, a challenge that could turn out to be relatively expensive, given that the entire Canadian industry, based on the East Coast, is worth an estimated $7-million.
"When you live in small coastal communities, sometimes there's not many opportunities to make some additional money," she said on Parliament Hill. "We have a number of families who make up to 35% of their annual income from the seal hunt. So yes, I do think it's very important."
Ms. Shea described the European Parliament's decision as a "politically motivated" one that was driven by special interest groups who have "spent a lot of money misleading the public in Europe" for decades.
Ms. Shea singled out French actress Brigitte Bardot, one of the first of many celebrities to attack the seal hunt. Her high-profile campaign included a 1977 trip to the ice floes off the East Coast, where a famous photograph was taken of her holding a baby seal.
The European Parliament's move pitted sealers against animal-rights groups, who have decried the annual spring seal hunt as barbaric.
"This is a historic moment in the campaign to stop commercial seal hunts around the world," said Rebecca Aldworth, director of the Humane Society International Canada, adding that European parliamentarians who supported the law held up photographs and stuffed seal toys before the vote.
Earle McCurdy, president of the Fish, Food and Allied Workers union could not contain his anger toward the EU Parliament.
"They are trying to tell us how to live, to pass judgment on how we live with no regards whatsoever for the impact a growing seal population would have on our fish stocks," he said.
Robert Courtney, president of the North of Smokey Fishermen's Association in Nova Scotia, said the government will have to cull the fish-preying seal herd if the ban goes ahead and sealers are no longer motivated to hunt.
Newfoundland Premier Danny Williams called on the Conservative government to retaliate by walking away from a pending trade deal with the European Union being negotiated at a Canada-EU summit in Prague.
"While this vote is certainly a blow to the Canadian sealing industry, it comes at a time when the Government of Canada is very well positioned to deliver a strong message to the European Union," Mr. Williams said in a statement.
He also called on Harper to urge EU countries to reject the seal ban.
In the House of Commons, MPs from all parties voted to hold a debate Tuesday night to take note "that the seal hunt is a humane and legitimate economic pursuit, and that the European Parliament's recent decision to ban the importation of seal products is misinformed, inflammatory, counterproductive, and should be rejected."
The Department of Fisheries estimates the seal population in Canada at about 5.6-million. It sets an annual quota for the hunt, which this spring was 280,000. The bulk of the country's 7,000 sealers are based in Newfoundland.

#2 U prolazu

U prolazu
  • Members
  • 2,098 posts

Posted 14 May 2009 - 00:06

Ja nekih posebnih problema sa odlukom Evropskog parlamenta nemam, ali potpuno razumijem poziciju i argumente Kanade (mada ne i reakciju zbog koje ce, izgleda, kanadski sportisti na Olimpijskim igrama nositi dresove koje u svom sastavu imaju i materijale nastale od foka). Pomalo mi je smijesno da neko iz Evrope uci Kanadjane kako treba “zivjeti s prirodom”, ali ima nesto drugo:
Ako je ubijanje zivotinja i koristenje istih za ishranu, odjevanje, lijecenje, profit...drustveno i civilizacijski prihvatljivo, onda mi ova zabrana zaista nije logicna. Izgleda da je cijela stvar (i njihova sreca) u tome sto su ljudima u Evropi foke simpaticne i slatke.

#3 U prolazu

U prolazu
  • Members
  • 2,098 posts

Posted 02 June 2009 - 04:10

Kanadska dužnosnica šokirala je javnost konzumacijom srca tuljana kojeg je sama rasporila tradicionalnim inuitskim oružjem. Kanadska generalna guvernerica Michaelle Jean tijekom svog službenog putovanja na Arktik, rasporila je tuljana kojeg su za nju ubili inuitski lovci, te mu izvadila srce koje je potom i pojela, prenosi News.com.au. Čin je opravdala kao solidariziranje sa spomenutim lovcima.

http://www.monitor.b...m...86&Itemid=2

#4 Prag 011

Prag 011
  • Members
  • 2,647 posts

Posted 02 June 2009 - 15:38

Prvo sam hteo da odgovorim nešto u smislu humano-nehumano ubijanje.Čini mi se da je ovo potpuno nehumano.

Onda sam "skočio" na youtube i pogledao par snimaka.

Razumem da je dozvoljeno eskimima da ih love kao izvor hrane,ali ovi masakri koji se dešavaju zbog krzna,ne razumem,nikada neću razumeti i vrlo sam protiv istog.Pa ne love se zbog mesa nego zbog krzna-profita.


Zato je verovatno i Evropa protiv uvoza krzna iz Kanade.
Masakar zbog profita??? :) :ph34r: :D

#5 U prolazu

U prolazu
  • Members
  • 2,098 posts

Posted 02 June 2009 - 21:36

Dijelom (manjim doduse) se love i zbog ishrane. Meso + Omega 3 ulje cija je potraznja, zbog zdravstvenih koristi koje ima, dosta velika. Koriste se i za ishranu kucnih ljubimaca i naravno profit sto je, u svijetu u kojem zivimo, potpuno legitimna stvar. Taj profit omogucava nekim ljudima da prezive ili jednostavno - bolje zive.
Ubijanje svih zivotinja je okrutno i lov na foke nije nikakav izuzetak, tako da se ne mogu oteti utisku da se radi o cisto emotivnoj odluci. Argument o okrutnosti mi uopste nije validan. Odnosno bio bi mi samo ako isto pravilo vazi za sve zivotinje. Foke su slatke, ajkule, na primjer, nisu pa se mogu tamaniti bez problema. Ko ubije vecu - veci je junak. Ja bih da se odlucimo: ili cemo ovaj svijet graditi na razumu, logici i nauci ili na popularnim trendovima koji imaju veze sa emocijama a malo sa mozgom. Bilo je i prije rijeci ovdje o toj okrutnosti a da nikom nije palo na pamet da 29. novembra posjeti sela i predgradja i prozbori koju rijec o tome, a kamo li se zauzme za zabranu okrutnog klanja svinja, teladi, krava, ovaca...
Ja sam za to da ekologiju ostavimo naucnicima, a Pol Makartniju, koji je lobirao za ovu zabranu, ostavimo pop muziku.

#6 antiimperijalista

antiimperijalista
  • Members
  • 120 posts

Posted 04 June 2009 - 07:58

radi se o zastiti zivotinjske vrste od industrijskog/masovnog ubijanja, plus postoje zakoni o zastiti zivotinja (na koji nacin treba da se ubiju, cuvaju u oborima, itd). u norveskoj je pre par godina doneta odluka da svim kravama mora da se obezbedi podmetac na kojima leze, valjda debljine 3cm, zaboravih debljinu, jer se smatra da u boljim zivotnim uslovima daju zdravije mleko i vise mleka. a koliko se secam, pre jedno dve godine jedan covek u Srbiji ili Hrvatskoj je osudjen na 5 meseci zatvora jer je mucki/maltretiranjem ubio svog psa.
dakle, sto se tice ubijanja, ja sam shvatio ovako (nisam citao pomenuti zakon): ako u klanici ubiju kravu onim pistoljem (u chelo), to se ne smatra nehumanim jer je smrt brza, ali ako neko ubije kravu tako sto je mlati motkom 10 minuta, moze da ode u zatvor (ako ga neko prijavi).
takodje, odluka u vezi Inuita je ocigledno doneta jer se smatra da love za prezivljavanje a ne za industrijski profit. dakle, ne ugrozavaju opstanak vrste.
to su sve neki argumenti koje koriste oni koji vrse pritisak na politicare da donesu ovakve odluke. dakle, neko je lobirao kod gomile politicara da se donese ovakva odluka na nivou EU. nije ta odluka spontana niti odjednom doneta vec je rezultat visegodisnje borbe onih koji su protiv masovnog ubijanja.
ja sam naravno protiv ubijanja životinja, pa i foka. životinje treba da dobiju status lica, da budu ravnopravne sa ljudima. status lica u istoriji nisu imali robovi, pa se sa njima moghlo raditi svašta. danas taj status još nemaju životinje, tako da nam je društvo još uvek primitivno, a nije ni čudo jer je kapitalizam samo malo izmenjeni feudalizam (razlika je u tome da su sada ukrupnjeni kapital i teritorije). zato je novac i dalje bitniji od života i ljudi (ratovi zbog profita) i životinja (ubijanje i prodaja zbog profita).

Youtube Video ->Original Video

Youtube Video ->Original Video

Youtube Video ->Original Video

Edited by antiimperijalista, 04 June 2009 - 09:05.


#7 Gojko & Stojko

Gojko & Stojko
  • Members
  • 3,000 posts

Posted 05 June 2009 - 02:56

Foke su slatke, ajkule, na primjer, nisu pa se mogu tamaniti bez problema. Ko ubije vecu - veci je junak.

Iz konteksta mi nije jasno da li si ovo stavio kao primer pogresnog razmisljanja ili si konstatovao situaciju. Bar ovde kod mene ajkule su zasticene i ne smeju da se ubijaju (nije da se mnogi ne bune zbog toga). Kakogod, ako si hteo da kazes da treba da se povedemo za nekim brojevima i stvarnom ugrozenoscu vrste ili ugrozenoscu ekosistema od te vrste potpuno se slazem.

Tako su u Jeloustonskom parku vukovi bili potpuno istrebljeni od strane coveka (nisu dovoljno slatki), pa su se jeleni namnozili i ohrabrili toliko (usled nedostatka vukova nisu vise svaki cas pri jelu osluskivali nema li ih u okolini) da su obrstili sve na sta su naisli, tako da je nekoliko biljnih vrsta nestalo iz parka. Pa su zato negde sredinom devedesetih ponovo naselili vukove u park (uz procenu da ce jelenska populacija brzo da se smanji cak za cetvrtinu). Vukovi strasno okrutno ubijaju jelene, slicno kako i orka kitovi ubijaju foke (doduse ne bebe foka, nadam se da je u Kanadi bar onaj clubbing beba foka zabranjen).

Kao za kanadske foke, u svetu se vode i kampanje protiv ubijanja kengura (narocito Japan stalno optuzuje australijsku vladu zbog hipokrizije zbog protivljenja japanskom ubijanju kitova). Kenguri su u nekim delovima zemlje prava posast, i usled nedostatka predatora se lako namnoze i mogu da obrste mnogo pre nego sto bi umrli od gladi used nedostatka hrane - svake godine se zbog ovoga ubije na milione kengura, pri cemu se samo mali broj iskoristi za hranu (sto je glupo, meso kengura je odlicno). Takodje se ovde ubije i dosta kamila (dovedenih iz Avganistana u devetnaestom veku za transport kroz pustinju i ostavljenih kada se izgradila zeleznica), mada ne dovoljno - u centralnom delu zemlje ih ima ih oko milion i takodje predstavljaju posast za Aboridzinska naselja i farme. Opet se samo deo koristi za hranu - uglavnom se meso izveze na Srednji istok (kazu da su australijske kamile najzdravije na svetu, bez bolesti od koji obolevaju u prapostojbini). Ranije sam citao da ih ubijaju iz helikoptera, a takodje i da dosta kamila nastrada od voza Indian Pacific ujutro lizuci rosu sa sina.

SaE

#8 U prolazu

U prolazu
  • Members
  • 2,098 posts

Posted 05 June 2009 - 08:06

Iz konteksta mi nije jasno da li si ovo stavio kao primer pogresnog razmisljanja ili si konstatovao situaciju. Bar ovde kod mene ajkule su zasticene i ne smeju da se ubijaju (nije da se mnogi ne bune zbog toga). Kakogod, ako si hteo da kazes da treba da se povedemo za nekim brojevima i stvarnom ugrozenoscu vrste ili ugrozenoscu ekosistema od te vrste potpuno se slazem.

Ajkule sam spomenuo zbog cinjenice sto se zbog njihovog masovnog tamanjenja do nedavno nije uzbudjivao gotovo niko, uprkos tome sto su x puta ugrozenije od foka i sto su se tamanile i tamane iz x puta manje opravdanog razloga nego foke. Ljudima jedna zivotinjska vrsta slatka, pa hajde da zabranimo ubijanje, konzumaciju iste. Hebem ti nakaradni princip (koji mi u cijeloj stvari najvise smeta). Apsolutno smatram da se trebamo voditi nekim eko obzirima koja se na prvom mjestu odnose na ugrozenost neke zivotinjske vrste. Samo, ja bih vise obratio paznju na sta, ovdje konkretno o lovu na foke, imaju da kazu ljudi koji zive na smrznutoj obali tamo nekog New Foundlanda ili jedan Zan Kusto nego sta o tome palamude zastitari poput Paris Hilton, Pamele Anderson i Pol Makartnija.

Sto se tice samog lova na foke, on je naravno okrutan, ali me tesko neko moze ubijediti da se snimci poput onih koje je postirao antiglobalista ne mogu napraviti u mnogim "civilizovanim" klaonicama, da ne pominjemo prvo selo pored Beograda kada za 29. novembar ili neki drugi praznik seljaci kolju tele ili prase.

Nego, cisto pojasnjenja radi, da vidimo kako je lov zaista regulisala i obrazlozila kanadska vlada:
http://www.dfo-mpo.g.../faq-eng.htm#q1
Mnoge ce vjerovatno zanimati ovaj dio:

15. Are the hunting methods supported by veterinarians or non-governmental organizations?
The Government of Canada (GOC) has strict science-based regulations, which are reviewed regularly, to ensure a humane hunt.
Recent changes to the Marine Mammal Regulations (MMR) will further enhance the humaneness of the annual seal hunt. The amendments were developed based on recommendations from the Independent Veterinarians Working Group (with members from Canada, France, the United States, the Netherlands, and the United Kingdom) and in consultation with provincial and territorial governments, the sealing industry, veterinarians, and others. They are also consistent with many of the European Food Safety Authority’s conclusions.