3454 replies to this topic

[tomas.hokenberi]

Nisam ja ni napisao da magnetno polje, magnetni polovi, imaju veze sa severnim i juznim polom.
 
 
Razumem i svatam. Sve se tako razvilo, ili nastalo da bude perfektno mesto za nastanak ovakvog zivota na zemlji, zar sama ta konstatacija nije zadivljujuca sama po sebi? 
Verujem da sama pomisao na tako nesto od davnina zadivljuje ljude, koji to nisu mogli da objasne nikako drugacije vec da je to neko morao da uradi, neka nadprirodna sila , tj "bog". 
I to je tako ostalo do dana danasnjeg. Mislim za one koji veruju u boga.

Nema tu nista zadivljujuce. Posmatraj to sve na sledeci nacin. Samo u nasoj galaksiji ima oko 100 milijardi planeta. Od toga neka svaka hiljadita ima pozeljne osobine, to daje oko 100 miliona potencijalno nastanjivih planeta (potencijalno nastanjivih organskim zivotom kakav imamo na zemlju, drugaciji oblici zivota mogu da "preferiraju" sasvim drugacije uslove). Ako uzmes u obzir i vremensku komponentu (milijarde godina) nastanak i razvoj zivota su prakticno siguran dogadjaj i nista posebno zadivljujuce.

I ponovo ti ponavljam nije se razvilo perfektno za zivot na Zemlji, vec je se zivot na zemlju perfektno prilagodio zatecenim uslovima.

Potencijalno je moguc zivot cak i na objektima poput Titana, i mozda na nekom "Titanu" na 1000 svetlosnih godina od nas neki Slavisa063 razmislja kako je to cudesno sto je sve prilagodjeno zivotu.

Edited by tomas.hokenberi, 08 August 2017 - 15:25.

[Schrodinger]

I ponovo ti ponavljam nije se razvilo perfektno za zivot na Zemlji, vec je se zivot na zemlju perfektno prilagodio zatecenim uslovima.
 

Zapravo, potrebno je otici i korak dalje: zivot na Zemlji je aktivno promenio uslove u kojima evoluira u svoju korist. Najtrivijalniji primer je "velika kiseonicka katastrofa" tokom koje se citava hemija Zemljine atmosfere dramaticno promenila kao posledica postojanja zivota. To se nastavlja i dalje - ne zivimo bezveze u epohi koja se sve cesce naziva antropocen. 

 

Ova vrsta povratne sprege izmedju abioticke i bioticke okoline zapravo nije opciona, vec nuzna za razumevanje evolucije biosfera gdegod se nalazile. Cak je nemoguce striktno uopste i razdvojiti bioloske od cisto fizicko-hemijskih-geoloskih faktora. 

[bohumilo]

Otkud uopste ideja da je zivot na Zemlji "perfektno" prilagodjen na bilo sta u bilo kojem kontekstu ili da je bas Zemlja "perfektno" mesto za bilo sta, posebno imajuci u vidu da se zakljucuje iz pregledanog uzorka velicine 1?

 

Zemlja je dobro mesto na kojem je zivot nastao i dovoljno dugo potrajao, prilagodio se i evoluriao dovoljno da nastanu intelegintni posmatraci koji mogu da postave takvo pitanje, a svaka tvrdnja jaca od toga (o nekoj perfekciji) je za sada neopravdana i uopste nije iskljuceno da kompletan zivi svet nestane (iz bilo kojeg razloga, bas kao sto i danas svakodnevno mnoge vrste nestaju), samo sto tada nece biti nikoga da zakljuci kako mozda nije sve tako bilo perfektno prilagodjeno i zasticeno...

[Schrodinger]

Otkud uopste ideja da je zivot na Zemlji "perfektno" prilagodjen na bilo sta u bilo kojem kontekstu ili da je bas Zemlja "perfektno" mesto za bilo sta, posebno imajuci u vidu da se zakljucuje iz pregledanog uzorka velicine 1?

 

Zemlja je dobro mesto na kojem je zivot nastao i dovoljno dugo potrajao, prilagodio se i evoluriao dovoljno da nastanu intelegintni posmatraci koji mogu da postave takvo pitanje, a svaka tvrdnja jaca od toga (o nekoj perfekciji) je za sada neopravdana i uopste nije iskljuceno da kompletan zivi svet nestane (iz bilo kojeg razloga, bas kao sto i danas svakodnevno mnoge vrste nestaju), samo sto tada nece biti nikoga da zakljuci kako mozda nije sve tako bilo perfektno prilagodjeno i zasticeno...

Pa sigurno znamo da je bolje prilagodjena za zivot od 99,9999% univerzuma oko nas... To je samo po sebi valjda dovoljno da se postavi pitanje koji to parametri su ucestvovali u pojavi takve nastanjivosti kakvu percipiramo, zar ne?

[Honey Badger]

SIX MILLION-YEAR-OLD HUMAN FOOTPRINT DISCOVERED IN CRETE RAISES MAJOR QUESTIONS ABOUT OUR EVOLUTION