Jump to content


Photo
* * * * * 1 votes

Evolucija vs Bog


  • Please log in to reply
3454 replies to this topic

#3436 *Neca meca*

*Neca meca*
  • Banned
  • 22 posts

Posted 06 April 2017 - 18:57

Kako se ne desava, zar ne primecujes da pises cirilicom, to je onaj prelazni stupanj, kada ape pocinje da komunicira izumrlim simbolima!

:D

 

Види се да не знаш ништа о ћирилици и о њеном пореклу, а још мање о латиници којом машеш. Али ово није тема о ћирилици и латиници. 


  • 0

#3437 *Neca meca*

*Neca meca*
  • Banned
  • 22 posts

Posted 06 April 2017 - 18:59

Mnogo bukvalno shvatas te termine. Pogledaj kako je nastao izraz 'Big Bang', ima na netu...Dakle, ne drzi se imena doslovno.

Teorije u nauci treba da imaju prediktivnu moc, ako ce da budu uspesne. Vazeca teorija o velikom prasku prolazi najveci broj testova od svih alternativa. To ne znaci da je posao gotov, naprotiv, nauka i ne funkcionise tako. Ali naopako da je rec o doslovnoj eksploziji kao kad pera kojot detonira acme.

A sto se genetike tice, nisam ni mislio da cinjenica da genetika postoji nesto dokazuje, vec da se posmatranjem nacina na koji geni funkcionisu u razlicitim eksperimentalnim uslovima dokazuje adaptabilnost organizama koja je u svemu nalik onoj o kojoj govori TE. Genetika ti je, ukratko, posluzila kao prozor u evolutivne procese koji se inace odvijaju presporo za nas zivotni vek.

 

Не него ви немате одговора, а ово што износите је празно филозофирање. 


  • 0

#3438 Honey Badger

Honey Badger
  • Members
  • 7,643 posts

Posted 06 April 2017 - 19:15

Ово је дефинитивно доказ да сам вас збунио па сада креће вређање и омаловажавање. Нема разлике између вас и ових религиозних. Када их бацих у незнање крећу увреде то ми је познато имам искуства.


Ma unio si takvu pometnju, bubrege razvidavas. Samo udri, odlicno ti ide. Dijabola za zajebanciju nikad dosta.
  • 3

#3439 angelia

angelia
  • Members
  • 15,569 posts

Posted 06 April 2017 - 19:22

Ово је дефинитивно доказ да сам вас збунио па сада креће вређање и омаловажавање. Нема разлике између вас и ових религиозних. Када их бацих у незнање крећу увреде то ми је познато имам искуства. 

:lol+: Covece pa ti nema sanse da nesto diskutujes TE kad ne znas ni sta je. Nije to uvreda - to je cista konstatacija. I hoces da posmatras naucne teorije - kao recimo teoriju tektonskih ploca i teoriju relativiteta.

Ti si neki veliki mozak kad imas detaljno poznavanje vise naucnih grana tj umislio si da nesto znas.


  • 0

#3440 handys111

handys111
  • Members
  • 379 posts

Posted 06 April 2017 - 19:29

Не него ви немате одговора, а ово што износите је празно филозофирање. 

 

Ok, evo onda konkretniji materijal za citanje:

http://www.nature.co...ng0795-337.html


  • 0

#3441 *Neca meca*

*Neca meca*
  • Banned
  • 22 posts

Posted 06 April 2017 - 20:40

Ok, evo onda konkretniji materijal za citanje:

http://www.nature.co...ng0795-337.html

 

Ако сте већ пали на ТЕ као што смо до сада видели не вреде ти страни амерички сајтови. То је све гомила лелемуда. Кажем ти када будем видео да је мачка променила врсту онда ћу прихватити да је ТЕ валидна. Онда би било глупо да и даље тражим доказе. А ево питање за паметне.

 

Зашто би природа тако радила? Зашто одмах не би створила све врсте да буду супер него тако? Нешто вам у теорији не штима.


  • 0

#3442 Honey Badger

Honey Badger
  • Members
  • 7,643 posts

Posted 06 April 2017 - 21:30

Ovakvi se obrazuju u danasnjoj Srbiji. Nije bolje ni u jednoj od banana i neka nam svima nepostojeci Bob pomogne, sve ima da propadne za dvije generacije. 


  • 2

#3443 handys111

handys111
  • Members
  • 379 posts

Posted 07 April 2017 - 11:48

Dobro sto pretpostavljas da procesi moraju biti brzi, i sto prirodi pripisujes motivaciju?
  • 0

#3444 mrd

mrd
  • Members
  • 18,143 posts

Posted 07 April 2017 - 21:38

17798899_646197735565081_906747493984181


  • 5

#3445 blond

blond
  • Members
  • 4,640 posts

Posted 05 August 2017 - 08:24

I ovde da postavim:

 

http://www.sciencema...&et_cid=1474226


  • 1

#3446 slavisa063

slavisa063
  • Members
  • 1,994 posts

Posted 08 August 2017 - 09:47

Ne znam kako da zapocnem ovu diskusiju. Zna se da je sunce centar naseg sistema, i da se sve planete okrecu oko sunca. To je sve ok, e sad sta je meni jako zanimljivo, kako se moze objasniti sav taj sistem zastite zivota na zemlji od raznoraznih uticaja iz svemira? Npr na ovoj fotografiji se jasno vidi kako zemljani magnetni polovi uticu na to da nas zastite od solarnog zracenja . Kao neki stit. Onda citam neku ves dva tri dana ranije kako se prema zemlji priblizava neka ogromna zvezda koja preti unistenjem zemlje, doduse za nekih 250000 godina, dobro nije to sto hocu da kazem, vec kako bi ta zvezda prilikom sudara sa ortovim oblakom pogurala razne velicine asteroida prema zemlji, koji bi bili pogubni za zemlju. E onda kaze da bi Jupiterova gravitacija znacajno pomogla u zastiti zemlje jer bi privukla neke asteroide. 

Meni sve ovo zvuci neverovatno, ne zbog te zvezde i zbog suncevog sistema, vec kako zemlja i sve oko nje utice na zastitu zivota na zemlji. Ispade da je zemlja centar suncevog sistema. 

 

 

Attached Files


  • 0

#3447 tomas.hokenberi

tomas.hokenberi
  • Members
  • 4,349 posts

Posted 08 August 2017 - 11:26

Ne znam kako da zapocnem ovu diskusiju. Zna se da je sunce centar naseg sistema, i da se sve planete okrecu oko sunca. To je sve ok, e sad sta je meni jako zanimljivo, kako se moze objasniti sav taj sistem zastite zivota na zemlji od raznoraznih uticaja iz svemira? Npr na ovoj fotografiji se jasno vidi kako zemljani magnetni polovi uticu na to da nas zastite od solarnog zracenja . Kao neki stit. Onda citam neku ves dva tri dana ranije kako se prema zemlji priblizava neka ogromna zvezda koja preti unistenjem zemlje, doduse za nekih 250000 godina, dobro nije to sto hocu da kazem, vec kako bi ta zvezda prilikom sudara sa ortovim oblakom pogurala razne velicine asteroida prema zemlji, koji bi bili pogubni za zemlju. E onda kaze da bi Jupiterova gravitacija znacajno pomogla u zastiti zemlje jer bi privukla neke asteroide. 
Meni sve ovo zvuci neverovatno, ne zbog te zvezde i zbog suncevog sistema, vec kako zemlja i sve oko nje utice na zastitu zivota na zemlji. Ispade da je zemlja centar suncevog sistema.

Radi se ovde o tome da na pogresan nacin posmatras verovatnocu i uzorke i posledice.
Sve ono sto "stiti zivot na zemlji" je preduslov nastanka zivota (barem onakvog zivota koji postoji na zemlji).
Da ti uslovi nisu ispunjeni ti to pitanje ne bi ni postavljao.
Ti uslovi nisu tu "namenski" da bi zastitili zivot na zemlji i to nikako ne cini Zemlju centrom suncevog sistema.
Zivot je se pojavio zato sto su uslovi bili ispunjeni, ali uslovi nisu bili ispunjeni "namenski" da bi se pojavio zivot.
  • 3

#3448 Honey Badger

Honey Badger
  • Members
  • 7,643 posts

Posted 08 August 2017 - 12:01

"The universe is under no obligation to make sense to you!"

 

Neil deGrasse Tyson


Edited by Honey Badger, 08 August 2017 - 12:01.

  • 0

#3449 blond

blond
  • Members
  • 4,640 posts

Posted 08 August 2017 - 12:11

Ne znam kako da zapocnem ovu diskusiju. Zna se da je sunce centar naseg sistema, i da se sve planete okrecu oko sunca. To je sve ok, e sad sta je meni jako zanimljivo, kako se moze objasniti sav taj sistem zastite zivota na zemlji od raznoraznih uticaja iz svemira? Npr na ovoj fotografiji se jasno vidi kako zemljani magnetni polovi uticu na to da nas zastite od solarnog zracenja . Kao neki stit. Onda citam neku ves dva tri dana ranije kako se prema zemlji priblizava neka ogromna zvezda koja preti unistenjem zemlje, doduse za nekih 250000 godina, dobro nije to sto hocu da kazem, vec kako bi ta zvezda prilikom sudara sa ortovim oblakom pogurala razne velicine asteroida prema zemlji, koji bi bili pogubni za zemlju. E onda kaze da bi Jupiterova gravitacija znacajno pomogla u zastiti zemlje jer bi privukla neke asteroide. 

Meni sve ovo zvuci neverovatno, ne zbog te zvezde i zbog suncevog sistema, vec kako zemlja i sve oko nje utice na zastitu zivota na zemlji. Ispade da je zemlja centar suncevog sistema. 

 

Koliko se secam geografije iz osnovne skole, magnetno polje oko zemlje koje nas stiti od kosmickih zraka je nastalo zahvaljujuci kruzenju tecnog jezgra oko cvrstog jezgra a ne zahvaljujuci polovima? 


  • 1

#3450 slavisa063

slavisa063
  • Members
  • 1,994 posts

Posted 08 August 2017 - 13:49

Koliko se secam geografije iz osnovne skole, magnetno polje oko zemlje koje nas stiti od kosmickih zraka je nastalo zahvaljujuci kruzenju tecnog jezgra oko cvrstog jezgra a ne zahvaljujuci polovima? 

 

Nisam ja ni napisao da magnetno polje, magnetni polovi, imaju veze sa severnim i juznim polom.

 

Radi se ovde o tome da na pogresan nacin posmatras verovatnocu i uzorke i posledice.
Sve ono sto "stiti zivot na zemlji" je preduslov nastanka zivota (barem onakvog zivota koji postoji na zemlji).
Da ti uslovi nisu ispunjeni ti to pitanje ne bi ni postavljao.
Ti uslovi nisu tu "namenski" da bi zastitili zivot na zemlji i to nikako ne cini Zemlju centrom suncevog sistema.
Zivot je se pojavio zato sto su uslovi bili ispunjeni, ali uslovi nisu bili ispunjeni "namenski" da bi se pojavio zivot.

 

Razumem i svatam. Sve se tako razvilo, ili nastalo da bude perfektno mesto za nastanak ovakvog zivota na zemlji, zar sama ta konstatacija nije zadivljujuca sama po sebi? 

Verujem da sama pomisao na tako nesto od davnina zadivljuje ljude, koji to nisu mogli da objasne nikako drugacije vec da je to neko morao da uradi, neka nadprirodna sila , tj "bog". 

I to je tako ostalo do dana danasnjeg. Mislim za one koji veruju u boga.


Edited by slavisa063, 08 August 2017 - 13:50.

  • 0