Pitanje je sta ti podrazumevas pod time "video" i kako zamisljas dogadjaj zvani "pretvaranje macke u nesto drugo"? Ako mislis da posmatras sa terase kako macka cunja ulicom i odjedno - puf - pretvori se u siljuzubog tigra, ili, u blazoj verziji, da vidis kako domaca macka i macak rode malog siljozubog tigra, onda bi taj dogadjaj bio u potpunoj suprotnosti sa svime sto predvidja OVA teorija evolucije i nama bi trebala neka nova teorija evolucije. Dakle to sto ti zamisljas da bio dokaz teorije evolucije bi zapravo za nju bio kontraprimer i dokaz protiv nje.Prosto - neke stvari ne mogu da se vide. Okud znas da se Zemlja okrece oko Sunca, da li si to video? Za takvo nesto bi trebalo da zauzmes udoban polozaj negde iznad ravni koju odrudjeje zemljina orbita i da godinu dana posmatras to okretanje, a pretpostavljam da to nisi radio? I primeti, ti cak ni tada - cak i da 100 godina sedis u toj kosmickoj fotelji i gledas okretanje - ne bi mogao da znas da se "Zemlja sada okrece oko Sunca", jer to je nemoguce da se vidi. Sve sto si ti video je da se ona jednom (ili 100 puta) okrenula oko Sunca a boga pitaj gde je se sada/u ovom trenutku zaputila, mozda skrene sa putanje i ode dalje u svemir?S druge strane, ako pod videti podrazumevas videti dokaze da se macka menja u skladu sa predvidjanjima teorije evolucije, onda uzmi svoju macku ili lokalnu ulicnu macku, pokusaj da saznas koje je rase i onda pronadji na internetu kada je ta rasa nastala, posto domaca macka ne postoji u prirodi (kao sto ne postoji ni jabuka ili kukuruz (klip divljeg kukuruza je duzine 2.5 cm i raste samo jedan na biljci) ili bilo sta od poljoprivrednih kultura) nego je nastala - evolucijom.
Дао си лош пример земље око сунца. То се може видети тако што се мења дан и ноћ и што сунце мења позиције. Што се тиче примера мачке управо тако. Мога би видети да мачке роди мачиће које рецимо имају крљушт или пераја и иде према води. Али то се једноставно не дешава. Еволуцију је немогуће за посматрати иако се намеће да је то посматрани процес. У лабораторијама се могу направити хибридне врсте, али то није еволуција, то није настало природним процесима већ играњем човека. Такве творевине врло брзо сама природа обрише.
Управо тако "видео" значи видети мојим очима у природним условима. ако се то и којим случајем деси да мачка постаје гремлин то неће бити могуће за посматрати јер ће се тај процес десити за пар милиона година и ми ћемо тада бити оправдано одсутни Зато је ТЕ за мене жаргонски речено само једно велико паламуђење и ништа више.
А то што сва жива бића имају сличне гене или сличан ша чак и исти генетски састав није доказ еволуције већ показатељ да имамо истог творца, а то је природа ове планете.
Дао си лош пример земље око сунца. То се може видети тако што се мења дан и ноћ и што сунце мења позиције. Што се тиче примера мачке управо тако. Мога би видети да мачке роди мачиће које рецимо имају крљушт или пераја и иде према води. Али то се једноставно не дешава. Еволуцију је немогуће за посматрати иако се намеће да је то посматрани процес. У лабораторијама се могу направити хибридне врсте, али то није еволуција, то није настало природним процесима већ играњем човека. Такве творевине врло брзо сама природа обрише.
Управо тако "видео" значи видети мојим очима у природним условима. ако се то и којим случајем деси да мачка постаје гремлин то неће бити могуће за посматрати јер ће се тај процес десити за пар милиона година и ми ћемо тада бити оправдано одсутни Зато је ТЕ за мене жаргонски речено само једно велико паламуђење и ништа више.
А то што сва жива бића имају сличне гене или сличан ша чак и исти генетски састав није доказ еволуције већ показатељ да имамо истог творца, а то је природа ове планете.
Edited by *Neca meca*, 05 April 2017 - 18:59.
