18 replies to this topic

[unreadable]

Svako ko malo aktivnije učestvuje u komentarisanju vesti na sajtu B92 zna da vrlo često komentar koji pošalje neće biti objavljen, iako su ispoštovana sva pravila da u komentaru nema uvreda, nepristojnog govora, rasne i nacionalne mržnje i sličnih stvari. U pravilniku o slanju komentara na sajtu B92, doduše i piše sledeće: "B92 zadržava pravo izbora komentara koji će biti objavljeni, kao i pravo skraćivanja komentara." - što i ne bi bilo ništa sporno, kada bi se tačno znali KRITERIJUMI po kojima će komentari biti, ili neće biti objavljeni. Ovako, prilično je očigledno da se komentari biraju po nekoj podobnosti. Primera radi, na adresi http://www.b92.net/i...p?nav_id=356139 se nalaze komentari vezani za jučerašnji Beogradski maraton. Dosta je indikativno da su do nekih 15h SVI komentari (izuzev jednog) bili usmereni protiv maratona, a posle tog vremena (kad je B92 verovatno dobio neki telefonski poziv od nekoga iz "demokratske" gradske vlasti) naprasno kreću samo komentari u kojima se hvali taj isti maraton. Ja sam predveče, kao i nekolicina mojih prijatelja, poslao komentar u kome sam iskritikovao tu manifestaciju zbog zatvaranja ulica, blokiranja saobraćaja i maltretiranja građana, ali ni moj, kao ni komentari mojih prijatelja, naravno, nisu objavljeni, iako se pri pisanju nismo koristili ni uvredama, ni jezikom mržnje, znači ispoštovali smo sva pravila. Poslao sam isti komentar nekoliko puta u razmacima od nekoliko časova, svaki put u nadi da će ipak biti objavljen, ali bez uspeha. Za to vreme, B92 je samo objavljivao komentare koji veličaju maraton.

Toliko o "nepristrasnosti" B92.

Zamolio bih samo da se ovo ne pretvori u polemiku da li podržavate ili ne podržavate Beogradski maraton (za to postoji forum Društvo ili šta već), jer sam to naveo samo kao jedan primer, a ovde je tema bezočna cenzura komentara čitalaca od strane B92.

Edited by unreadable, 19 April 2009 - 17:27.

[Vesna]

kakve veze ima forum sa tvojim komentarima na vest o beogradskom maratonu, osim što ti je tema objavljena?

[pospanko]

Meni u nekoliko navrata nisu objavili komentar... Desi se da se malkice raspišem (naravno u granici, 6, 7 redova max ), a komentara nigde!
Ne znam da l' je u pitanju cenzura (ja sam u jednoj situaciji, možda paranoično, posumnjao da mi komentar nije objavio moderator-navijač Liverpoola), ali sve u svemu, ume da ide na živce.

[dexxxter]

takav glup komentar ni ne treba da vam objave, bas te jedne subotu u godini beogradjani imaju toliko neodloznog posla da mora da se ukine maraton...glupost...

[unreadable]

Bio komentar glup ili ne, smisao demokratije je u tome da svako ima pravo da iskaže svoje mišljenje, bez cenzure.

Nazivati tuđe komentare ili stavove "glupim", takođe nije u duhu demokratije.

I kao što sam već zamolio (ali uzaludno, izgleda), ako želiš da diskutuješ za ili protiv maratona, pokreni o tome posebnu temu u drugom delu foruma.

[Artur Dent]

Bio komentar glup ili ne, smisao demokratije je u tome da svako ima pravo da iskaže svoje mišljenje, bez cenzure.

Tacno. Ali to nema veze sa tim da li ce neki medij da ih obajvi ili nece, to je pitanje uredjivacke politike. I ako je bilo 100 komentara ljudi koji su se bunili, dovoljno je objaviti 10, ne mora svih 100, ako se ocuva proporcija i u objavljivanju komentara koji su podrzavali. To sto ti mislis da imas pravo da ti nesto bude objavljeno na B92 je samo tvoj problem.

[iDemo]

Tacno. Ali to nema veze sa tim da li ce neki medij da ih obajvi ili nece, to je pitanje uredjivacke politike. I ako je bilo 100 komentara ljudi koji su se bunili, dovoljno je objaviti 10, ne mora svih 100, ako se ocuva proporcija i u objavljivanju komentara koji su podrzavali. To sto ti mislis da imas pravo da ti nesto bude objavljeno na B92 je samo tvoj problem.

Izvini al' primecujem da si ti ili nekakav čin na B92 (verovatnije) ili si vrlo pasioniran po pitanju B92 (manje verovatno). Ovo nevezano za ovu pricu nego od ranije pa 'plus' ova prica.

[unreadable]

I ako je bilo 100 komentara ljudi koji su se bunili, dovoljno je objaviti 10, ne mora svih 100, ako se ocuva proporcija i u objavljivanju komentara koji su podrzavali.

Iz ove tvoje rečenice vidim da ti zapravo nisi pažljivo ni pročitao moj prvi post. Hajde lepo pročitaj šta sam napisao u prvom postu, od početka do kraja, pa se onda uključi u diskusiju.

[Artur Dent]

Izvini al' primecujem da si ti ili nekakav čin na B92 (verovatnije) ili si vrlo pasioniran po pitanju B92 (manje verovatno). Ovo nevezano za ovu pricu nego od ranije pa 'plus' ova prica.

Tacno je pod 2. Pod 1 je veoma nategnuto.

Iz ove tvoje rečenice vidim da ti zapravo nisi pažljivo ni pročitao moj prvi post. Hajde lepo pročitaj šta sam napisao u prvom postu, od početka do kraja, pa se onda uključi u diskusiju.

Pazljivo sam procitao tvoj post. Sadrzi nategnute konstrukcije, bedne insinuacije, logicke greske i nijednu cinjenicu. Ali je tu zato ona velika sloboda sa kojom ljudi komenatrisu stvari o kojima znaju gotovo nista. A kad im besplatno pokusas da otvoris oci, tu je arogancija koja je pojacana iskazanim ogranicenjima. Za pocetak, saznaj sta su sloboda govora i cenzura, ne kako ti ili mali Perica zamisljate te stvari, vec sta one jesu. Pa onda pokusaj da artikulises neku smislenu primedbu, ako ti je vec toliko stalo da pricas o pristrasnosti ili nepristrasnosti B92.

[kapetanm]

I meni su nekad brisali, zbog disonantnosti. Ali, ja to prihvatam. Tekstovi na sajtu neke medijske kuće su njen izbor, saglasno uređivačkoj politici, tj svako bira svoje "odjeke i reagovanja", i to je OK. Forum je drugo, tu treba da cveta hiljadu cvetova, zbog toga i postoji.

[iDemo]

Tacno je pod 2. Pod 1 je veoma nategnuto.

Lepo & korektno.

[April]

Cenzura na komentarima nije nista novo - tu praksu prva je uvela Ljiljana Smajlovic na sajtu Politike, a nas problem je sto to nismo ocekivali od B92. Velika vecina nas jos uvek zivi u doba romantizma Radija B92 i izgleda nije primetila da je tranzicija stigla i na nase bivse ostrvo slobode.

Ali i cenzura na komentarima i komesarska arogancija moderatora Foruma donele su par dobrih stvari: prvo otreznjenje, a zatim i nova okupljanja. Prva forumska ekipa presla je na Forum PPP, a frikovi Radija od skora imaju Novi Radio Beograd. Disacemo ponovo...

[Thanatos]

Meni su oni najbolji kada im se ne da da provjeravaju komentare, pa onda imaju rupu od nekoliko sati, pa i cijelo popodne kada nista ne puste...
Nije da puno komentiram, stovise jako rijetko. Masu puta se mogu procitati komentari tipa kako su lijepi komentari na b92, a nisu na recimo stranicama indexa i/ili vecernjeg lista ili neceg trecega. No, nitko ne kaze da je upravo na tim stranicama misljenje u vecini slucajeva necenzurirano, dok je na b2 teska cenzura pa i na ovom forumu na nekim PF-ima (slozili se vi ili ne). Moje osobno misljenje je da ta cenzura nema smisla. Stvara se samo neka umjetna situacija, koja je daleko od stvarne i koja nema smisla...

[Cro-boy]

ja sam napisao svega nekoliko komentara i uvijek, osim u jednom slucaju, su ih sve objavili.

taj izuzetak je bio posjet Sanadera Beogradu, koji sam prokomentirao rijecima:
"Dragi susjedi, dolazi vam u goste vrhunski demagog i smutljivac. Ugostite ga najbolje sto znate, kako bi ostao sto duze i sto kasnije nam se vratio."


Pokusao sam vise puta napisati ga, ali nijednom nije proslo.



eto, nisam uspio poslati komentar na vijest, ali sam ga ipak plasirao na ovaj nacin - B92, in your face!

Edited by Cro-boy, 01 May 2009 - 00:50.

[antiimperijalista]

ja takodje smatram da je cenzura odavno uzela maha na komentarima na sajtu B92. odavno sam se i zalio visim instancama ali su stali u zastitu svog diktatora koji uredjuje komentare, pod izgovorom da pokusavaju da naprave nesto kao BBC.
slazem se u potpunosti sa pokretacem ove teme, i dodao bih da je i Blic posao stopama B92 kad su komentari u pitanju. gomilu komentara mi nisu objavili, iako nisam prekrsio ni jedno pravilo (osim mozda ponekad nepisano "ideolosko pravilo": kritikujem kapitalizam), cak i kada nijedan drugi komentar nije objavljen na tu vest. ja nedeljno posaljem oko 6-7 komentara, dakle nema spemovanja sa moje strane. oni su verovatno zapamtili IP adresu i znaju da za njih nisam ideoloski podoban, i nece da objave komentare.
e sad, sto se tice onih koji smatraju da je pravo medija da nesto objavi ili ne, tu se opet radi o zloupotrebi ogromnog broja ljudi, pogotovo u emigraciji, koji posecuju sajt B92, kad znas da imas goooomilu musterija, bas te je briga za par njih (a mozda i nije samo par, nego vise, ali ljudi koji su cenzurisani nisu povezani pa da objave takvo diktatorsko ponasanje). na pravnom faksu profe kazu da se rec demokratija najvise zloupotrebaljava od svih reci, a B92 ima slusaoce, gledaoce i posetioce upravo na osnovu reputacije slobodnog medija.
naravno, neko je vec rekao da je to bilo nekad davno, eto, sad hoce da budu BBC a to ne moze bez korporativnog razmisljanja koja ukljucuje i cenzuru. da su bili BBC u vreme Milosevica, mozete misliti kakvi bi bili: ne bi nikad objavili nesto sto vlastima ne odgovara pogotovo u vezi rata. BBC ne objavljuje decu bez glave a koja su ostala bez glave od britanskih bombi, nego kazu: "ubili 23 terorista". isto kao RTS u vreme Milosevica.
svako treba da postupa u skladu sa svojom savescu, dakle, ja sam nasao medij koji je bio omrazen u vreme milosevica, a koji mi objavljuje komentare. kada ih uporedim sa B92, nema neke ogromne razlike, jer borba za slobodu je isparila kad je pao milosevic, tako da su otprilike objektivni u istoj meri. tokom vremena ako hiljade ljudi napusta neki medij, morace ponovo da nas postuju i da se ponovo okrenu borbi za slobodu, a ne da se ponasaju prema nama bez postovanja. oni nama daju robu (informacije) i mi ih gledamo i zato mlate lovu od reklama, jer mi to gledamo i slusamo, dakle, treba da postuju svoje musterije. ako postuju one koji placaju za reklame, treba da postuju i one koji konzumiraju te reklame.