Jump to content


Photo
- - - - -

Plata se polako topi, ostaje samo za puko preživljavanje!


This topic has been archived. This means that you cannot reply to this topic.
194 replies to this topic

#16 headhunter

headhunter
  • Members
  • 6,691 posts

Posted 15 March 2009 - 23:08

Hajlajts ekonomske politike ove države odnosi se na potpisivanje novog sporazuma sa mmf-om,radi stabilizacije kursa a niko ne postavlja pitanje zašto prikazane devizne rezerve nisu dovoljne i da li uopšte postoje ? Sledeća nerazumnost se odnosi na realno saznanje da kriza postoji,da je trgovinski deficit visok godinama,da je nemogućnost povećanja izvoza nerealna usled slabije potražnje a država i njeni eksponenti jedinu realnost vide u dodatnom zaduživanju radi nivelisanja trenutne nelikvidnosti .Ko finansira nesposobnost državnih činovnika da realnim sredstvima vode državu,naravno naša deca.Ne znam da li forumaši primećuju da su najtraženiji proizvodi za prehranu kosti,da se mahom otvaraju second hand dućani kao najprofitabilniji ,da se štimuju automobili-krševi sa zapada stari desetak godina kao najpoželjnije prevozno sredstvo.Ulice su nam prljave,neprohodne od blata,sjebane od nekvalitetnog asfalta.Građani i privatnici ,preduzetnici prinuđeni da se ponašaju kao lopovi što ne mogu izvršavati obaveze,konkursi za posao su podložni stranačkom pripadnošću,vezama...
to je swbija danas

#17 Rastko

Rastko
  • Members
  • 4,352 posts

Posted 16 March 2009 - 10:51

Predlog rešenja:

- Flat porez na dobit od 5%
- Flat porez na prihode od 20%
- Flat doprinosi 10%

Otpuštanje 50% administracije (mada pitanje je da li i toliko treba kada se pojednostavi poreski sistem).

#18 Krosh

Krosh
  • Members
  • 2,546 posts

Posted 16 March 2009 - 13:14

Srpski budzet za ovakvu uslugu koju pruza mogao bi biti manji za glat dve trecine. Kakva bi to revolucija bila.

#19 Shedou

Shedou
  • Members
  • 2,502 posts

Posted 16 March 2009 - 18:01

Otpuštanje 50% administracije (mada pitanje je da li i toliko treba kada se pojednostavi poreski sistem).


Ah voleo bih to ali administracija je za vladajucu strukturu pouzdano birachko telo. Dash malo povecance pred izbore i eto ti glasova.

#20 NenadMM

NenadMM
  • Members
  • 212 posts

Posted 17 March 2009 - 19:58

Predlog rešenja:

- Flat porez na dobit od 5%
- Flat porez na prihode od 20%
- Flat doprinosi 10%

Otpuštanje 50% administracije (mada pitanje je da li i toliko treba kada se pojednostavi poreski sistem).


Slazem se sa predlogom. Jos bih hteo da dodam da se po hitnom postupku sprovede ukidanje svih "kontradiktornih" regulativa i da se maksimalno pojednostave stvari i procedure oko vodjenja firmi - da ljudi rade umesto da stoje na salterima i u redovima. I nacin placanja PDV-a bih promenio tako da privrednici ne kreditiraju drzavu.

Inace u budzetu bolje da ima viska nego da fali.

#21 Krosh

Krosh
  • Members
  • 2,546 posts

Posted 17 March 2009 - 20:10

Ah voleo bih to ali administracija je za vladajucu strukturu pouzdano birachko telo. Dash malo povecance pred izbore i eto ti glasova.


Pola miliona zaposlenih u drzavnom sektoru, plus javna preduzeca, plus njihova izdrzavana lica, plus privatne firme koje su se stranacki nakacile na drzavu, sasvim dovoljno da se dobiju izbori u apatiji Srbije.

#22 Vesko.

Vesko.
  • Members
  • 1,733 posts

Posted 17 March 2009 - 22:23

Ah voleo bih to ali administracija je za vladajucu strukturu pouzdano birachko telo. Dash malo povecance pred izbore i eto ti glasova.

Pored toga, administracija je "pouzdani" potrosac robe koju prodaju trgovacki lanci u vlasnistvu tajkuna koji finansiraju politicke stranke. Otpustanjem 50% administracije mnogi bi ostali bez prihoda, neke stranke bi ostale bez glasaca i nekih sponzora, a domaci tajkuni - monopolisti bez mnogo novca.

#23 Krosh

Krosh
  • Members
  • 2,546 posts

Posted 18 March 2009 - 02:06

Pored toga, administracija je "pouzdani" potrosac robe koju prodaju trgovacki lanci u vlasnistvu tajkuna koji finansiraju politicke stranke. Otpustanjem 50% administracije mnogi bi ostali bez prihoda, neke stranke bi ostale bez glasaca i nekih sponzora, a domaci tajkuni - monopolisti bez mnogo novca.


Kao i banke bez kreditno sposobnih gradjana sa sigurnim zaposlenjem. :ph34r:

#24 NenadMM

NenadMM
  • Members
  • 212 posts

Posted 18 March 2009 - 21:58

... ali to nije sve. Kako sam razumeo najavljeni porez solidarnosti koji opet navodno treba da zahvati sve koji primaju neto preko 40k dinara mesecno ce nam pomoci da se "solidarisemo".

DRZAVA PRVA TREBA DA POKAZE SVOJIM PRIMEROM KAKO SE STEDI pa tek onda da ocekuje od gradjana da se "solidarisu" i da otplacuju kredite MMF-u narednih XYZ godina. I opet ce biti "nagradjeni" svi koji vrdaju i izbegavaju obaveze a oni koji uredno placaju sve dazbine drzavi na ime doprinosa i tako dalje ce da ispadnu majmuni. Dakle opet udri po, tako receno, srednjem stalezu koji nikako da se formira a koji u stvari i treba da bude motor razvoja drzave.

DAKLE, nema nam spasa kad smo uvek kontra-naopaki....

#25 kapetanm

kapetanm
  • Members
  • 3,153 posts

Posted 18 March 2009 - 22:35

Ukidanje jednostrane primene SSP

#26 Zabalujev

Zabalujev
  • Members
  • 5,315 posts

Posted 19 March 2009 - 14:32

Čudo niko da se seti ukidanja državnog monopola na naftu? Doduše, to je fantazija veća od kresanja administracije. :ph34r: Koju, da se razumemo, treba kresati, ali tako da se poveća njena efikasnost. Bilo koje kresanje administracije kod nas se pre može izroditi u dobar izvor prihoda za ove koji će vršiti selekciju, plus još jedan veliki poduhvat žongliranja državnom statistikom.

U međuvremenu, priča se (a koliko čujem i radi) na "kompenzaciji", što se nekad zvalo prebijanje dugova, na državnom nivou. Da li je nekome poznat iz prakse projekat tog tipa i takvih razmera?

#27 Vesko.

Vesko.
  • Members
  • 1,733 posts

Posted 19 March 2009 - 16:22

Čudo niko da se seti ukidanja državnog monopola na naftu? Doduše, to je fantazija veća od kresanja administracije.

Taj monopol je uveo pokojni Zoran Djindjic 2001. Ideja je bila da se obezbedi primarno sto veca cena NIS-a koji se spremao za prodaju, sekundarno strateski partner u okviru EU. Da ga nisu ubili NIS bi najverovatnije bio prodat OMV-u ili MOL-u 2004-2005 za 2.5 do 3.5 milijarde €, a monopol bi najverovatnije bio ukinut nekoliko godina nakon toga 2007/2008. Takvom prodajom, Srbija bi dobila jakog partnera koji bi lobirao u okviru EU, poprilicnu kolicinu novca i nizu cenu naftnih derivata jer bi na trzistu bilo vise igraca.

Umesto toga NIS je poklonjen Rusiji u zamenu za obecanje da ce oni mozda nekad u buducnosti da grade gasovod, ako budu bili dobre volje, ako Srbija do tada ne udje u NATO... mozda ce jednog dana uslov biti i priznanje Abhazije i J.Osetije, kupovanje ruskog naoruzanja, rashodovanih migova... Monopol jos nije ukinut, a Rusija lobira da taj monopol ostane sto duze.

#28 bokilee

bokilee
  • Members
  • 4 posts

Posted 21 March 2009 - 00:35

Taj monopol je uveo pokojni Zoran Djindjic 2001. Ideja je bila da se obezbedi primarno sto veca cena NIS-a koji se spremao za prodaju, sekundarno strateski partner u okviru EU. Da ga nisu ubili NIS bi najverovatnije bio prodat OMV-u ili MOL-u 2004-2005 za 2.5 do 3.5 milijarde €, a monopol bi najverovatnije bio ukinut nekoliko godina nakon toga 2007/2008. Takvom prodajom, Srbija bi dobila jakog partnera koji bi lobirao u okviru EU, poprilicnu kolicinu novca i nizu cenu naftnih derivata jer bi na trzistu bilo vise igraca.

Umesto toga NIS je poklonjen Rusiji u zamenu za obecanje da ce oni mozda nekad u buducnosti da grade gasovod, ako budu bili dobre volje, ako Srbija do tada ne udje u NATO... mozda ce jednog dana uslov biti i priznanje Abhazije i J.Osetije, kupovanje ruskog naoruzanja, rashodovanih migova... Monopol jos nije ukinut, a Rusija lobira da taj monopol ostane sto duze.

Kakavi su igrači Rusi tek će se videti..Proklinjaće penzioneri Moskvu opet! Sada, kada su priložili završni račun po kojem je NIS u 2008 oj poslovao sa gubitkom... Eto toliko jahanja naroda od strane države u ime penzije i socijanih davanja . i cvrc Milojko...i kad je barel nafte bio 130$ a i ranije i kasnije kada je pao na 40tak $ - čorba je bila 80 - 90din/ 1 - 1.1 Euro litar... posle milijarde litara prodatih u Srbiji ... Gazpromnjet kaže (novi vlasnik 51% NISa) da su na 0 li. Toliko o Rusima. Ali zato Duma pokreće pitanje ukidanja Tribunala.. statusa Kosova... something's fishy in a land of a peasant.. Sve podseca na "spretni" Big Laletov trik.
Srbija se odrekla svoje krave muzare koja je godinama punila buđet, zato sto je neki lajavi krelac rekao koju više na nekim pregovorima o prodaji, pa je baćuška Medvedev lično došao da vidi ko pokušava sa njim i Putinajom, da se našali i da im podvali realnu cenu...5x višu.
Samo idiot može da održi reč iako će to oštetiti svoj narod za 1.5Milijardi $... ili Eura ? Od kad je lošije NIS u ruci nego gasovod na grani..? I to dugaačkoj..
Možda Tadić planira da ih izradi, da osnuje državnu firmu koja će ponuditi jeftiniji i na svakom ćošku dostupan benzin u maniru 90tih? Direktno iz državne kantice ovlašćenih punilaca...
Eh.. Zorane.. Srbine.

#29 stex

stex
  • Members
  • 995 posts

Posted 21 March 2009 - 10:36

Ima više od pola miliona zaposlenih koji su na budžetu. Neka je prosek plata 20000din, a nije, izračunajte koliko je to godišnje para samo za to. Gde su ostali troškovi. Vlada NEĆE da štedi, jer su stranke na vlasti, bilo kojoj od Slobe na ovamo, pozapošljavale svoje ljude. Kako sad da ih otpuste? Naravno radnici u privatnim preduzećima nisu tako zaštićeni, za njih nije bitno da li će ostati bez posla ili ne.
Umesto da štede, vlada razmišlja kako će isto da troši. Dok je narod glupav i to trpi, biće nam u državi ovako "lepo". Tragično je što na sadašnjoj političkoj sceni, ne postoji stranka koja je bez putera na glavi, pa ne postoji ni snaga koja može da nas izvuče. Tragično :ph34r:

#30 Krosh

Krosh
  • Members
  • 2,546 posts

Posted 21 March 2009 - 21:36

Prosecna plata na budzetu 20.000? Gde ti zivis covece. Pre ce biti da je negde oko 40 hiljada neto, tj. 60 hiljada bruto.