359 replies to this topic

[Gandalf]

Pusti ti Izrael i njihove parole, reci mi zašto Hamas ne promeni svoju?

pitas zato sto zelis da znas? danas nisam raspolozen za preganjanje.

Jel' hoćeš da budeš logičar koji protura protivniku loptu kroz noge, ili hoćeš da pobediš na svetskom prvenstvu?

Ko igra za raju i zanemaruje taktiku...

meni logika i osnovanost moralnog stava po kome Izraelci "imaju pravo da se brane", dok Palestinci nemaju to pravo nekako uporno izmice.

recimo to ovako:

Izrael ima pravo da na svaku palestinsku/Hamasovu pizdariju odgovori time sto ce udariti na "legitimne vojne ciljeve" u Gazi. i pri tome ubiju 1, 2 ili 5 pripadnika Hamasa (ili IDzihada)?

po kojoj to logici Hamas (ili ko drugi) nema pravo da na izraelske svinjarije odgovori granatiranjem neke izraelske vojne baze unutar Izraela ili napadom na izraelske vojnike?

ko je tu pametan, ko glup, ko sposoban... je posebna prica.

Edited by Gandalf, 26 April 2010 - 19:07.

[ObiW]

pitas zato sto zelis da znas? danas nisam raspolozen za preganjanje.

Gandalfe, nisam te ja tukao po ušima da pričaš kako je to "samo parola". Sad kad si se istrčao, objasni zašto parola ne može da se promeni.

recimo to ovako:

Izrael ima pravo da na svaku palestinsku/Hamasovu pizdariju odgovori time sto ce udariti na "legitimne vojne ciljeve" u Gazi. i pri tome ubiju 1, 2 ili 5 pripadnika Hamasa (ili IDzihada)?

po kojoj to logici Hamas (ili ko drugi) nema pravo da na izraelske svinjarije odgovori granatiranjem neke izraelske vojne baze unutar Izraela ili napadom na izraelske vojnike?

Meni nekako pada u oči da je ovaj primer počeo sa "Izrael odgovara na Hamasovu pizdariju..." a ne sa "Izrael bez veze i neisprovociran iz čista mira gađa Gazu".

Nekako se nameće i iz tvog primera da "nema Hamasa, nema pizdarije".

[Gandalf]

Gandalfe, nisam te ja tukao po ušima da pričaš kako je to "samo parola". Sad kad si se istrčao, objasni zašto parola ne može da se promeni.

ko se istrcao? tvoje pisanje o "Hamasu koji ne priznaje Izraelu pravo na postojanje!" (sto je navodni uzrok za izraelske vojne i ine operacije), je propagandna parola.

ako nisam bio jasan (izgleda da nisam), mogu i da razjasnim: ponavljanje propagandnih parola ne smatram bilo kakvom ozbiljnom diskusijom. tvoje inicijalno pisanje na koje sam odgovorio je:

"Gazi na vlasti Hamas koji nikako da se reši da li tom Izraelu treba priznati pravo da postoji, a ti se čudiš što su Izraelci laki na obaraču kada im sa te strane stigne neka pizdarija?"

sto se svodi na ponavljanje propagandnih trikova o tome kako Hamas ne priznaje Izrael, zli i pokvareni, islamofasisti, itd...

Meni nekako pada u oči da je ovaj primer počeo sa "Izrael odgovara na Hamasovu pizdariju..." a ne sa "Izrael bez veze i neisprovociran iz čista mira gađa Gazu".

Nekako se nameće i iz tvog primera da "nema Hamasa, nema pizdarije".

izbegavas odgovor?

kao sto napisah, nisam raspolozen za preganjanje. ako ti je do preskakanja i patkometrije, sa nekim drugim. ne sa mnom.

Edited by Gandalf, 26 April 2010 - 19:30.

[iDemo]

Jednog dana ćeš odlučiti da batališ imidž "class clown-a". S' nestrpljenjem očekujem zoru tog dana.

Bice ti lakse ako narucih nesto jace dok cekash. Ili votku bez ledom ili kajsijevacu...

[ObiW]

ko se istrcao? tvoje pisanje o "Hamasu koji ne priznaje Izraelu pravo na postojanje!" (sto je navodni uzrok za izraelske vojne i ine operacije), je propagandna parola.

A? Kakva propagandna parola? Izrael je od 1947. pa sve do sada imao oko sasvim dovoljno šupaka u komšiluku da takve izjave smatra sasvim ozbiljno.

Osim i pored toga, Izrael je već jednom išao tim putem i to putovanje je završio 1994. kada je Arafat priznao Izrael. Sada se pojavila nova frakcija koja je rekla "puj pike ne važi", i sad bi Izrael opet trebao sa njima da se nadjebava dok se ovi ne smisle da priznaju Izrael? Pa znaš šta, i majka Tereza bi sa takvima izgubila strpljenje. A što je najgore Hamas čak ni ne nudi mir nego primirje - i niko ne garantuje da se u međuvremenu neće dogoditi još neka frakcija koja će reći "e ovo što ste pričali sa PLO i Hamasom - puj pike ne važi, idemo ponovo u bombašenje i diverzije".

ako nisam bio jasan (izgleda da nisam), mogu i da razjasnim: ponavljanje propagandnih parola ne smatram bilo kakvom ozbiljnom diskusijom.

Da se pojavi u Srbiji šešelj v2.0, da krene da priča o Virovitici-Karlobagu-Ogulinu, i da pobedi na izborima u Srbiji, ti bi blago meni napunio gaće a ja bih ti sa sigurne daljine objašnjavao da su to, jel' te, najobičnije propagande parole. I odbijao da razgovaram sa tobom o tome jer ne priliči jednoj akademskoj diskusiji.

kao sto napisah, nisam raspolozen za preganjanje. ako ti je do preskakanja i patkometrije, sa nekim drugim. ne sa mnom.

Prevod: "neću da loše pišem o svojima". Aferim.

[Shedou]

A? Kakva propagandna parola? Izrael je od 1947. pa sve do sada imao oko sasvim dovoljno šupaka u komšiluku da takve izjave smatra sasvim ozbiljno.

Osim i pored toga, Izrael je već jednom išao tim putem i to putovanje je završio 1994. kada je Arafat priznao Izrael. Sada se pojavila nova frakcija koja je rekla "puj pike ne važi", i sad bi Izrael opet trebao sa njima da se nadjebava dok se ovi ne smisle da priznaju Izrael? Pa znaš šta, i majka Tereza bi sa takvima izgubila strpljenje. A što je najgore Hamas čak ni ne nudi mir nego primirje - i niko ne garantuje da se u međuvremenu neće dogoditi još neka frakcija koja će reći "e ovo što ste pričali sa PLO i Hamasom - puj pike ne važi, idemo ponovo u bombašenje i diverzije".



Da se pojavi u Srbiji šešelj v2.0, da krene da priča o Virovitici-Karlobagu-Ogulinu, i da pobedi na izborima u Srbiji, ti bi blago meni napunio gaće a ja bih ti sa sigurne daljine objašnjavao da su to, jel' te, najobičnije propagande parole. I odbijao da razgovaram sa tobom o tome jer ne priliči jednoj akademskoj diskusiji.



Prevod: "neću da loše pišem o svojima". Aferim.

Hajde sada ozbiljno....shta znash o Hamasu?

Ko ga je osnovao, ciljevi, zadaci itd. U par rechi.

[Gandalf]

...

postavio sam pitanje, jer me interesuje logika i potkovanost odredjenog stava. ako te neki moj stav interesuje - pitaj, nije tesko.

ali bi ti da se bavis patkometrijom i nadjebavanjem. bez mene.

Edited by Gandalf, 27 April 2010 - 00:53.

[ObiW]

Hajde sada ozbiljno....shta znash o Hamasu?

Ko ga je osnovao, ciljevi, zadaci itd. U par rechi.

Humanitarna organizacija koja deli čokoladu i bombone i razvija ljubav međ ljudima bez obzira na religiju i boju kože.

jesam pogodio?

[ObiW]

postavio sam pitanje, jer me interesuje logika i potkovanost odredjenog stava.

na ovom topiku tebe prevashodno interesuje da predstaviš Palestince kao žrtve. Od 1947. pa nadalje.

Sve ostalo je fluff.

[Gogy]

Izraelska vojska je u hrabrom napadu onesposobila novi val terorista, koji je ovim slućajem dolazio s mora. Neka vas ne zavede podmukli pokušaj hamasovaca, da se kriju izza maske humanitarnog osoblja..



http://news.bbc.co.u...st/10195838.stm


Neka vas i ne čudi, da se akcija desila u međunarodnim vodama, jer, kao što se zna, za Izrael ne važe nikakvi zakoni, ni međunarodno prihvaćeni, jer oni ipak nisu postavljeni od JHWH-ea...

Edited by Gogy, 31 May 2010 - 13:00.

[ObiW]

Shta bi tek napisao da sam ti trazio neozbiljan odgovor.

čekaj, ti si lik koji se ponosi time što apriori odbija 'američke izvore' (o čemu si mi natuknuo, nema ni mesec dana), a od mene očekuješ da te "ozbiljno" shvatam?

Pa ti čoveče živiš na Bliskom istoku - kakve ti "ozbiljne" rasprave očekuješ od bilo koga kada si boNbardovan arapskom propagandom 365/24/7?

[Shedou]

Ako ti tumachis ovo:

Ja sam ipak ozbiljan chovek i ne koristim udzbenike iz istorije za 5,6, 7 i 8 razred osnovne shkole u diskusijama na ovoj (i drugim temama osim one o obrazovanju).

Takodje, trudim se da saznanja skupljam iz svih izvora a onda kroz uporedjenje i korishcenjem logike izvlachim neke sopstvene zakljuchke.

Put u Ameriku po "nova" saznanja nije visoko na listi mog plana prikupljanja objektivnih informacija. Tachnije, nije uopshte na listi.

na ovaj nachin:

čekaj, ti si lik koji se ponosi time što apriori odbija 'američke izvore' (o čemu si mi natuknuo, nema ni mesec dana), a od mene očekuješ da te "ozbiljno" shvatam?

Pa ti čoveče živiš na Bliskom istoku - kakve ti "ozbiljne" rasprave očekuješ od bilo koga kada si boNbardovan arapskom propagandom 365/24/7?

zaboravljajuci recheno:

Ne, ili bar u zanemarljivom procentu.

Suvishe mator sam doshao u ove okoline. One nisu uticale na moje stavove ali su mi pruzile nove izvore informacija.

PS Hamas je "tudjih ruku delo" isto kao i njegove parole koje se prave sa jasno odredjenim ciljem.

slobodno me smatraj neozbiljnim. Obostrano je.

PS Zaboravi da sam ovde....komentarishi malo ovu novu vest o mediteranskoj pirateriji. (ako smesh)

Edited by Shedou, 31 May 2010 - 15:03.

[ObiW]

slobodno me smatraj neozbiljnim. Obostrano je.

PS Zaboravi da sam ovde....komentarishi malo ovu novu vest o mediteranskoj pirateriji. (ako smesh)

Pa kako da te smatram "ozbiljnim" kad si sačekao najnoviju pizdariju na Bliskom istoku da bi mi dao odgovor na komentar koji je stajao... više od mesec dana? Bio si nešto zauzet? Nisi ništa pametno mogao da smisliš? A od mene hoćeš da komentarišem ono što se dogodilo danas odmah i sada?

Sačekaj da prođe mesec i kusur dana, pa ću da ti napišem "komentar".

[Gogy]

Samo da zamolim moderatora, ako može, da ove poslednje dve stranice ipak prebaci u temu ''Konflikt u pojasu Gaze'' na Politici, pošto vidim, da i tamo ima diskusija i ovo ovde napisano ipak više pasuje tamo; ovo je ipak više tema o istorijskim činjenicama tog područja, pa nije red, da ga trujemo današnjicom...

[DonJuan]

Samo da zamolim moderatora, ako može, da ove poslednje dve stranice ipak prebaci u temu ''Konflikt u pojasu Gaze'' na Politici, pošto vidim, da i tamo ima diskusija i ovo ovde napisano ipak više pasuje tamo; ovo je ipak više tema o istorijskim činjenicama tog područja, pa nije red, da ga trujemo današnjicom...

Bice danas prebaceno sve sto je u vezi sa ovim dogadjajem.