Jump to content


Photo

jednaki i "jednakiji"


This topic has been archived. This means that you cannot reply to this topic.
65 replies to this topic

#61 Sleepers

Sleepers
  • Members
  • 8,129 posts

Posted 26 December 2008 - 16:29

A, znaci to radi... mislila sam da je bajka...
"Ignore" si vjecno, cisto da probam kako radi...
...nikako se nemoj smatrati pokusnim kunicem, to sam zeljela od prvoga dana...


Oh, lucky me. :ph34r:
Ali bojim se da si suvise glupa da uopce ukapiras kako ta opcija radi.

#62 Fenixa

Fenixa
  • Banned
  • 267 posts

Posted 26 December 2008 - 16:53

Oh, lucky me. :ph34r:
Ali bojim se da si suvise glupa da uopce ukapiras kako ta opcija radi.

Vidim mices usnama, kao da zelis nesto reci, nista pametno, ubjedjena sam, ali sve jedno, zalim, ignore si...

Edited by Fenixa, 26 December 2008 - 17:16.


#63 PointTaken

PointTaken
  • Banned
  • 317 posts

Posted 26 December 2008 - 23:03

Eto vidis. Priznaj da ti je drago.



Dobar pokusaj suptilne poruke, ali bilo bi jos bolje da poanta nije tako ocigledna. Naravno da ti biras drustvo (italic), medjutim ne mozes odlucivati i dijeliti VIP pozivnice onima koji ti se mogu/ne mogu obracati. To se u forumskom svijetu inace smatra bezobrazlukom. A ukoliko s nekim izricito ne zelis komunicirati, imas opciju "ignore". Very simple.

nije mi drago. drago bi mi bilo da citas i razumes.
ovako - dzaba krecim... :ph34r:

i ono nije bila suptilna poruka da se ti meni ne obracas, da nisi VIP, da ne zelim da komuniciram (vidis da se ubih crtajuci ti sta mislim), niti da biram drustvo (uopste nemam nameru da ovde biram drustvo - komuniciracu sa svim ljudima koji kazu nesto zanimljivo, ili sa ljudima koji mi se bas obrate - ako nesto treba pojasniti ili raspraviti)... stvarno masis smisao onog sto pricam.
treci put - posle ovoga stvarno dizem ruke od objasnjavanja - ql je da ti komentarises ma koji moj stav, ali nije ql da umesto drugog odgovaras na pitanje...

#64 Sleepers

Sleepers
  • Members
  • 8,129 posts

Posted 27 December 2008 - 03:02

treci put - posle ovoga stvarno dizem ruke od objasnjavanja - ql je da ti komentarises ma koji moj stav, ali nije ql da umesto drugog odgovaras na pitanje...


Pa nema potrebe da mi objasnjavas, jer si ti ta koja ne shvaca; nisam ja odgovarala umjesto drugog na tvoje pitanje; niti je taj drugi samim tim izgubio pravo da ti odgovori. Ako malo bolje obratis paznju, primjetit ces da ti je u jednom trenutku i Dunadan odgovorila na post koji si kasnije uputila meni. To je ovdje normalan nacin komunikacije, samo sto ga ti iz nekog razloga smatras nepristojnim. To je medjutim tvoj problem.

#65 PointTaken

PointTaken
  • Banned
  • 317 posts

Posted 27 December 2008 - 03:20

Pa nema potrebe da mi objasnjavas, jer si ti ta koja ne shvaca; nisam ja odgovarala umjesto drugog na tvoje pitanje; niti je taj drugi samim tim izgubio pravo da ti odgovori. Ako malo bolje obratis paznju, primjetit ces da ti je u jednom trenutku i Dunadan odgovorila na post koji si kasnije uputila meni. To je ovdje normalan nacin komunikacije, samo sto ga ti iz nekog razloga smatras nepristojnim. To je medjutim tvoj problem.

1. jesi odgovarala umesto drugog.
2. niko ne kaze da je taj drugi izgubio pravo da mi odgovori.
3. dunadan jeste odgovorila na post upucen tebi komentarisuci IZNETE STAVOVE U TOM POSTU - sto je u redu.
4. dunadan, a bogami i niko drugi na ovom forumu u komunikaciji sa mnom nije uzeo pa odgovarao na pitanje upuceno nekoj trecoj osobi. to si prvi i jedini put uradila ti - sto mi govori da to nije NORMALAN NACIN komunikacije ovde.

moj problem - sto razgovaram sa osobom nesposobnom da ukapira nijanse i logicku postavku onoga sto cita
upravo ce biti resen. I give up. :ph34r:

#66 Sleepers

Sleepers
  • Members
  • 8,129 posts

Posted 27 December 2008 - 03:44

I give up.


Nice. :)

Evo ti mali podsjetnik, uz dobronamjernu napomenu za ubuduce; i komentiranje necijeg pitanja je komentiranje stava. A inace, tvoje bavljenje "sa mnom" umjesto zapocetom temom je trivijalan pokusaj skretanja diskusije u nedostatku argumenata, a sto je vec mnogo puta vidjeno na forumu i nije tvoj izum.

Jos jednom dakle da vidimo na koja sam ja to pitanja nepozvano odgovorila;

vidi, da li ce novi korisnik nekog foruma biti tretiran na jedan ili na drugi nacin od ostalih ucesnika foruma je JEDNA stvar.




Tako je. Ukoliko novi/a forumas/ica pokaze kvalitetu, bit ce prihvacen/a brze i bolje, nego ako se istakne samo kvantitetom; ovo je jedan od brojnih primjera.



a da li ce novi korisnik biti podjednako kao i stari korisnik tretiran od onih koji uredjuju (moderiraju) forum SASVIM je druga stvar.



Podjednako nije isto. Ako stariji/a i moderatorima dobro poznat forumas kojeg istovremeno i vecina korisnika rado cita napravi gaf, vjerojatno ce biti tretiran blaze od novog ucesnika kojeg bi ista greska kostala skuplje.

Ima li tu nesto sto ti je nelogicno?



i jos nikad nisi cula za rec NESPORNO...?



Ja nisam, mada je sasvim moguce da postoji u nekom HR rijecniku. Redovito upotebljam rijec neosporno/neupitno/neumitno.




gde rastete vi ljudi, zivo me interesuje :D



Kako gdje, pa u virtualnom obdanistu.
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------


U postu u kojem komentiram tvoje stavove, su postavljena dva neozbiljna pitanja. Ne znam kako sam se usudila odgovoriti na njih. Strasno. :ph34r:

Ajde ciao.

Edited by Ziza, 27 December 2008 - 05:15.