65 replies to this topic

[B92.net]

BRW... Samo Chukk Norris sme da ispravlja Milku Canic...
Chuck Norris ne zna za ovaj 4um, inace bi obrisao internet

Ne smem ni da pomoslim = zamislim...
...e sad, zamisli da ti u taj isti razred dodje profanka latinskog, svojevrsni sociopata ili zatucani retard. koga cesh kriviti za neprihvatanje? grupu ili njega?
a, Chuck Norrisa ni od korova....

Chuck Norris je banovan na ovom forumu.

[st.anger]

Chuck Norris je banovan na ovom forumu.

E ovo ne verujem i gotovo

[Fenixa]

ispravi me ako sam te pogrešno razumela - ti to nekome pretiš dejanom restakom?

Vesna, ispravi se sama...
nemoj mi spocitavati nesto sto nisam rekla... niti da boldujes nesto sto nisam boldovala, a ni da me plasis... da li ti to meni pretis??? kao 4umas ili predstavnik odgovornih...

Ako obe mislimo na profesora klinicke psihologije Dejana Rakoca onda si u pravu, ne znam koj' ti je taj... malim slovima napisan...

BTW... dobro dosla na Deponiju, relaxplace

Edited by Fenixa, 25 December 2008 - 21:07.

[Fenixa]

Chuck Norris je banovan na ovom forumu.

Nije iskljuceno, znaci, dosao je kraj...
AutoBan je kategorija koja, pod hitno mora da se uvede na 4ume...

Edited by Fenixa, 25 December 2008 - 21:04.

[Vesna]

Na ovom smo 4umu prihvatili norme ponasanja koje su diskreciono pravo vlasnika...
Veovatno bi Dejan R**** bio grdno iznenadjen cinjenjem ili necinnjenjem odgovornih, kada bi o tome imao pojma...

Ako obe mislimo na profesora klinicke psihologije Dejana Rakoca onda si u pravu, ne znam koj' ti je taj... malim slovima napisan...

stvarno je zadovoljstvo gledati kad ljudi stoje iza onoga što učine/izgovore/napišu.

sve je ok, take your time.

[Fenixa]

stvarno je zadovoljstvo gledati kad ljudi stoje iza onoga što učine/izgovore/napišu.

sve je ok, take your time.

Lako ti je iz te pozicije igrati se osecanjima drugih... zamisli obrnutu situaciju... ili nemoj, zaboravi...
...tvoje je zadovoljstvo briga svih nas...
...drago mi je sto si zadovoljna...

Nisi mi odgovorila da li ovo pises kao 4umas ili admin/mod?

Edited by Fenixa, 25 December 2008 - 21:27.

[Dunadan]

http://www.google.co...h...&lr=lang_sr
http://www.google.co...h...&lr=lang_sr

did you just quote Google on me?
pecaj se, pecaj

... a, cinjenica da uporno brneci svoj stav, napadas sve stavove koji ti nisu bliski...

svakom je blizak stav o Jednakosti jer je to ideja kojom smo se svi poigravali u svojoj glavi. problem je shto ovde ima previshe licemera da javno priznaju kako bi voleli da se ista primenjuje na sve osim na njih.

btw. kaze se brAneci a ne brneci... i pise se isto tako...

Na ovom smo 4umu prihvatili norme ponasanja koje su diskreciono pravo vlasnika...
Veovatno bi Dejan R**** bio grdno iznenadjen cinjenjem ili necinnjenjem odgovornih, kada bi o tome imao pojma...

brzo trchi i obavesti tog klinichkog psihologa

Izvini vec i dovoljno rizikujem, znam ljude koji su gubili pravo izrazavanja i za manje stvari...
Znam ljude koji su bili sumnjivi da su klonovi pa su sankcionisani...
Znam, jer sam, i dalje... trpela sikaniranje i vredjane na 4umu...
Znam, zato sto ovo nije jedini 4um

sirota. dovoljno rizikujesh samim tim shto ne mozesh da zachepish svoju kloniranu gubicu. shta vredi ako si klonirana ako niko ne zna chiji zapravo renegade. the agony of anonymity.

BRW... Samo Chukk Norris sme da ispravlja Milku Canic...
Chuck Norris ne zna za ovaj 4um, inace bi obrisao internet

who the fuck is Chuck?

Edited by Dunadan, 26 December 2008 - 02:45.

[comandante]

sirota. dovoljno rizikujesh samim tim shto ne mozesh da zachepish svoju kloniranu gubicu. shta vredi ako si klonirana ako niko ne zna chiji zapravo renegade. the agony of anonymity.

sirotan, kloniran...molim lepo

Edited by COMANDANTE, 26 December 2008 - 02:58.

[Sleepers]

Zasto ti neko objasni da je to sto si rekao nakazna stvarnost 4uma uopste, a ovog ocigledno.

Valjda zasto ti netko ne objasni. Tvoja recenica je u protivnom besmislena.

brneci

braneci

necinnjenjem

necinjenjem

pomoslim

pomislim

Chuck Norris ne zna za ovaj 4um, inace bi obrisao internet

Idi pa mu se zali i obavezno ponesi sa sobom Klajnov recnik. Mozda se i opismenis vremenom.

Edited by Ziza, 26 December 2008 - 07:18.

[Artur Dent]

Veovatno bi Dejan R**** bio grdno iznenadjen cinjenjem ili necinnjenjem odgovornih, kada bi o tome imao pojma...

Prazna ti puska.

A i sta ste se navrzli na ocigledne typos, materijala inako ima previse.

[PointTaken]

ochekujesh da svi imaju isti status pri chemu to isto ne postoji ni u realnom zivotu. zashto bi jedan internet forum trebalo da bude ishta drugachiji. pogledaj bilo koju grupu ljudi. npr. srednjoshkolski razred. svi se znaju, dele zajednichka iskustva, prijateljstva, neprijateljstva itd. shta rade sa novopridoshlim djakom? je l ga odmah prihvataju? ili ga prvo odmere i premere? i da li taj neko krece glavom kroz zid i namece svoje mishljenje ili prvo ima pasivnu ulogu posmatracha gde i on sam stiche predstavu o grupi? shta posle biva zavisi i od grupe i od pojedinca ali svakako biva prihvacen eventually.
e sad, zamisli da ti u razred dodje svojevrsni sociopata ili zatucani retard. koga cesh kriviti za neprihvatanje? grupu ili njega?

btw, hvala za ispravku.
BTW... kaze se "neosporna" a ne "nesporna"... i pise se isto tako...

ahahahhaah... pa ti si divna... uporedjujes nesto sto bi trebalo da ima organizovanu strukturu i utvrdjena pravila sa odnosima u srednjoskolskoj grupi - i to time pravdas.
vidi, da li ce novi korisnik nekog foruma biti tretiran na jedan ili na drugi nacin od ostalih ucesnika foruma je JEDNA stvar.
a da li ce novi korisnik biti podjednako kao i stari korisnik tretiran od onih koji uredjuju (moderiraju) forum SASVIM je druga stvar.

i jos nikad nisi cula za rec NESPORNO...?
gde rastete vi ljudi, zivo me interesuje

[Sleepers]

vidi, da li ce novi korisnik nekog foruma biti tretiran na jedan ili na drugi nacin od ostalih ucesnika foruma je JEDNA stvar.

Tako je. Ukoliko novi/a forumas/ica pokaze kvalitetu, bit ce prihvacen/a brze i bolje, nego ako se istakne samo kvantitetom; ovo je jedan od brojnih primjera.

a da li ce novi korisnik biti podjednako kao i stari korisnik tretiran od onih koji uredjuju (moderiraju) forum SASVIM je druga stvar.

Podjednako nije isto. Ako stariji/a i moderatorima dobro poznat forumas kojeg istovremeno i vecina korisnika rado cita napravi gaf, vjerojatno ce biti tretiran blaze od novog ucesnika kojeg bi ista greska kostala skuplje.

Ima li tu nesto sto ti je nelogicno?

i jos nikad nisi cula za rec NESPORNO...?

Ja nisam, mada je sasvim moguce da postoji u nekom HR rijecniku. Redovito upotebljam rijec neosporno/neupitno/neumitno.

gde rastete vi ljudi, zivo me interesuje

Kako gdje, pa u virtualnom obdanistu.

Edited by Ziza, 26 December 2008 - 12:52.

[Dunadan]

sirotan, kloniran...molim lepo

shhh. let's play along.

ahahahhaah... pa ti si divna...

uporedjujes nesto sto bi trebalo da ima organizovanu strukturu i utvrdjena pravila sa odnosima u srednjoskolskoj grupi - i to time pravdas.

bilo koja grupa prati ista pravila s tim shto su kod foruma ta pravila pisana.

vidi, da li ce novi korisnik nekog foruma biti tretiran na jedan ili na drugi nacin od ostalih ucesnika foruma je JEDNA stvar.
a da li ce novi korisnik biti podjednako kao i stari korisnik tretiran od onih koji uredjuju (moderiraju) forum SASVIM je druga stvar.

stav moderatora generalno oslikava stav grupe. pre svega zato shto su i oni deo grupe, i najcheshce ono shto bode ochi grupi, bode ochi i moderatoru. svi smo proshli kroz shkolu i nagledali se primera profesorskih krshenja ideje o jednakosti, i to nas opet vraca na prichu o tome kako toj ideji mozemo samo da tezimo, ali jako tesho da je uspeshno implementiramo na sve. ima i druga strana klackalice; kao shto u razredu postoje teacher's pets, tako i ovde postoje beli medvedi. josh jedan primer nejednakosti.

i jos nikad nisi cula za rec NESPORNO...?
gde rastete vi ljudi, zivo me interesuje

chula, samo shto nesporno i neosporno nije isto. svi mogu da prepoznaju nijansu. + je tvrdnja u toj rechenici i sporna i osporiva; vecina moze da prigovori, eno prepun pdf prigovora i zalbi i nikom nishta. ne znam zashto je ljudima lakshe da u rasprave ulaze sa netachnim premisama.

[fender_bender]

......ne znam zashto je ljudima lakshe da u rasprave ulaze sa netachnim premisama.

Naravno. Samo gube vreme. Kad ne znaju da su tvoje premise tacne. Zato sto su tvoje.


Ubedi nas sa dve reci.

[PointTaken]

Tako je. Ukoliko novi/a forumas/ica pokaze kvalitetu, bit ce prihvacen/a brze i bolje, nego ako se istakne samo kvantitetom; ovo je jedan od brojnih primjera.
------------
Ako stariji/a i moderatorima dobro poznat forumas kojeg istovremeno i vecina korisnika rado cita napravi gaf, vjerojatno ce biti tretiran blaze od novog ucesnika kojeg bi ista greska kostala skuplje.

Ima li tu nesto sto ti je nelogicno?

na sta tacno mislis kad kazes "ovo je jedan od brojnih primjera"?
kvalitet odredjena grupa moze usvojiti samo u onoj meri u kojoj i sama jeste kvalitetna. sa druge strane - komunicirati sa grupom od koje ti se kvaliteti bitno razlikuju i nije neka zabava. a nije ni korisno.

sto se nelogicnosti tice - ako je COPOR "mera svih stvari", onda u ovome sto si napisala vezano za odnos moderacije nema zaista niceg nelogicnog.
logicno je. ali nekorektno skroz.

postupanje moderacije prema ucesniku foruma treba da se sprovodi iskljucivo u zavisnosti od toga u kojoj meri on postuje ili ne pravila postavljena ovde.

meni je tvoj nacin razmisljanja infantilan.
takodje mi je smesno sto mi odgovaras na pitanja koja sam postavila nekom drugom.
u redu je i potrebno da komentarises moje stavove - zato smo tu. ali da odgovaras na nesto sto pitam direktno drugu osobu - to je nepostovanje prema toj osobi.

i jos nesto na ovu temu - stavicu se u hipoteticku poziciju osobe sa dugim stazom na ovom forumu, ciji se postovi "rado citaju od vecine". meni bi (licni stav i osecanje) bilo uvredljivo da mi se gleda kroz prste za gafove zato sto sam dugo tu... da me moderacija tetosi.

Edited by PointTaken, 26 December 2008 - 13:21.