235 replies to this topic

[DJ_Vasa]

Sve ostaje u originalu, tj. onako kako je napisano.

[zoran59]

Nisam siguran kakvi su obicaji u Engleskoj, ali u USA se prevodi sve sto je prevodljivo. Npr. u dokumentaciji nisam pisao "Sveuciliste u Zagrebu" nego "University of Zagreb."

Imena se ostavljaju bez kukica.

 

Srecno!

[LondonGirl 252]

Hvala vam mnogo na informaciji! Meni je isto logicno da se ne prevodi, ali rekoh da pitam tj. da proverim i tako me je to mucilo nezavisno od ovoga sto prevodim, dugo sam se pitala da li se ostavlja ili prevodi. Uzela sam juce knjigu jednog profesora s mog fakulteta i on je svu literaturu ostavljao u originalu pa pomislih da verovatno tako i treba.

[DJ_Vasa]

To nekada zavisi i od politike časopisa. Nisam stigao da ti detaljnije napišem, jer ukoliko prevodiš za naučni ili stručni časopis, onda moraš da se držiš i kriterijuma uredništva. Jedino što se po pravilu prevodi jesu napomene. Evo primera jednog citata:

 

Feldman, P. R. (ur.). 1997. Jezik. Beograd: Philologia

Feldman, P. R. (ed.). 1997. Jezik. Beograd: Philologia - u prevodu na engleski koristiš njihovu skraćenicu za urednika.

 

Neki časopisi koriste i sledeću konvenciju, koju je Zoran već naveo:

Feldman, P. R. (ed.). 1997. Jezik [Language]. Beograd: Philologia.

 

Princip je da se literatura navodi na jeziku na kome je napisana, a ukoliko uredništvo zahteva prevod, on se daje u obliku koji je naveden crvenim slovima. Ukoliko se prevodi rad za časopis, obavezno kontaktiraj urednika da ga pitaš za konvencije, jer ćeš možda morati da menjaš i način citiranja ili navođenja literature.

[zoran59]

Moguce je da sam pogresno razumeo. Pomislio sam da LondonGirl prevodi neku dokumentaciju (diplomu, doktorat, sta li vec).

 

Inace, normalno je da se navede naslov i autor u originalu, pa iza toga u zagradi prevod. Mada i tu pokekad naletim na obrnuto: prevod, a u zagradi uz opasku "in orig." autentican naslov.

 

edit: u drugoj recenici, mislio sam na strucnu literaturu. U tzv. "popularnoj" ili u dnevnoj stampi, svako izmislja svoja pravila...

Edited by zoran59, 20 January 2015 - 20:30.

[tomas.hokenberi]

Ozbiljni casopisi imaju uputstva za autore u kojima to vec pise:

 

Npr. IEEE:

Author  Names  in  Native  Languages

(Revised: 2014)

Introduction

IEEE  supports  the  publication  of  author  names in  their native  language alongside  the  English  versions  of  the names  in  the author  list  of  an  article. Authors  must  provide  the  native  language name in  Unicode  characters  to  be  displayed  in  the  byline  of the  article,  in  parentheses, after  the  English  version  of  the name.

[LondonGirl 252]

Nije u pitanju casopis, vec plan i program jednog fakulteta, dakle za svaki predmet se navodi lista oblasti, podoblasti i lekcija koje su predjene na datom predmetu. I onda na kraju tog plana i programa stoji literatura pa spisak pod 1,2,3 itd knjiga koje su koriscene za date predmete i izvori. Stoga mi je logicno da ostane na srpskom, ne znam. Posto sada znate sta je u pitanju, da li onda ostaje u tom slucaju "Pera Perić, Analitička hemija, Farmaceutski fakultet, Beograd" ILI "Pera Peric, Analitical Chemistry, Faculty of Pharmacy, Belgrade"?

[tomas.hokenberi]

Ja bih se konsultovao sa kolegama koja je usvojena praksa. Ako nema specijalne prakse onda bih se drzao standardne varijante za navodjenje referenci u bitnim casopisima i knjigama iz oblasti. Npr. po IEEE bih se naslov prvo naveo na originalnom jeziku pa u zagradadama [] prevod na engleski. Otprilike ovako:

 

Pera Peric (Pera Perić) , Analitička hemija [Analytical chemistry] , Farmaceutski fakultet, Beograd. ili

 

Pera Perić, Analitička hemija [Analytical chemistry] , Farmaceutski fakultet, Beograd, University textbook

 

P.S. Jedino sto je sigurno da se ne pise Analitical

Edited by tomas.hokenberi, 20 January 2015 - 20:48.

[zoran59]

Nije u pitanju casopis, vec plan i program jednog fakulteta

....

 

Imao sam slican problem prilikom nostrifikacije diplome i polaganja strucnog ispita u USA. Nisu trazili samo naslove predmeta, nego citav curriculum - dakle, koliko sati po kojem subjektu itd.

 

Moja sugestija (a Vasa je tu strucniji, on ce bolje znati) bi bila da, ako navodis udzbenike, napises prevod pa u zagradu stavis "original title: XY").

[LondonGirl 252]

Da, da u brzini sam kucala, Analytical je :-) Onda cu pisati kako ste mi preporucili, u zagradi prevod, tako je najjednostavnije i za mene i za onog ko bude citao. HVALA VAM MNOGO

[DJ_Vasa]

Ako je spisak literature koja se koristi za neki nastavni plan, onda da ponovim:

 

Feldman, P. R. (ed.). 1997. Jezik [Language]. Beograd: Philologia. ILI Tomasovo rešenje, koje je praktično isto.