Sto se tice vase napomene o nepozeljnom floodovanju, molim vas da mi objasnite kriterijume po kojima se to odredjuje (bez namere da raspravljam o tome - kao vam je poznato, bez pogovora postupam po nalozima/predlozima/molbama moderacije), stavise konsultujem istu pre svake potencijalno sporne situacije. I - da li je naglasak na nepozeljnom ili na floodovanju?
U tehnickom smislu, sto se interneta tice, flooding oznacava napad na neki server velikim kolicinama gibberish podataka koji izazivaju memory/buffer overflow i efektivno sprecavaju server da odgovori na legitimne zahteve. DoS napadi su najveci egzemplari floodinga. Pored samog tehnickog termina koji se odnosi uglavnom na ponasanje malicioznog softvera predvidjenog da onesposobi neki server, vremenom se doticna osobina primetila i kod samih ljudi, odnosno internet diskutanata, koji salju gomilu response poruka na svaku mogucu temu efektivno guseci svaku iole kvalitetnu raspravu sopstvenim zapazanjima. Prvi put se takva osobina najverovatnije definisala na Usenet grupama, i Wiki na to kaze:
A flood is a Usenet term referring to a massive amount of posts to a single newsgroup in a short period of time.
Pisanje na svakoj temi, gde objektivno nemas sta da kazes, a tek da bi rekao nesto je u principu zacetak flood karijere (odnosno trolovanje po internet zargonu), a kod nas se to oznacava 'mirodjija u svakoj corbi' sindromom. Repetitivno pisanje na nekoj temi gde doista nema sta covek da kaze se vec klasifikuje kao maliciozni flood.
Daleko bilo da tvojih hiljadu i kusur postova za mesec dana mogu da obore server, pa u tehnickom smislu tesko da mozes biti flooder, no ako gledamo definiciju flood-a na forumima, blogovima, newsgroup-ama i sl. - you're walking on a thin line. Kako uglavnom pises po politici (ili su bar tamo skoncentrisani tvoji postovi koji generalno nemaju nikakav value niti imaju mnogo veze sa temama na kojim ucestvujes) nije ni cudo sto te moderatori politike oznacavaju kao potencijalnog floodera. Ja ne bih rekao da si presao u flooding ala Kastor u svojim poslednjim danima, ali kao sto rekoh - sa takvom hiperprodukcijom postova hodas na tankoj liniji izmedju diskutanta i floodera.
I sta kazesh, posle ponoci sednete Anduril,Vesna i ti i opalite do jutra prichu o meni kako sam glupa
Nisi ni svesna koliko si blizu istine
Anduril nas maltretira ( ne obavezno Fender Bendera) ali nas vecinu sa i na forumu.
Vecinu? Molio bih da se navede onako poimenice koju to vecinu Anduril maltretira. Sve uzevsi u obzir, smatram da je Anduril najtolerantniji moderator na forumu - sta neki ljudi rade na Politici odavno bi sedeli na kaznenoj klupi da se ja pitam (srecom ne pitam se, i nikada ne bih uzeo da moderisem politiku na ovom forumu)
Ti to nekome cinis uslugu?
Moderatori cine svima uslugu na forumu - bez njih forum (ovog obima) bi tesko izdrzao i nedelju dana. Obzirom da to rade cisto volonterski ne znam kako se drugacije moze nazvati nego cinjenjem usluge. E sad, da li je ta usluga dovoljno kvalitetna i dobra, to je potpuno druga prica, tek ovo ne govorim zato sto sam i ja deo moderatorskog tima - smatram da na svakom forumu moderatori cine uslugu istom. Veliku uslugu, I might add. To se odnosi i na moderaciju pre nove reinkarnacije ovog foruma, ma koliko meni mnoge odluke iz tog vremena deluju u najmanju ruku diskutabilne.
