Nisam uspeo da nadjem, je l' su uspeli da potvrde (znam koliko je to tesko), bar u najosnovnijem smislu kakva je ta planeta, ili pretpostavljaju da je stenovita i da verovatno ima vodu cisto prema analogiji sa Zemljom?
Vesti iz nauke i tehnike
Started by
fender_bender
, Nov 17 2008 23:59
321 replies to this topic
#17
Gant
-
- Members
- 6,346 posts
Posted 25 July 2015 - 14:21
Nisam uspeo da nadjem, je l' su uspeli da potvrde (znam koliko je to tesko), bar u najosnovnijem smislu kakva je ta planeta, ili pretpostavljaju da je stenovita i da verovatno ima vodu cisto prema analogiji sa Zemljom?
Nema potvrda, samo pretpostavljaju da je slicna na osnovu velicine, udaljenosti od svog sunca, kolicini energije koju prima.
#18
McLeod
-
- Members
- 59,009 posts
Posted 25 July 2015 - 14:42
To ne mora puno da znaci, vec je bilo ogromnih iznenadjenja prilikom otkrivanja planeta... pa dobro, videcemo.
#19
Schrodinger
-
- Members
- 20,418 posts
Posted 25 July 2015 - 16:12
To ne mora puno da znaci, vec je bilo ogromnih iznenadjenja prilikom otkrivanja planeta... pa dobro, videcemo.
To ce moci relativno brzo da se utvrdi, zato sto se radi o tranzitnoj planeti. Vec je na nekoliko tranzitnih planeta (doduse mnogo vecih) utvrdjen i sastav atmosfere preciznim spektroskopskim studijama. Ovde je samo tehnicko pitanje da li je atmosfera suvise tanka (kao kod Zemlje i slicnih planeta) za sadasnje kapacitete ili ce morati da saceka John Webb Space Telescope... 
#21
darth bane
-
- Members
- 7,311 posts
Posted 31 August 2015 - 11:07
Preminuo je jedan veliki, veliki covek:
Vellika steta za nauku.
Neka mu je laka zemlja.
Edited by darth bane, 31 August 2015 - 11:07.
#22
blond
-
- Members
- 4,640 posts
#25
darth bane
-
- Members
- 7,311 posts
Posted 01 October 2015 - 08:57
http://www.b92.net/z...&nav_id=1045937
To bi trebalo da budu zapravo "carbon nano-tubes" i o njima se zna vec dobrih 10-15 godina a na B92 se predstavlja kao otkrice kineskih naucnika?! Ispravite me ako gresim.
#26
Schrodinger
-
- Members
- 20,418 posts
Posted 04 October 2015 - 18:06
http://www.b92.net/z...&nav_id=1045937
To bi trebalo da budu zapravo "carbon nano-tubes" i o njima se zna vec dobrih 10-15 godina a na B92 se predstavlja kao otkrice kineskih naucnika?! Ispravite me ako gresim.
Sasvim si u pravu. Budalastine na b92 - zbilja nista novo...
#27
AgroUrban
-
- Members
- 4,027 posts
Posted 09 October 2015 - 18:01
Stephen Hawking Says We Should Really Be Scared Of Capitalism, Not Robots
http://www.huffingto...4b0dbb8000d9f15
Vest nije za ovu temu, ali ipak se radi o Hokingu, pa sam zato postavio ovde.
Cudi me da on ovako apokalipticno razmislja o ovom pitanju (doduse, nisam mnogo pratio njegove izjave o ovim stvarima, mozda je i ranije pricao o ovome).
Everyone can enjoy a life of luxurious leisure if the machine-produced wealth is shared...
Ovo me lici kao da podrzava onaj The Venus Project, Jacque Fresco-a...
#28
Schrodinger
-
- Members
- 20,418 posts
Posted 10 October 2015 - 00:38
Dobro, Stiven je opusten covek, medijska zvezda (sa pravom, za promenu), pa moze i opusteno da prica. U nacelu, i Fresco i on su zagovornici kolonizacije svemira, sto je za svaku pohvalu i podrsku. Druga je stvar da li razumeju kako do toga moze doci; licno u tom smislu imam daleko vece poverenje u Roberta Zubrina, cije knjige i tekstove iskreno preporucujem.
#29
darth bane
-
- Members
- 7,311 posts
Posted 10 October 2015 - 07:46
Svaka investicija ima svoj faktor rizika. Ako neko investira svoj novac, znanje, vestine , recimo u proizvodnji robota, koji ce sutra da proizvode materijalna dobra i od toga ima zaradu ( profit) zasto bi taj neko delio profit sa drugima? Platice porez drzavi a drzava ce onda rasporediti taj novac, ali kakva se dalja podela trazi? Dobar deo tog profita ce sigurno biti utrosen pametnije - u dalje investiranje radi unapredjenja tehnologije , recimo.
