Jump to content


Photo
* - - - - 1 votes

Opste diskusije


  • Please log in to reply
8723 replies to this topic

#7801 wwww

wwww
  • Members
  • 17,238 posts

Posted 01 November 2017 - 17:26

Interesantna diskusija o trenerima (Wawi, Novaku, Puiju, Timu itd.) i igracima (Pui, Tim, Dimitrov):

 

https://twitter.com/...483471736377344

 

"Dimitrov makes *mistakes*, not bad decisions. There is a difference."

 

Misli da Tim nema potrebni teniski IQ. Vrlo lepo misljenje o Luki.


Edited by wwww, 01 November 2017 - 17:27.

  • 0

#7802 wwww

wwww
  • Members
  • 17,238 posts

Posted 02 November 2017 - 18:44

DNpIfy_UIAAjNRk.jpg


  • 0

#7803 Boxy

Boxy
  • Members
  • 14,138 posts

Posted 02 November 2017 - 19:26

katastrofa, nastavljaju da usporavaju podloge  :frust:


  • 0

#7804 wwww

wwww
  • Members
  • 17,238 posts

Posted 03 November 2017 - 11:49

Bonusi:
https://www.nytimes....nd-bonuses.html
  • 0

#7805 wwww

wwww
  • Members
  • 17,238 posts

Posted 08 November 2017 - 22:46

 
1.08 Reduction of ATP World Tour Masters 1000 Commitment
A. A player’s number of ATP World Tour Masters 1000 commitment tournaments shall be reduced by one (1) tournament for reaching each of the following milestones:
 
1) 600 matches* (as of 1 January of the commitment year);
2) 12 years of service;
3) 30 years of age (as of 1 January of the commitment year).
 
If all three (3) conditions are met then the player has a complete exemption from ATP World Tour Masters 1000 player commitment.
The first Year of Service shall be the first calendar year in which a player has competed in at least twelve (12) tournaments offering ATP ranking points.
* From 2010 only main draw singles matches played in the following events will be used in the player’s match count for purposes of this rule.
ATP World Tour
ATP World Tour Final
Grand Slams
Davis Cup
Olympics
Challenger and Futures matches played prior to 2010 will remain on the player’s record as relates to this commitment reduction rule.
 
B. A player who is eligible for a reduction of his ATP World Tour Masters 1000 commitment tournaments must be in good standing with ATP in order to receive a reduction of required ATP World Tour Masters 1000 commitment tournaments.
 
C. A player may not use his commitment reduction to withdraw from an event if he withdrew in any manner (including a late withdrawal or an on-site withdrawal) from the same event the previous year.

 

 
 
 
Prema ovome od 2018 i Endi i Novak ne moraju uopste da igraju masterse.

  • 0

#7806 nssa

nssa
  • Members
  • 850 posts

Posted 09 November 2017 - 16:13

 

 
 
 
 
Prema ovome od 2018 i Endi i Novak ne moraju uopste da igraju masterse.

 

 

Interesantno stivo.

Nije mi bilo tesko da procitam Finansijski deo i u kojem se potvrdjuje da se porez na turnirske nagrade placa lokalno (turnir zadrzava poresku obavezu pre isplate nagrade). To objasnjava razloge za izbor mesta prebivalista za tenisere (ili bilo koga ko ostvaruje zarade u vise od jedne zemlje). Bira se drzava koja ima najvise bilateralnih ugovora sa drugim drzavama o neplacanju dvostrukog poreza (double taxation). Sta to znaci (po onome sto znam o takvom ugovoru izmedju Kanade i USA), recimo da igrac dobije nagradu u US, turnir mu isplacuje nagradu umanjenu za porez u US. Nakon toga igrac trazi povracaj poreza od US na osnovu tog bilateralnog ugovora i prijavljuje prihod u maticnoj drzavi gde onda placa porez. naravno da se bira maticna drzava sa najmanjom poreskom stopom, ali i ona koja ima najvise ovih bilateralnih ugovora o neplacanju dvostrukih poreza na prihod.

 

Ne bira se Monako slucajno i samo zbog niskih poreskih stopa. Uostalom i Svajcarske poreske stope su niske ali je mnogo teze dobiti Svajcarsko drzavljanstvo


  • 0

#7807 alcesta

alcesta
  • Members
  • 22,629 posts

Posted 09 November 2017 - 16:25

Ali prema ovom pod C ipak ne mogu svake godine da preskaču isti turnir iako su oslobođeni mastersa?
  • 0

#7808 wwww

wwww
  • Members
  • 17,238 posts

Posted 10 November 2017 - 15:32

http://www.tennis-pu...rand-slam-draw/
32 Not Out: How Does the Number of Seeds Affect a Grand Slam Draw?
  • 0

#7809 nighthawk387

nighthawk387
  • Members
  • 4,004 posts

Posted 11 November 2017 - 01:45

izgleda da dolazi vreme da se krug obrne

http://www.theweek.c...-rules-shake-up


  • 0

#7810 Kido from Junkovac

Kido from Junkovac
  • Members
  • 6,635 posts

Posted 11 November 2017 - 03:51

Skracivanje setova bi samo dovelo do eksponencijalnog povecanja TB, nadam se da ce slemovi da

se uzdrze od tog smaranja. Yebes nove generacije gledalaca, to je samo jos jedna unapred propala hipoteza.

(Skracivanje setova u stonom tenisu nije donelo ama bas nista dobro, nijedan novi hipster nije pogledao taj mec)

 

Smanjivanje na 16 nosilaca bi vratilo situaciju na prethodno stanje, mozda je bilo bolje tada.

 

Ostale promene, let, broj pishanja u toku meca, dogovor sa trenerom, indiferentan sam, to je vec kozmetika.


Edited by Kido from Junkovac, 11 November 2017 - 03:53.

  • 0

#7811 nighthawk387

nighthawk387
  • Members
  • 4,004 posts

Posted 11 November 2017 - 11:16

Dosadile im tete sa nausnicama.. :D potrebna su prilagodjavanja generacijama navijaca  ciji je nivo drzanja paznje znatno nizi iliti rasutiji na vise sadrzaja..

 

Interesantan je vremenski kontekst u kojem se krece u" veliko spremanje" sporta.

 

Povratak na 16 nosilaca bi povecavao sanse za eliminaciju nekih uslovno receno visoko rangiranih igraca (koji bi se u rankingu cesce smenjivali i iz tih razloga) u ranijim fazama turnira..Teze bi bilo traziti formu kroz turnir, vec bi svi morali biti gotovo max biti spremni od pocetka .. Sledeci turnir je iza ugla.. 

Dominacije poput nekih vidjenih u prethodnih 16 godina bile bi teze ostvarljive..   broj  one slam/tournament wondera bi se mogao povecati..  Sanse za formiranje Culta  oko licnosti najuspesnijih bi bile smanjene..  Neki rekordi bi bili osigurani od generacija koje dolaze..  neizvesnost bi mogla da poveca interesovanje.. Mozda i nije lose...

Do nekog sledeceg obrta..


  • 0

#7812 wwww

wwww
  • Members
  • 17,238 posts

Posted 11 November 2017 - 11:28

Videćemo šta će da kažu ovi igrači rangirani od 17-32. mesta koji ovako ne bi bili zaštićeni u prva 3 kola GS-ova i mogli bi da nalete na ove iz vrha. Ovim bi bila ugrožena njihova zarada, A pare nisu male.
Takodje ovim se povećava šansa da u završnici GS igraju manje atraktivni teniseri, onda kada su karte i pretpostavljam tv prava bitno skuplji. Ovogodišnji Wimbldon npr. nije baš bio mnogo popularan, kao ni čuveno finale Cilic -Kei.
Svi kritikuju WTA zbog haosa i toga da stalno različite teniserke dolaze u završnicu. Videćemo da li će im se svideti slično na ATP.
Da je ATP hteo da promoviše malo više sport a ne samo Fedal već bi to radio ranije, pisalo bi se više i to u pozitivnom svetlu i o drugim igračima i njihovim životnim pričama a ne bi svaki tekst obavezno imao deo o Fedalu. Osim Kiriosa nema priča o drugim teniserima, kao ranije npr. o Davidu Fereru.

Edited by wwww, 11 November 2017 - 11:40.

  • 0

#7813 nighthawk387

nighthawk387
  • Members
  • 4,004 posts

Posted 11 November 2017 - 12:14

Nije kasno da pocnu

Evo ove godine  Shapovalov od  povredjivanja glavnog sudije (nenamernog ) do nosioca ATP nagrada u dve kategorije,, Igrac koji je vidjen vec kao naslednik velikog vodje.. 


  • 0

#7814 ciao

ciao
  • Members
  • 5,415 posts

Posted 11 November 2017 - 12:23

Videćemo šta će da kažu ovi igrači rangirani od 17-32. mesta koji ovako ne bi bili zaštićeni u prva 3 kola GS-ova i mogli bi da nalete na ove iz vrha. Ovim bi bila ugrožena njihova zarada, A pare nisu male.
Takodje ovim se povećava šansa da u završnici GS igraju manje atraktivni teniseri, onda kada su karte i pretpostavljam tv prava bitno skuplji. Ovogodišnji Wimbldon npr. nije baš bio mnogo popularan, kao ni čuveno finale Cilic -Kei.
Svi kritikuju WTA zbog haosa i toga da stalno različite teniserke dolaze u završnicu. Videćemo da li će im se svideti slično na ATP.
Da je ATP hteo da promoviše malo više sport a ne samo Fedal već bi to radio ranije, pisalo bi se više i to u pozitivnom svetlu i o drugim igračima i njihovim životnim pričama a ne bi svaki tekst obavezno imao deo o Fedalu. Osim Kiriosa nema priča o drugim teniserima, kao ranije npr. o Davidu Fereru.

Apsolutno se slazem da je sve vodjeno zaradom para, sve vise para se tu vrti i apetiti su sve veci, naravno onih koji su oko tenisa ne samih igraca, njih mislim da vrlo malo ko sta pita, uostalom oni i nemaju mnogo izbora, oni su se nasli u toj situaciji da zaradjuju ogromne kolicine para koje ranije nisu bile tolike i mislim da su po definiciji presrecni sto je situacija takva (priznajmo dobrim delom zahvaljujuci Fekiju tj njegovoj popularnosti).

Sto se tice cena karata znam kakva je situacija generalno za RG i Bercy - nisu karte sve skuplje kako turnir odmice -izuzev sto uvek postoji neki (poveci) broj karata specijalnih za polufinale a pogotovo finale u nekim aranzmanima sto kosta jako jako mnogo i to su karte koje normalni svet tesko kupuje ali kupuju firme za razne vidjene goste i slicno, to se daje kao specijalni poklon. Karte za ostale dane su manje vise ista cena ali za iste pare moze da se gleda manje meceva, prvih dana za istu lovu se ima ceo dan tenisa, pa posle samo posle podne, pa samo dva meca i na kraju samo jedan mec, a cinjenica je da uvek mogu da se nadju karte za prve dane iako mozes da se nagledas tenisa za relativno male pare, a sto se turnir primice kraju karte je sve teze naci. Ovim nosim sistemom gde i u prvim kolima ima meceva izmedju dobrih igraca bi se to popravilo za organizatore ne sumnjam, prodavale bi se bolje karte za prva kola. Pretpostavljam da je ista stvar i za tv koja ustvari predstavlja jos vecu gomilu para za organizatore i ostale vezane za to. Sve u svemu verujem da ce to da se usvoji


  • 0

#7815 McLeod

McLeod
  • Members
  • 59,009 posts

Posted 11 November 2017 - 16:08

Bilo je mnogo takvih predloga u poslednjih desetak godina, najozbiljniji je bio round robin format na svim turnirima, probali, videli da ne ide.

 

Nema teoretske sanse da skracuju setove, niti ove gluposti oko neca.

 

Ozbiljno je testirana kraca pauza, koucing, nedostatak linijskih sudija (mada sumnjam da ce i to proci), ostalo sigurno nece da menjaju.


  • 0