Ipak, ne mogu ostati ravnodušan na ova čašćavanja
Ti si baš prosečno inteligentan. Hajde se malo potrudi u pisanju postova. Raspitaj se šta su teza, antiteza, analiza, sinteza, logička funkcija, pa pokušaj da predložiš neki zaključak, neko rešenje ili nekakvo opovrgavanje. Ovako, sposobnosti pisanja su ti na nivou govornih Bogoljuba Karića.
smeće
Ono što funkcioniše u najrazvijenijim državama sveta, po tebi nije prihvatljivo za Vojvodinu. Sada te shvatam, i Goliat je u pravu od početka. Očigledno je 90 godina Vojvodine u Srbiji bilo dovoljno da od obrazovanih i avangardnih građana, od srpske severne elite, nastaneš ti i tebi slični. Ljudi koji kada pomisle na Evropu sete se Nenada Čanka. Žao mi je što ti se to desilo. Žao mi je što nisi imao priliku da posetiš dovoljan broj razvijenih stranih država, da razgovaraš sa gradonačelnicima i većnicima u snažnim zapadnim zemljama, da vidiš kako funkcionišu gradovi i opštine u Evropi kojoj se navodno Vojvodina približila bliže nego ostatak Srbije
.
Implikacija kako je eto Rastko imao prilike govoriti sa " gradonačelnicima" i većnicima u citiram "snažnim"zapadnim zemljama...jadno,kao što je prime minister oslikao svoj rad sa 5+
U Evropskoj uniji ili u SAD (a to su najrazvijeniji sistemi demokratije u svetu), sasvim je normalna stvar da se neko ne slaže sa stavovima svoje partije oko svega. Evo nedavno je Kolin Pauel ® podržao Obamu (D) za predsednika. U Ujedinjenom Kraljevstvu Bler gotovo nikada nije mogao da računa na sve poslanike Laburističke partije. Primera radi, kada se glasalo o učešću u ratu u Iraku, Bler je dobio većinu zahvaljujući pre svega glasovima Torijevaca.
Da li možeš uporediti 1-og dsovca ,recimo Pajtu vojvođana koji formalno može da digne glas,neformalno smo čuli o tome ...
Samo u nekadašnjim despotijama, poput Srbije, žive ljudi, poput tebe, koji smatraju da je partija svetinja, a da pojedinci nemaju pravo na suprotno mišljenje. Gade mi se ti recidivi 90tih.
Gde ti živiš ? Celo društvo je partiokratsko i tu se nismo pomakli od režima,mislim i glasno govorim kako sjaše kurta...
Primer koji sam dao odnosio se na univerzitetsko obrazovanje. U Vojvodini dominira Univerzitet u Novom Sadu, koji je decentralizovan isključivo postojanjem fakulteta van Novog Sada. Na drugoj strani, u ostatku Srbije postoji više univerziteta. To je jedan primer.
Uzgred, ti i ja se slažemo oko toga da su i Srbija i Vojvodina pre svega 'beogradizovani'. Dakle, oko toga nema spora. Isto tako, slažemo se da je potrebno oduzeti brojna ovlašćenja Beogradu. Oko svega toga se ti i ja slažemo. Ne slažemo se samo kada razgovaramo oko toga šta je potrebno učiniti s tim ovlašćenjima. A ti se pojavljuješ kao korumpirani Robin Hud koji ne želi da raspodeli kvarno blago onima od kojih je oteto, već ga želi zadržati u Šervudskoj šumi.
...
Ja nisam negirao da ti građani žele autonomnu Vojvodinu, to si se ti nešto zabrojao (pogledaj moje postove na tu temu).
Tema nije bila "da li građani žele autonomnu Vojvodinu", jer "autonomnu Vojvodinu" već imaju. Radi se o količini autonomije, o broju ovlašćenja, o 'debeogradizaciji'. Ja tvrdim da obrasci glasanja Vojvođana ne ukazuju na to da je situacija tako kritična i tako sporna kakvom je predstavljaš ti i tvoji partijski saborci.
Moraš da primetiš da je do sada pitanje bilo oko koncenzusa,sad kada je gotovo izvesno da je većina građana srbije uperila prstom ka evropskoj budućnosti,postavljaju se "manje važna pitanja" ...
Vi tvrdite nedokazane stvari i ne iznosite argumente za svoje lažne teze. Na primer, kako "Ustav nije prošao u Vojvodini". Ta teza je opovrgnuta činjenicom da su 'ustavne partije' (nazovimo tako one koje su vodile kampanju za ustav) dobile više glasova nakon referenduma, a da su partije koje su ustav bojkotovale, dobile manje glasova.
isto
Generalno,autonomija nije zlo,čak ne bi trebalo biti sporna,uvek je traže manjinske grupe radi ostvarivanja prava da se osećaju ravnopravno sa većinskom zajednicom..
Kako sam već nekoliko puta napisao, ne samo većina, nego gotovo svi glasači u Vojvodini žele autonomiju. Ja to nikada nisam negirao. Ja sam samo negirao tezu po kojoj žele nekakvu veću, posebniju autonomiju od one koje imaju. Da zaista žele veću autonomiju, glasali bi za LSV, LDP, Mađarsku koaliciju. Ne bi glasali za partije koje su im donele ustav koji im ograničava autonomiju.
Obzirom da jesu glasale za te partije (koje su im donele ustav koji ograničava autonomiju), moja teza je sledeća - većina građana Vojvodine prihvata sadašnje okvire autonomije. Dodatno, jedinoj partiji koja traži veću autonomiju, dali su manje poslanika.
Kada su već postavljenje osnove da su i građani vojvodine glasali za proevropsku srbiju onda je moja teza da su glasali i za dogledno rešavanje pitanja autonomije,koje će se pokazati u dogledno vreme i u zavisnosti koji kurs bude zauzela republika,im.
Ako je negiranje te volje fašizam, onda si ti fašista.
baš
Kada se pozivam na srpske/srbijanske izreke, onda sam radikal. Sada kada pominjem latinski (a taj jezik srbi su prvo učili u Vojvodini, u Karlovačkoj gimnaziji), onda se rasipam. Starogrčki ne znam.. hoćete nemački možda?
Tvoj pametan čovek je virtuelni. Kada pominjem partijske sastanke, zapravo aludiram na tvoj mentalitet, koji projektuje nekakvu lažnu sliku stvarnosti. U toj lažnoj slici, izgleda, države sveta počele su da napreduju tek kad su se pretvorile u Vojvodine. Ti izgleda nisi imao priliku da razgovaraš sa nosiocima lokalne vlasti u drugim državama. Ja jesam.
Kako te nije sramota....
U stvarnosti, Švajcarska je razvijena zemlja a počela je tako što je podeljena na kantone (koji odgovaraju našim opštinama i gradovima, eventualno okruzima). Holandija takođe. Nemački gradovi imali su uvek autonomiju u odnosu na kneževe. Velika Britanija ima sistem decentralizacije koji takođe akcentuira opštinske i gradske strukture (na okruge tek u ruralnijim sredinama). SAD imaju isti ili sličan sistem.
Ti si u zabludi ako misliš da su ove zemlje prvo postale razvijene, pa su se onda decenrtalizovale na opštine. U stvarnosti, one su prvo decentralizovane, pa su se onda razvile.
To je definicija pežorativa. Kada npr. koristiš deminutiv da bi označio kako je neki pojam nedovoljan. Kao kada bih ja tebe nazvao čovečuljkom, smatrajući da nisi dorastao diskusiji.
Svaki dan me iznenađuješ. Uskoro ću verovati da si ti bio 500 godina pod Turcima a ne ja.
Apsolutno podržavam ovo. Sve porazbijati na opštine pa da vidimo ko će s kim da sarađuje. Borča bi, pretpostavljam, sarađivala sa Karaburmom, Savski Venac i Stari Grad s Novim Beogradom, Vračar bi sarađivao bliže sa Voždovcem nego Obrenovcem, itd.
Tako funkcioniše Švajcarska, tako funkcioniše Holandija. Ja hoću taj sistem ovde, a ne nekakvu Bajku. Ti na drugoj strani želiš komunistički sistem iz 74.te godine. I koga je ovde pregazilo vreme, mene ili tebe? Jebo mater
sad sam kao nešto kvotovao i nešto replicir'o
Suština je da je Vojvodina deo swbije,da je geografski oblikovana,kulturno i istorijski.Da su svi dođoši i da autonomija postoji dok zainteresovane strane to priželjkuju i dok ih ima.