Koncept pravila je napisan i poslala sam ga moderatoru Ljubanu sa idejom da se o njima diskutuje i da onda vecina odluci sta je najbolje.
Takodje mislim da pravila treba da budu u prvom postu, on to hoce da stavi, tj. da edituje post, a posto se king louie slozila sa tim ne vidim prepreku.
Najbitnije je da pravila budu precizna tj. da obuhvate sto vise situacija koje se mogu desiti u kvizu i onda kome nije jasno samo pogleda na stranicu br. 1.
Problem je sto moderatora nema vec od petka, na forumu tako da nije stavio pravila na glasanje.
Da ne bi vise cekali ja cu kopirati ona koja sam mu poslala, a vi pisite da li se slazete ili ne, a ako se ne slazete zasto i predlozite svoje pravilo umesto toga, pa da vidimo za sta ce vecina da se odluci.
Nadam se da ce se Ljuban dotle javiti i da ce okaciti pravila o kojima smo se zajedno dogovorili na prvu stranu, tako da mozemo da nastavimo sa kvizom.
EDIT :
Nasla sam ih.
1) Ukratko se prepricava pocetak knjige, ili daje citat, na odgovor se ceka najvise 24 casa
2) Ako neko odgovori tacno i onaj ko je postavio pitanje to potvrdi igrac koji je odgovorio postavlja svoje pitanje
3) Vreme za odgovor na novo pitanje tece od tog trenutka
4) Ako 2 ili vise igraca odgovore u istom minutu pravo na postavljanje novog pitanja ima onaj ciji je odgovor racunar registrovao kao prvi
5) Ako se igrac koji je odgovorio prvi ne oglasi unutar 24 casa, pravo na postavljanje pitanja ima onaj koji je odgovorio drugi i tako redom ( naravno, predhodno je potrebno da se dobije potvrda da je odgovor tacan ), ali tek nakon 24 casa
6) Ako se odgovor ne dobije za 24 casa postavljac pitanja postavlja novo
7) Ako se ne oglasi da potvrdi ili negira da je odgovor tacan unutar 24 casa, onaj ko prvi vidi da kviz stoji duze od tog vremena stavlja svoje pitanje
8) Igraci mogu da pitaju o detaljima vezanim za knjigu, pisca i sl., da bi lakse i brze dosli do odgovora
9) Isto tako i postavljac moze malo da pomogne u startu, ako smatra da je knigu procitao manji broj ljudi
10) Cilj igre je da se knjiga pogodi, sto zahteva angazman svih igraca, bez obzira na poziciju u kojoj se nalaze, s tim da onaj ko je postavio pitanje treba se se potrudi i pomogne da se dodje do odgovora. Zato treba bar jednom u 24 casa da dodje na temu da bi video da li ima odgovora, proverio da li su tacni i dao odgovor da li su tacni ili ne
11) Ako neko nema vremana da postavi pitanje ili mu se ne igra, moze to da prepusti drugom, odn. opet onom ko prvi vidi njegov post u kome ce napisati da odustaje od postavljanja pitanja pitanja
12) Satnice se treba pridrzavati, jer moze da se desi da neko odgovori i u poslednjem minutu. Nova pitanja se mogu postavljati tek posle isteka 24. casa
Ja bih izbacila clanove 4 i 5 prvo sto ce se situacija da dva ili vise igraca odgovore u istom minutu retko desavati. a cekanje drugog igraca, ako se prvi ne javi samo ce usporiti kviz. Time bi se i broj pravila smanjio na 10. Ove clanove sam napisla jer je shadowplay uocila i tu mogucnost ( dva odgovora u istom minutu ).
correct.
čujte, ja se slažem da će se stvoriti haos ako ne budu utvrđena neka pravila, ali mi je pravilo o zastarevanju pitanja, tačnije obelodanjivanje odgovora, malo problematično. hoću da kažem, nismo se samo mi pretplatili na kviz, šta ako se za mesec dana pojavi neko ko će pogoditi ono što mi nismo? možda bi bilo bolje da nakon 24h autor edituje post kao "nepogođeno" ili tako nešto, a ne da odgovori sam. ili tako nekako...
Razmislala sam o ovome. OK, neko posle mesec dana pogodi knjigu. I sta onda ? Ko postavlja pitanje ? Onaj ko je u tom trenutku odgovorio na pitanje koje je aktuelno i ima pravo ili taj koji je pogodio pitanje od pre mesec dana ?
Opet dolazimo dao toga da imamo 2 pitanja, pa (mozda) 2 tacna odgovora i kviz se racva u 2 smera.
Ovo je zanimljivo ali nije definisano do kraja, tj. mogu da se jave problemi.
Edited by Uma, 08 September 2008 - 14:29.
) post bude prvi na ovom iznuđenom topiku, moram da upadam editom.
)
