Slazem se, ajde jos jednom da razjasnimo za ove sa tvrdim usima. To dal USA placaju naftu koju uzimaju iz "oslobodjenih teritorija" ili je dele dzabe me ne interesuje. Ja govorim o kontroli nafte, razumes, KONTROLI...
Vrlo je vazno da li neko otima nesto, kao sto se ovde inputira, ili se placa novcem.
Interes Amerike i sveta je da ima nesmetan pristup nafti na svetskom trzistu, kako bi Amerika, ali i druge zemlje mogli da je kupe, i nastave da se razvijaju i trguju sa drugim zemljama.
Interes nekih drugih je da povecaju cenu nafte do neslucenih razmera, kako bi iscrpli sto vise novca od onih kojima nafta treba i maltene doveli svetsku ekonomiju na ivicu... a taj novac iskoristili u - kretenske politicke svrhe (komunizam, islamizam, itd) , da napakoste Americi, Evropi, zapadu...
a kakvi su interesi USA? Manje opasni ili za ostatak sveta pogubni? Pitanje je tacke gledista..
Moguce...
Ali ti sigurno znas da nisu za ostatak sveta pogudni. Verovatno mozes da zakljucis da, ako je Amerika ovoliko vazna zemlja na svetu, da ce i TEBI biti bolje ako je Americi bolje.
A isto tako ce i tebi biti losije, ako je lose i Americi.
Danas je Americka ekonomija zila kucavica SVETSKE ekonomije... Evo, sada je na sceni kriza oko hipotekarnih kredita sa nekretninama, i zamisli - ceo svet oseca tu krizu. Pa cak i ti. Cak su i neke banke u Evropi direktno osetile to i platile - zatvaranjem. Takodje i u Japanu. Cisto da ti ilustrujem... Recimo da su i kamatne stope na medjubankarskom trzistu (LIBOR) danas visoke, tako da i ti (ako si recimo uzeo kredit za nesto) placas vise nego sto bi trebalo da placas...
USA nece sutra da kaze " a pa vi niste demokrate/ ne postujete ljudska prava/jedete kucice/ ne dozvoljavate slike na zidovima/nosite brade" i zato za vas nema nafte????
A kad se to zaista i desilo?
To medjutim mozemo da ocekujemo od Rusije, koja to i radi (Ukrajini, Belorusiji...)
I kakva je onda razlika izmedju ucena USA i recimo Venecuele, Iraka ili Rusije? Tim pre sto su primeri embarga USA brojni i rznovrsni. ( Irak, Srbija, ....)
Pazi ovde da ne pomesas loncice, nisam pitao da su sankcije iz primera bile opravdane, nego da li ih je bilo. A oko toga dal je i koliko ovaj nacin kaznjavanja smislen mozemo neki drugi put.
Velika je razlika izmedju amerike i Venecuele i ostalih... Lideri tih zemalja su stetotocine... nesto kao medjunarodni radikali.
Uzmimo na primer Chavez-a, pogledaj sta je uradio sa Venecuelom. Ja imam gomilu prijatelja iz te zemlje i stalno upoznajem nove i stalno cujem price odatle iz prve ruke. Zamisli, nijedna nije pozitivna. Sve sto se tamo desava me podseca na Milosevica, samo sa naftom.
Ajmo da se spustimo na nivo gradjanina te zemlje. Da li bi ti zeleo da zivis u Venecueli, a da ti je predsednik Chavez?
A gde ide US novac od nafte? Na finansiranje vojske i obavestajniih sluzbi, da bi se otvarala nova zarista.
Wow.
Jel ti ovo javila ti je Vjerica Radeta ili Natasa Kletvic-Odvratnovic?
@ ostalo
proAmericke budalastine.
Da, ali iz tvog zamucenog ugla...
Jel ovo prvo znaci da ako terorise one druge, onda nema veze? -Sta je sa Guantanamo Bay-om? Jel i tamo USA terorise svoje gradjane?
Koje zatvorenike tamo Amerika drzi? I kako si to umislio da "ne bi podpadali pod ustav USA" ?
Oko ovog drugog, Na Guantanamo Bayu vazi Ustav USA?? Ajde?????
Nisam te bas razumeo sta si uopste hteo da kazes sa ovim pitanjima oko Guantanamo Bay-a...
I sta si zeleo da zakljucis sa tim... U pocetku smo govorili o tome kako neke zemlje terorisu svoje gradjane (Iran, Venecuela, Sev. Koreja...)
"Desperate times, desperate measures" - Kada se nalazimo u ovakvoj situaciji, gde neki ljudi zele da uniste samu drzavu (ali i svetski poredak) i napadaju na samu drzavu, onda se prema njima koriste specijalne metode.
Ti ljudi se ne bore kao obicni vojnici, u uniformi, te se prema njima ne primenjuju zenevske konvencije. Ti ljudi su "gerilci" stranih drzava koji su uhvaceni kako napadaju trupe u Avganistanu i iz njih se crpe informacije koje mogu da pomognu u hvatanju drugih i slicnih ljudi.
Kada nestane ugrozenost drzave, nestace i ove specijalne metode koje se koriste prema tim NEKIM osobama.
Dalje, u Americi postoji Vrhovni sud, kao i gomila sudova, vojnih, ne-vojnih koji kontrolisu sve ovo sa Guantanamo Bay-om.
Izgleda da je kompromis sledeci: dozvolice se postojanje zatvora u GB-u neko vreme, i koristice se sa velikom paznjom, minimalno, i to samo dok opasnost traje.
Sve u svemu, ne mozemo izvuci zakljucak da Amerika terorise svoje gradjane, ali ni tudje, samo zato sto je ciljano zarobila neke "borce" kojima je zelja da uniste Ameriku i sto ih drzi u zatvoru, izolovane, kako ne bi mogli da naprave vecu stetu po drzavu ali i po svet.
