Jump to content


Photo

Medijska tishina o nezapamcenom zlochinu Amerikanaca u Afganistanu


This topic has been archived. This means that you cannot reply to this topic.
648 replies to this topic

#1 Schmeling

Schmeling
  • Banned
  • 4,275 posts

Posted 28 August 2008 - 16:55

Dok su mediji sirom sveta zaokupljeni tenzijama na Kavkazu, u Afganistanu se dogodio uzhasan zlochin, jedan od najstrashnijih koji su u ovoj kalendarskoj godini uchinile SAD. U napadu na navodno talibansko uporishte ubijeno je, po navodima UN, 60toro dece, 15 zhena i 15 mushkaraca (svi civili).
SAD su prvo izdale saopshtenje u kojem je pisalo da je "unishteno uporishte Talibana". Pa su zatim potvrdile da je "ubijeno 30 terorista". Kad im je postalo jasno da istinu ne mogu da sakriju, i da ce vlada Afganistana ipak reagovati na ubistvo, izdaju saopshtenje u kojem se navodi da je "ubijeno 5 civila i 25 terorista". Posle toga su zacutali, da bi nedavno izdali saopstenje da se "slucaj istrazuje". Vlada Afganistana je posle ovog slucaja ultimativno zatrazila da SAD pre svake buduce akcije "ubijanja Talibana" konsultuju Afganistanske zvanicnike.
Ono shto upada u ochi u ovom sluchaju je nachin na koji zapadni mediji izveshtavaju o ovom zlochinu. Dok se na internetu mogu pronaci zapisi sa lica mesta (osakacena tela dece, ostaci koji vire iz rushevina, uplakani prezhiveli), nijedna od vecih medijskih kuca ne samo da nije objavila snimke, nego je na snazi najogavnija moguca cenzura kad je rech o ovom dogadjaju! Posle samo nekoliko dana, ovaj masakr se ni jednom rechju ne pominje, pa chak ni u nedeljnim pregledima vesti!!!
Ochigledno je da za zapadne (a bogami i nashe) medije nisu svi ljudski zhivoti podjednako vredni, nego se zhrtve dele na one koje je korisno eksploatisati, i one koje je pozheljno "zaobici". Sva sreca pa postoje slobodni internet forumi, poput ovog, na kojima je moguce probiti medijsku blokadu i saznati istinu o zlocinima, ma ko ih pocinio.


Spoiler! --Click here to view--

Imajuci u vidu da je prosli topic o ovom zlocinu zatvoren, pozivam forumashe da sa duzhnim poshtovanjem pishu o zhrtvama, pogotovo o deci, koja nikom nishta nazhao nisu uchinila. Мoderacijа je najavila, dozvoljavajuci mi da otvorim topic na slicnu temu (naglasak je u ovom topicu na medijskoj cenzuri pomenutog dogadjaja) da ce se reagovati na svaki post koji ide van okvira civilizovane rasprave, chim se isti reportuje. Stoga mi je namera da svaki ovakav post smesta reportujem i sprecim trolovanje i unishtavanje topica.

Max

#2 vladan

vladan
  • Members
  • 25,392 posts

Posted 28 August 2008 - 17:54

Dixi et salvi animam meam!
Zato sto je cela koncepcija em glupa, em tendenciozna.

#3 Schmeling

Schmeling
  • Banned
  • 4,275 posts

Posted 28 August 2008 - 17:59

Dixi et salvi animam meam!
Zato sto je cela koncepcija em glupa, em tendenciozna.


Koja koncepcija? U opening postu sam naveo samo chinjenice, nikakvu "koncepciju" nisam razvijao.

#4 shadowplay

shadowplay
  • Members
  • 353 posts

Posted 28 August 2008 - 18:06

Koja koncepcija? U opening postu sam naveo samo chinjenice, nikakvu "koncepciju" nisam razvijao.



Mozes li da postavis neke linkove gde si dosao do informacija o tom zlocinu?

Ne znam da li je ovo istina, ali ne sumnjam da su se sirom sveta desili ili se jos uvek desavaju zlocini koji nisu medijski propraceni.

#5 shadowplay

shadowplay
  • Members
  • 353 posts

Posted 28 August 2008 - 18:10

A i jeste malo tendenciozno zbog ove reci "nezapamcenog".
:ph34r:

#6 down with the sickness

down with the sickness
  • Members
  • 8,325 posts

Posted 28 August 2008 - 18:11

Onaj ko je ovu vojnu akciju organizovao nije mogao znati da su rodjaci nekog "lokalnog Arkana", dosli na njegovu sahranu sa choporom dece i odluchili da, umesto da se istog dana vrate kucama, kako je prvobitno planirano, prespavaju u kucama koje su napadnute avionskim raketama tokom noci i gde je ubijen jedan od talibanskih vodja.

Informacije su za sada veoma protivrecne i nepouzdane tipa: "svedok (ne znamo ni ko je) je video 20-tak raka, od kojih je u nekima (?) od njih bilo vishe tela.

Poznata je praksa da avganistanske vlasti znacajno uvecaju broj zrtava ovakvih intervencija kako bi dobili vise sredstava od Amerikanaca za svoju borbu protiv Talibana ili za svoje dzepove, to je tesko utvrditi.

Za sve sto sam do sada naveo mogu zainteresovanima ponuditi izvore informacija. Dogadjaj jeste tragican, ali treba ostati uzdrzan, zbog nedovoljno informacija, od kvalifikacija, osuda i posebno koriscenja u cilju politicke propagande.

Deponija zato sto je vishe nego ocigledna namera autora da iskoristi tragicnu smrt neduzne dece motivisan i vodjen ideoloskim, a ne humanitarnim razlozima za postavljenje topika.

#7 Schmeling

Schmeling
  • Banned
  • 4,275 posts

Posted 28 August 2008 - 18:14

Mozes li da postavis neke linkove gde si dosao do informacija o tom zlocinu?

Ne znam da li je ovo istina, ali ne sumnjam da su se sirom sveta desili ili se jos uvek desavaju zlocini koji nisu medijski propraceni.


Naravno.
Obrati paznju na jedan od linkova, ukljucuje pricu o tome da su u julu ove godine, po afganistanskim vlastima, Amerikanci ubili na jednoj svadbi 50 zhena (!), shto ne samo da nije bilo medijski propraceno, nego se tek sada saznaje i u samom Afganistanu!!!


http://www.un.org/ap...s...Afghan&Cr1=

http://www.alarabiya...8/26/55485.html

http://www.thedailys...y.php?nid=51727

http://afp.google.co...b3Ozk65tNprYtXQ

#8 Vesna

Vesna
  • Sleepers
  • 18,721 posts

Posted 28 August 2008 - 18:28

ne dirajte duple postove, ne možemo da brišemo i vi i ja. :ph34r:


edit: evo, sad bi trebalo da je ok.

Edited by Vesna, 28 August 2008 - 18:30.


#9 monahan

monahan
  • Members
  • 1,898 posts

Posted 28 August 2008 - 18:58

Problem sa tim zlocinima je sto nema nikog relevantnog da stane na stranu zrtava.Tzv. `avganistanska vlada` je marionetska, talibani nemaju nikakvu verodostojnost, a svi ostali su ili nezainteresovani ili pod uticajem mocnika koji te zlocine i cine..

#10 Gark12

Gark12
  • Banned
  • 630 posts

Posted 28 August 2008 - 19:09

Dok su mediji sirom sveta zaokupljeni tenzijama na Kavkazu, u Afganistanu se dogodio uzhasan zlochin, jedan od najstrashnijih koji su u ovoj kalendarskoj godini uchinile SAD. U napadu na navodno talibansko uporishte ubijeno je, po navodima UN, 60toro dece, 15 zhena i 15 mushkaraca (svi civili).
SAD su prvo izdale saopshtenje u kojem je pisalo da je "unishteno uporishte Talibana". Pa su zatim potvrdile da je "ubijeno 30 terorista". Kad im je postalo jasno da istinu ne mogu da sakriju, i da ce vlada Afganistana ipak reagovati na ubistvo, izdaju saopshtenje u kojem se navodi da je "ubijeno 5 civila i 25 terorista". Posle toga su zacutali, da bi nedavno izdali saopstenje da se "slucaj istrazuje". Vlada Afganistana je posle ovog slucaja ultimativno zatrazila da SAD pre svake buduce akcije "ubijanja Talibana" konsultuju Afganistanske zvanicnike.
Ono shto upada u ochi u ovom sluchaju je nachin na koji zapadni mediji izveshtavaju o ovom zlochinu. Dok se na internetu mogu pronaci zapisi sa lica mesta (osakacena tela dece, ostaci koji vire iz rushevina, uplakani prezhiveli), nijedna od vecih medijskih kuca ne samo da nije objavila snimke, nego je na snazi najogavnija moguca cenzura kad je rech o ovom dogadjaju! Posle samo nekoliko dana, ovaj masakr se ni jednom rechju ne pominje, pa chak ni u nedeljnim pregledima vesti!!!
Ochigledno je da za zapadne (a bogami i nashe) medije nisu svi ljudski zhivoti podjednako vredni, nego se zhrtve dele na one koje je korisno eksploatisati, i one koje je pozheljno "zaobici". Sva sreca pa postoje slobodni internet forumi, poput ovog, na kojima je moguce probiti medijsku blokadu i saznati istinu o zlocinima, ma ko ih pocinio.


Spoiler! --Click here to view--

Imajuci u vidu da je prosli topic o ovom zlocinu zatvoren, pozivam forumashe da sa duzhnim poshtovanjem pishu o zhrtvama, pogotovo o deci, koja nikom nishta nazhao nisu uchinila. Мoderacijа je najavila, dozvoljavajuci mi da otvorim topic na slicnu temu (naglasak je u ovom topicu na medijskoj cenzuri pomenutog dogadjaja) da ce se reagovati na svaki post koji ide van okvira civilizovane rasprave, chim se isti reportuje. Stoga mi je namera da svaki ovakav post smesta reportujem i sprecim trolovanje i unishtavanje topica.

Max


Medijska cenzura, rasizam,sovinizam, nacizam- sve to odavno postoji u zapadnim medijima glede nevinih zrtava koje su ubili njihovi vojnici. To je jednostavna cinjenica koju moze svako da proveri. Hitler i nacisti su imali princip sto za jedan. Jedan nemacki ubijeni vojnik je bio vredan 100 streljanih civila. Kod ovih je omer verovatno i veci. U Vijetnamu su ubili izmedju 2 i 3 miliona civila. Sta su radili u vijetnamu? Ko im je dao pravo da unistavaju jednu drzavu koja im nista nije ucinila? Ko je odgovarao za GENOCID nad vijetnamcima ? Niko, naravno. Tako niko nece odgovarati ni za ovu decu pobijenu u Afganistanu. Nisu ni prva ni poslednja koja su ubijena. Nece biti ni prva i poslednja koja su precutana i zaboravljena u roku od jedog popodneva.

#11 rory

rory
  • Members
  • 2,989 posts

Posted 28 August 2008 - 19:19

To se zove kolateralna steta. Amerikanci se uvek trude da je minimizuju u sta sam se uverio prilikom zadnjeg bombardovanja. Bombe koje su omasile ciljeve nisu aktivirane, znaci neko je celu paklenu napravu osmislio tako da se nepotrebne zrtve smanje ali ih nije uvek moguce izbeci. Moze se raspravljati o tome da li je cela intervencija bila opravdana ali zlocini kao vid borbe ili zastrasivanja nisu im svojstveni ako ni zbog cega drugog ono zbog reakcija javnosti.

#12 qmedic

qmedic
  • Members
  • 1,144 posts

Posted 28 August 2008 - 19:27

Da, Amerikanci su poznati kao humani i hrabri vojnici.

Nego, dal sam ja dobro negde pročitao? Reko Putin da je Gruzija počela da proizvodi hemijsko oružje pa će opet tamo da peglaju?

2 BlackDog: Atomsku bombu su bacili na Japan i ubili oko 500.000 civila. Reko Truman: bolje 500.000 žena i dece Japanaca nego 100.000 američkih vojnika, ako se rat nastavi klasičnim sredstvima.

Edited by qmedic, 28 August 2008 - 19:31.


#13 down with the sickness

down with the sickness
  • Members
  • 8,325 posts

Posted 28 August 2008 - 19:41

Potvrdjeno da je u napadu ubijen talibanski vodja Mullah Siddiq i 25 talibanskih boraca, pronadjena velika kolichina raketnih bacacha, kalasnjikova, bombi i municije.

#14 down with the sickness

down with the sickness
  • Members
  • 8,325 posts

Posted 28 August 2008 - 19:49

2 BlackDog: Atomsku bombu su bacili na Japan i ubili oko 500.000 civila. Reko Truman: bolje 500.000 žena i dece Japanaca nego 100.000 američkih vojnika, ako se rat nastavi klasičnim sredstvima.


Ovo je bolesno, doziveli smo da patrijote slave japanski fashizam na forumu B92. Ajde predji odmah i na Hitlera, sto gubish vreme i zaobilazish.

#15 Gark12

Gark12
  • Banned
  • 630 posts

Posted 28 August 2008 - 20:24

To se zove kolateralna steta. Amerikanci se uvek trude da je minimizuju u sta sam se uverio prilikom zadnjeg bombardovanja. Bombe koje su omasile ciljeve nisu aktivirane, znaci neko je celu paklenu napravu osmislio tako da se nepotrebne zrtve smanje ali ih nije uvek moguce izbeci. Moze se raspravljati o tome da li je cela intervencija bila opravdana ali zlocini kao vid borbe ili zastrasivanja nisu im svojstveni ako ni zbog cega drugog ono zbog reakcija javnosti.


Stvarno bedno. U Vijetnamu znaci 3 miliona koleteralaca? Cak i da nisu namerno (ups izvinite ,skliznu mi napalm iz aviona) ubili niti jednog coveka, to je masovni zlocin. Da li ti uopste znas sta je sve zlocin? Kada vozis pijan i nekog pregazis ti si zlocinac. Kad udaris nekog pesnicom i on umre, ti si zlocinac. Kada nekome ozracis zemlju pa ljudi umiru od raka, ti si zlocinac. Kad pucas na svadbi iz pistolja pa pogodis dete na prozoru, ti si zlocinac. Tih 3 miliona ljudi bi ziveli da ih amerikanci nisu ubili. A sad ti slobodno dokazuj da li su generali i piloti imali nameru da ubiju bas svaku zenu, svako dete, svako selo da sravne sa zemljom. Ista stvar i sa Afganistanom i Irakom. Kakvih sve ljudi ima...

Edited by Gark12, 28 August 2008 - 20:25.