Jump to content


Photo
- - - - -

Teorije zavjere


This topic has been archived. This means that you cannot reply to this topic.
83 replies to this topic

#31 srcana tegoba

srcana tegoba
  • Members
  • 282 posts

Posted 17 July 2008 - 19:38

Niko nije ni rekao da cemo ih spaljivati na lomaci, nemoj kriviti kontekst. Potreban je sveobuhvatni pogled, i uvid u svaku cinjenicu.
Npr. kada izjavis ovo

a novija otkrica demantiraju tvoju zastarjelu tezu o covjekolikom plodojedu

, onda moras znato zasto je to tako, a ne samo da uzimas zakljucke i prenosis ih.
Izvini, ali ako ovo

posto je otkriveno da ono sto meni izuzetno koristi, za tebe moze biti stetno

smatras novim otkricem, onda si krivo informisana, jer je ovaj princip star nekoliko hiljada godina. Npr. jedna od pogresnih stvari kod alopatske medicine je potpuni nedostatak ovog principa.
Ako se 4 godine nisi dobro osecala, zasto si se mucila? Da li ti je bilo prijatno dok si bila vegetarijanac? Da li si uzivala u tome? Kakva ti je bila umna shema i psihicki sklop za vreme tog rezima?
Od toga ti sve zavisi, a ne od uticaja vegetarijanske ishrane na tvoje fizicko telo. Ako si bila u tripu da se nesto primoravas, da je to nesto posebno, drugacije od normalnog, onda si sve to dzabe radila.

Danas zahvaljujuci znanosti, zivimo duze, kvalitetnije i zdravije nego ikad prije

Ovo je izuzetno diskutabilno, jer je ova recenica plod jednostranog posmatranja stvari...bez uzimanja u obzir mase drugih stvari.

Naravno, ja nemam nameru da ti menjam shvatanja, ali moras biti svesna postojanja jedne cinjenice koja ti je ocigledno promakla - covekoliki plodojed nije preziveo desetine hiljada godina zahvaljujuci blagodetima teflonskog posudja i velike dileme da li da przi/peche/kuva na biljnim uljima ili zivotnjiskim mastima.

#32 Sleepers

Sleepers
  • Members
  • 8,129 posts

Posted 17 July 2008 - 21:10

ali moras biti svesna postojanja jedne cinjenice koja ti je ocigledno promakla - covekoliki plodojed nije preziveo desetine hiljada godina zahvaljujuci blagodetima teflonskog posudja i velike dileme da li da przi/peche/kuva na biljnim uljima ili zivotnjiskim mastima.


Apsolutno, samo je prezivio uglavnom jeduci meso, a ne plodove. :ph34r:

#33 srcana tegoba

srcana tegoba
  • Members
  • 282 posts

Posted 17 July 2008 - 22:38

Tacno. A koliko vremena je proslo dok covek(ili neki njegov prethodnik u evolucionom stablu) nije dospeo u stadijum da ume spretno da ulovi zivotinju? Ili je mozda preko noci jedan oblik evoluirao u drugi, koji je odmah imao sve naucene sposobnosti lova na zivotinje zarad hrane.
Covek bi po zvanicnoj prici trebalo da bude visokoevoluirana zivotinja. Ostale ''nize'' zivotinje ubijaju samo koliko im je potrebno da se prehrane, dok je covek jedina zivotinja na planeti kod koje je zabelezena pojava masovnog ubijanja, sto svoje, sto ostalih vrsta.

Edited by srcana tegoba, 17 July 2008 - 22:39.


#34 Sleepers

Sleepers
  • Members
  • 8,129 posts

Posted 18 July 2008 - 06:19

Covek bi po zvanicnoj prici trebalo da bude visokoevoluirana zivotinja. Ostale ''nize'' zivotinje ubijaju samo koliko im je potrebno da se prehrane, dok je covek jedina zivotinja na planeti kod koje je zabelezena pojava masovnog ubijanja, sto svoje, sto ostalih vrsta.


To nije sporno, ali ne shvacam kakve veze ima s temom.

Btw, izgubio nam se nas dr.sc. malifidel. Bit ce da smo mu postavili preteska pitanja...

#35 jddipqd

jddipqd
  • Members
  • 384 posts

Posted 18 July 2008 - 10:28

Na netu mozete naci grafikone koji prikazuju porast melanoma(raka koze) u zadnjih 10tak godina, a mozete i naci grafikone koji prikazuju porast prodaje komercijalnih ''zastitnih'' krema. Pa ih uporedite, sve ce vam se kazati.

Posted Image
=> opadanje broja pirata prouzrokuje globalno zagrevanje

#36 srcana tegoba

srcana tegoba
  • Members
  • 282 posts

Posted 18 July 2008 - 12:10

Posted Image
=> opadanje broja pirata prouzrokuje globalno zagrevanje


Doobar!

#37 Eddard

Eddard
  • Members
  • 4,278 posts

Posted 21 July 2008 - 17:38

Posted Image
=> opadanje broja pirata prouzrokuje globalno zagrevanje


Sjajno, sjajno! :ph34r:

Ono sto je meni neverovatno jeste sto neki ljudi na ovoj temi pokusavaju da ospore cinjenicu da UV zraci mogu da dovedu do melanoma koze. Nisam od onih koji veruju da su kreme za suncanje potpuno bezbedne, ali ne znam im sastav, niti dejstvo tih materija u njima, pa ne mogu da diskutujem. Ali, jesam naucnik, a bespogovorno je naucno dokazano i potpuno objasnjeno kako i na koji nacin UV zraci izazivaju mutacije DNK u celijama koze i na taj nacin dovode do njihove maligne transformacije.

Teorija zavere koja kaze da to nije tacno, vec su to izmislili doktori u sprezi sa industrijom krema za suncanje kako bi se ove bolje prodavale, ili nesto tome slicno, je u najmanju ruku bolesna!

#38 Sleepers

Sleepers
  • Members
  • 8,129 posts

Posted 21 July 2008 - 21:50

Ono sto je meni neverovatno jeste sto neki ljudi na ovoj temi pokusavaju da ospore cinjenicu da UV zraci mogu da dovedu do melanoma koze.


Procitaj topic od pocetka. Ne govorimo o UV zrakama, nego suncu.

#39 jddipqd

jddipqd
  • Members
  • 384 posts

Posted 21 July 2008 - 22:27

Procitaj topic od pocetka. Ne govorimo o UV zrakama, nego suncu.

Sunčeva svetlost se sastoji od ultraljubičastog, vidljivog i infracrvenog dela.

#40 decky999

decky999
  • Members
  • 410 posts

Posted 22 July 2008 - 02:22

Tacno. A koliko vremena je proslo dok covek(ili neki njegov prethodnik u evolucionom stablu) nije dospeo u stadijum da ume spretno da ulovi zivotinju? Ili je mozda preko noci jedan oblik evoluirao u drugi, koji je odmah imao sve naucene sposobnosti lova na zivotinje zarad hrane.
Covek bi po zvanicnoj prici trebalo da bude visokoevoluirana zivotinja. Ostale ''nize'' zivotinje ubijaju samo koliko im je potrebno da se prehrane, dok je covek jedina zivotinja na planeti kod koje je zabelezena pojava masovnog ubijanja, sto svoje, sto ostalih vrsta.



Problem covekove evolucije je upravo produkt te iste evolucije - svest. Covek ima svest o sopstvenoj prirodi jer je svestan sopstvenih instikta ali ima svest o necemu iznad njih samih. Ubijanje nastaje kao posledica konfuzne i pogresne interpretacije ove tkzv. "vishe" svesti. Covek je kroz nju razvio sopstveni ego - alternativno bice koje nepostoji kod zivotinja i biljaka. Zivotinje i biljke su uvek samo ono sto jesu - nikada nemaju zelju niti svest da zele da budu bilo sta drugo. Jedino covek je razvio svest o sopstvenoj svesti. Sa druge strane licno ne mislim da Darvinova evolucija ima bilo sta sa nasom sveshcu ali to je vec druga tema. Ljudski ego je taj koji vidi sebe kao exkluzivnog, drugacijeg, superiornijeg i boljeg od ostalih ljudi. Kada mi prihvatimo nas ego kao nasu sutinu neminovno upadamo u svet snova i fantazije jer u tome postajemo da glumimo ulogu necega sto mi ustvari nismo. U tom stanju nalazimo za shodno i opravdano da ubijamo jedni druge i unistavamo svet oko sebe. Ipak, isto tako imamo mogucnost i slobodu izbora da kazemo ne sopstvenom egu i da ga odbacimo kao iluzornog i da zivimo zivot u skladu sa okolinom i drugim bicima oko nas sa dubokom svescu da mi nikada nismo odvojeni niti superiornii u odnosu na bilo koga oko nas. I upravo ovaj proces je takodje evolutivni razvoj coveka - evolutivni razvoj njegove svesti o sopstvenoj svesnosti.

U liniji ovoga sto sam napisao - cisto da ti naznacim da ni ti nisi exkluzivno pretplacen na istinu i da sve sto si izrekao u par gornjih postova je lepo i fino i sa mnogim stvarima se slazem sa tobom ali za razliku od tebe sam svestan da je 99% toga u nivpu spekulacija i neproverenih informacija i da se strasno malo toga pouzdano zna (bar sto se "moderne" nauke i medicine tice) o uticaju vestackih supstanci na covekovo telo a jos manje se zna o covekovom telu kao takvom. Moderna medicina i dalje je hranjena od strane prljavog novca farmaceutske industrije, i dalje ne priznaje holisticki princip lecenja ljudi, ne priznaje vekovnu tradiciju vedske medicine i ostalih tradicionalnih pravaca, ne priznaje coveka kao primarno energetsko bice. Samim tim ima dosta toga jos da ucimo ali takvim stavovima koje ti pokazuje sovde nikome nista neces uspeti da pokazes ili dokazes. Agresija donosi samo novu agresiju a nikada istinu.

#41 Sleepers

Sleepers
  • Members
  • 8,129 posts

Posted 22 July 2008 - 05:05

Sunčeva svetlost se sastoji od ultraljubičastog, vidljivog i infracrvenog dela.


Ma idi. :ph34r:
A ozonski omotac nas stiti od stetnih zracenja. Tamo gdje su ozonske rupe je utjecaj stetnog zracenja jaci. Eto, i ja sam naucnik.
Ali tamo gdje ih nema?

#42 Eddard

Eddard
  • Members
  • 4,278 posts

Posted 22 July 2008 - 19:44

Ma idi. :ph34r:
A ozonski omotac nas stiti od stetnih zracenja. Tamo gdje su ozonske rupe je utjecaj stetnog zracenja jaci. Eto, i ja sam naucnik.
Ali tamo gdje ih nema?


Tamo gde ih nema ozonski omotac ne zaustavlja 100% UV zraka. Odredjena kolicina prolazi i kroz intaktan omotac. Provitamin D se u kozi transformisao u vitamin D i pre pojave ozonskih rupa :). Tako je i melanom nastajao i pre pojave ozonskih rupa, a sada, kako postaje sve tanji i tanji, i incidenca melanoma raste.

#43 Artur Dent

Artur Dent
  • Members
  • 8,603 posts

Posted 29 July 2008 - 13:05

Tamo gde ih nema ozonski omotac ne zaustavlja 100% UV zraka. Odredjena kolicina prolazi i kroz intaktan omotac. Provitamin D se u kozi transformisao u vitamin D i pre pojave ozonskih rupa :). Tako je i melanom nastajao i pre pojave ozonskih rupa, a sada, kako postaje sve tanji i tanji, i incidenca melanoma raste.

Ne, ne, to je zbog kozmeticke industrije i krema za suncanje. :ph34r:

#44 Sleepers

Sleepers
  • Members
  • 8,129 posts

Posted 10 August 2008 - 23:52

Ne, ne, to je zbog kozmeticke industrije i krema za suncanje. :ph34r:


A tvoja poanta je? Da kozmeticka industrija proizvodi iskljucivo neskodljive preparate?

I, sto mislis kako se npr. Masai ili seljaci u ruralnim podrucjima koji citave dane provode na suncu stite? Nesto sumnjam da se mackaju kremicama..

Edited by Ziza, 10 August 2008 - 23:54.


#45 decky999

decky999
  • Members
  • 410 posts

Posted 11 August 2008 - 05:57

Tamo gde ih nema ozonski omotac ne zaustavlja 100% UV zraka. Odredjena kolicina prolazi i kroz intaktan omotac. Provitamin D se u kozi transformisao u vitamin D i pre pojave ozonskih rupa :ph34r:. Tako je i melanom nastajao i pre pojave ozonskih rupa, a sada, kako postaje sve tanji i tanji, i incidenca melanoma raste.



Prijatelju ko je tebe i kada ucio srpski leba ti - prevedi sad lepo sta znace reci INTAKTNI i INCIDENCA. Mislim razumem ja sta si hteo da kazes ali koriscenje engleskih reci koje su modifikovane srpskim padezima se popularno zove "serglishovanje" i ima za posledicu nakaradni tehnokratski jezik koji zvuci dobro ali ne znaci nista ljudima koji ne znaju engleski. Isto tako shvatam ja moderne trendove srpskog, posebno medju pro-evropskim i pro-neo-liberalnim krugovima u Beogradu, ali treba imati ukusa i granice ponekad.