Jump to content


Photo
- - - - -

Mito i korupcija


This topic has been archived. This means that you cannot reply to this topic.
172 replies to this topic

#61 Giacomo

Giacomo
  • Members
  • 1,299 posts

Posted 18 September 2008 - 23:29

da li ovo spada u korupciju ili ne ?
u sta spada ovo
? Djakomo ? Masinovodja ?

Intervju: Bojan Kostreš, generalni sekretar Lige socijaldemokrata Vojvodine
NISMO NA PRODAJU
Moramo da zaustavimo lopovluk

link

Naravno da spada u domen korupcije. Izgleda da jedino LDP i LSV nisu dobili nista od bratjuchki Rusa ispod stola a svi ostali ocito jesu.
Pa odavno sam ja govorio da u Srbiji svakog nazovi politicara/lekara/profesora.... svaka schuscha moze da kupi za lulu duvana.
Rusi tek mogu da kupe koga hode i za koliko hoce ali samo u Srbiji. I JAT ce oni cek samo da Aeroflot komunjare tutnu ispod stola mafiJAT komunjarama ali tu mora malo da prodje vremena ne bi li bilo bas mnogo upadljivo. Biznis, bato, biznis na ''bratski'' nacin. :ph34r: Ali izgleda da osim Rusa nas niko drugi i nece.

Edited by Giacomo, 18 September 2008 - 23:34.


#62 shivaja

shivaja
  • Members
  • 1,828 posts

Posted 23 September 2008 - 14:08

[quote]Trasparency objavio globalni indeks korupcije
23.09.2008

Međunarodna nevladina organizacija za borbu protiv korupcije Transparency International (www.transparency.org) objavila je danas popis zemalja i teritorija rangiranih po indeksu percepcije korupcije. Među 180 država, na prvom mjestu, kao zemlja s najmanje korupcije i indeksom 9.3, nalazi se Danska. Od zemalja regije Hrvatska je 63. s indeksom korupcije 4.4, Makedonija je 72 (3.6); Srbija i Crna Gora dijele 85. mjesto s indeksom korupcije 3.4, dok je Bosna i Hercegovina na 92. mjestu s indeksom korupcije 3.2. Kao zemlje s najrasprostranjenijom korupcijom Transparency International navodi Afganistan, Haiti, Irak, Mjanmar i Somalija s indeksom korupcije od 1,5 do 1.[/
quote]

LINK

#63 shivaja

shivaja
  • Members
  • 1,828 posts

Posted 23 September 2008 - 18:19

B92 Info Vesti Politika Korupcija i dalje problem u Srbiji 23. septembar 2008. | 10:12 -> 17:42 | Izvor: B92, Beta Beograd, Zagreb -- Srbija se na listi Transparensi internešenela i dalje nalazi među zemljama koje imaju velike probleme sa korupcijom. Predsednik Transparentnosti Srbija Vladimir Goati (FoNet, arhiv) Srbija nije u ovoj godini imala mnogo uspeha u borbi protiv korupcije, pošto se nalazi na 85 mestu od 180 ispitanih zemalja, uz indeks korupciije od 3,4 odsto. Predsednik organizacije Transparentnost Srbija Vladimir Goati kaže da indeks isti kao i prošle godine pokazuje da je Srbija posle pet godina napredovanja sada u velikom zastoju u borbi protiv korupcije. "Osamdeset i peto mesto - koje delimo sa Crnom Gorom, Albanijom, Panamom, i još tri zemlje - za optimiste nije loše jer smo u drugom delu tabele od 180 zemalja, ali pesimisti će primetiti da smo pali za šest mesta u odnosu na 2007. kada smo bili 79, i da su nas mnogi susedi prestigli", kaže predsednik Transparentnosti Srbija Vladimir Goati. Indeks korupcije od 3,4 pokazuje da smo daleko ne samo od idealne ocene koja iznosi 10 već i od privhatljivije ocene 5. “S obzirom da je to bio cilj, ne samo Vlade nego i šireg sektora, pa i civilnog, da je reč u Srbiji u ovom posmatranom razdoblju o jednom velikom i dalekosežnom zastoju. Zato smo spali na toj rang listi, jer dok smo mi stajali na istom mestu, ukopani na tih 3,4, druge zemlje su hitale”, kaže Goati. Hrvatska napredovala Hrvatska je ocenom 4,4 indeksa percepcije korupcije međunarodne organizacije "Transparensi Internešnal" za 2008. godinu zabeležila najvišu ocenu od 1999, čime je nastavljen pozitivan trend porasta rejtinga koji je započeo pre godinu dana. Hrvatska je ove godine s indeksom 4,4 zauzela 62. mesto na listi 180 zemalja, zbog čega se našla u rangu sa Samoom i Tunisom, nešto je bolja od Kube i Kuvajta, a još je uvek manje korumpirana od Bugarske (3,6) i Rumunije (3,8). Za Srbiju više nije problem nedostatak antikorupcijskih zakona, kaže Goati već nedostatak volje da se oni sprovedu. Veliki međunarodni ugovori su nedostupni javnosti, a partije bilo kakvoj finansijskoj kontroli. To pokazuje i nedavno priznanje Tome Nikolića o finansiranju kampanje njegove bivše stranke. “U svakoj prosečnoj zemlji upalila bi se crvena lampica jer ko je taj ko može pomoću novca da maskimizira broj glasova ali kod nas se ništa nije desilo. Ovde će ta stvar proći nezepženo ali ne i drugde to će pokazati indeks korupcije za 2009“, kaže Goati. Na zastoj u ovom poslu pored nekoliko izbora uticali su i dugotrajni pregovori o formiranju vlade, pauza u radu parlamenta ali i odnos izvršne vlasti prema antikorupcijskim institucijama. O tome, prema rečima programskog direktora Transparentnosti Srbija Nemanje Nenadića, svedoči i činjenica da Državna revizorska instutucija, ombudsman i Uprava za javne nabavke nemaju adekvatnan prostor za rad, a već tri godine čeka se i na usvajanje zakona i osnivanje antikorupcijske agencije. "Neophodni antikorupcijski zakoni"Loša pozicija Srbije na listi Transparensi internešenela pokazuje da od prošle godine nije bilo pomaka u oblasti borbe protiv korupcije i da se hitno mora pristupiti usvajanju antikorupcijskih zakona, ocenio je direktor Uprave za javne nabavke Predrag Jovanović. On je u izjavi agenciji Beta rekao da ovogodišnji izveštaj Transparensija treba shvatiti vrlo ozbilno, jer od napretka u borbi protiv korupcije zavisi pomoć koju Srbija očekuje od međunarodnih organizacija. "Napredak u borbi protiv korupcije su ocenjivali Svetska banka, regionalne razvojne banke, odnosno one institucije na čiju pomoć obilato očekujemo da se oslonimo u predstojećem periodu", rekao je Jovanović. Dodao je da će od te pomoći zavisiti osnovni državni ciljevi, među kojima su zapošljavanje, privredni razvoj i smanjenje siromaštva. Prema njegovim rečima, neophodno je što pre usvojiti set antikorupcijskih zakona, među kojima je jedan od ključnih zakon o javnim nabavkama. "Taj zakon je u više navrata apostrofiran i od strane Evropske komisije i od strane Evropske banke kao izuzetno važan sistemski zakon. On je jedan od ključnih elemenata dobrog upravljanja koje je, kada se uvede na pravilan način, najbolja brana protiv korupcije", ukazao je Jovanović. "Stepen korupcije utiče na strana ulaganja"Savetnik za strana ulaganja Milan Kovačević izjavio je da stepen korupcije u zemlji utiče na strana ulaganja i naveo da bi bilo bolje da je Srbija u tom polju barem malo napredovala. "Jedan od važnih elementa za potencijalne strane ulagače je stepen korupcije. Ako je taj stepen visok strani investitori se plaši kako će se snaći i to ih odbija. Bilo bi jako dobro da smo barem nešto popravili taj naš položaj jer bi to onda delovalo u pravcu privačenja ulaganja", kazao je Kovačević agenciji Beta. On je naveo da je situacija u pogledu borbe protiv korupcije "dosta tužna" i dodao da prodaja Naftne industrije Srbije zvuči kao korupcija. Kovačević je naglasio da već dugo revizorska institucija ne funkcioniše, a da ostvarenje budžeta od 2002. godine nije prezentirano Skupštini. "Srpska politička elita se bavi manje važnim stvarima i nedovoljno vodi računa o korupciji, a verovatno i nema interesa jer je korupcija verovatno zašla i u vlast", kazao je Kovačević. Šabić: Zabrinjavajući indeksPoverenik za informacije od javnog značaja Rodoljub Šabić ocenio je kao zabrinjavajuće ocene i rangiranje Srbije na ovogodišnjem globalnom indeksu percepcije Transparensi internešnela. Šabić je agenciji Beta rekao da su zabrinjavajući i nizak indeks od 3,4, nizak plasman na 85. mesto među 180 zemalja, ali posebno činjenica da je potrošena jedna godina a da nikakv napredak nije ostvaren. Na loše ocene i loš plasman smo navikli, jer nikada nismo sjajno stajali na CPI-u. Krenuli smo, tada kao SRJ, sa katastrofalnih 1,3 nasleđenih od Miloševića i kasnije smo tu ocenu popravljali sa 2,4 preko 2,7, 3,0, do prošlogodišnjih, najboljih, ali razume se još uvek loših 3,4, naveo je poverenik. Prema njegovim rečima, ove godine izostao je bilo kakav napredak, a to se ne sme ignorisati. Ako je nešto u lancu loših ocena bilo vredno i ohrabrujuće, to je činjenica da smo kako tako, iz godine u godinu te ocene uspevali da popravimo. Napredak je bio veoma spor, ali evidentan. Zaustavljeno napretka je ozbiljno upozorenje i više nego dobar povod za preispitivanje "koncepcije" na koju se borba protiv korupcije kod nas zasniva, rekao je Šabić. Poverenik je ukazao da je ogroman raskorak između proklamovanog, normativnog i dešavanja u realnom životu. Usvajanje antikorupcijskih normativnih akata, zakona, strategija, planova, ratifikacija međunarodnih konvencija i članstva u međunarodnim asocijacijama, jesu važni ali sami po sebi ne mogu doneti potrebne rezultate. Ti rezultati se moraju ostvariti u stvarnom životu, kroz delovanje odgovarajućih institucija i ostvarivanje odgovarajućih principa. Sve antikorupcijske institucije, naglasio je Šabić, rade u potpuno neadekvatnim uslovima, a neke od njih, kao Uprava za javne nabavke i Državna revizijska institucija u doslovno katastrofalnim. Vlada, izvršna vlast, ne sme više ignorisati taj problem. Malovićeva: Da bude podstrek državnim organimaMinistarka pravde Srbije Snežana Malović ocenila je kao "zabrinjavajuće" to što se Srbija na ovogodišnjem rangiranju Transparensi Internešnela po indeksu percepcije korupcije našla pri samom dnu u konkurenciji zemalja regiona i bivše Jugoslavije. "Mesto na kom se našla Srbija zabrinjava, jer je 85. mesto među 180 zemalja sveta zaista loše. To s druge strane, treba da bude podstrek državnim organima da se intenzivnije hvataju u koštac sa tom pošasti", rekla je Malović agenciji Beta. Malović je ocenila da je Vlada Srbije potpuno spremna da se zaista na pravi način bori protiv korupcije u okviru nadležnih ministarstava i navela da je Ministrarstvo pravde pripremilo niz antikorupcijskih zakona koji su u skupštinskoj proceduri. Ona je kazala da parlament već ove nedelje treba da razmatra predložene zakone o Agenciji za borbu protiv korupcije, kao i ooduzimanju imovinske koristi stečene krivičnim delima i o odgovornosti pravnih lica. Takođe, Ministarstvo pravde priprema rekonstrukciju i popunjavanje članova u Komisiji za primenu nacionalne strategije za borbu protiv korupcije, kako bi se obezbedilo da zaseda i sprovodi strategiju, dodala je ministarka pravde. Malović je rekla da korupcija u Srbiji postoji, ali da je percepcija o stanju mnogo veća nego što je korupcija zaista prisutna, pa je zato neophodno osnovati Agenciju za borbu protiv korupcije, koja će moći da sagleda stvarno stanje nivoa korupcije u Srbiji. Prema njenim rečima, Vlada Srbije je jednoglasno prihvatila predloženi zakon o Agenciji za borbu protiv korupcije "što govori o političkoj volji za stvarno suzbijanje korupcije". Ona je podsetila da je Srbija u potpunosti ispunila 12 od ukupno 25 preporuka Grupe zemalja Saveta Evrope za borbu protiv korupcije (GREKO), a preostalih 13 delimično. Jovanović: Problem rešiti približavanjem EUPredsednik Liberalno demokratske partije Čedomir Jovanović izjavio je danas da je najefikasniji odgovor na probleme koje Srbija ima sa korupcijom ubrzano približavanje Srbije Evropskoj uniji. Jovanović je rekao da bi priblažavanjem EU dovelo do dubokih promena kroz izgradnju kredibilnnih institucija i da bi se u drugi plan stavilo "sve ono od čega u ovom trenutku zavisimo, až rešavamo korupcijom". On je kazao da su potrebni konkretni potezi u borbi protiv korupcije, a ne samo deklarativni i istakao da je "država ta koja se mora menjati". "Umesto spremnosti države da kažnjava svoje društvo, potrebna nam je država koja će shvatiti da je ona deformisana u toj meri da je praktično korupcija jedini oblik funkcionisanja", rekao je on. Jovanović je naveo da zakoni o Agenciji za borbu protiv korupcije i o finansiranju stranaka jesu istrumenti kojim se država bori protiv korupcije. Komentari: 23 Hronološki Preporučeni Pošaljite komentar

#64 zarkomomirovic

zarkomomirovic
  • Members
  • 4 posts

Posted 26 September 2008 - 16:38

hocemo u eu a necemo evropske vrednosti......ma vise je sve prevrsilo meru...i Toma i Kostunica i Tadic.....svi su isti!!!!samo su neki perfidniji....
prvo se cisti iz svoje kuce te eto preporuke!!!!OBJAVITE GOSPODO KO VAS FINANSIRA KAKO U VREME IZBORNIH KAMPANJA TAKO I SVAKODNEVNO I OBJASNITE IZ KOG RAZLOGA TENDER KAO ZAKONSKA DUZNOST SE NE PRIMENJUJE U SLUCAJU PRODAJE NIS-A!!!!!SRAMOTNO!!!!

#65 Giacomo

Giacomo
  • Members
  • 1,299 posts

Posted 28 September 2008 - 22:57

:ph34r: Mito i korupcija su u Srbiji najmilije cvece. :)

Izvor: Politika
http://www.politika....u-etiku.sr.html

Професори из афере „Индекс” предају етику

Наставници Правног факултета у Крагујевцу, оптужени за корупцију и примање мита, од ове школске године поново су за катедрама, са којих ће, све док суд не каже своје, држати предавања о праву и етици
Крагујевац – Нико није крив док се не докаже. Поштујући ову правну норму, крагујевачки Правни факултет донео је одлуку да професори ове високошколске установе, оптужени за корупцију и примање мита у афери „Индекс”, поново заузму своја места за катедрама. Иако осумњичени за малверзације и продају испита, они ће од ове школске године, као да се ништа није десило, опет држати предавања о праву и етици.

У изјави за наш лист, декан Станко Бејатовић каже да је Правни факултет „дужан да поштује закон” и напомиње да ова високошколска установа улази у процес добијања акредитација „и са оптуженим професорима”!

– Будући статус оптужених професора зависиће од пресуде, али док суд не каже своје, они ће бити ангажовани као предавачи. Зато смо са тим професорима, као нашим наставничким кадром, ушли у поступак добијања акредитације. За акредитацију нисмо пријавили свега двоје оптужених професора (Драгана Петровић и Драган Батавељић), али не зато што се против њих води поступак, већ зато што је реизбор за та места у току. Ми смо у потпуности спремни за акредитацију и мислим да ту неће бити никаквих проблема – каже Бејатовић за „Политику”.

Коментаришући овакву одлуку, члан Градског већа за науку и сарадњу са Универзитетом Нада Милићевић каже да су факултети аутономне и независне установе, те да је у овом случају „на потезу правосуђе Србије”.

– Док се не донесе правоснажна пресуда, и оптужени, то је опште позната ствар, имају права као и сви други грађани. Град поштује закон и подржава правосудне органе наше земље, а факултети су аутономне и независне установе. Што се тиче наше сарадње са Универзитетом, Крагујевац већ 13 година финансира део трошкова те установе, а само прошле године ова локална управа је издвојила 13,3 милиона динара за научноистраживачки рад на Крагујевачком универзитету – каже за „Политику” Нада Милићевић.

Након откривања афере „Индекс”, фебруара прошле године, осумњичени професори крагујевачког Правног факултета су, подсетимо, узели једногодишње плаћено одсуство, пошто су били суспендовани и нису држали предавања. А у том периоду они су се бавили управо научноистраживачким радом. На то су, према важећим прописима, имали право, а за све то време су примали и плате – у висини од око 50.000 динара месечно.

У афери „Индекс” је, подсетимо, оптужено 14 од укупно 26 крагујевачких професора, колико је до фебруара прошле године радило на овдашњем Правном факултету. После пуштања из притвора, само је један професор отишао у пензију, а на своја радна места ове године вратиће се 11 професора. Да би један факултет могао да добије акредитацију, 70 одсто професора мора да буде у сталном радном односу.

У разговору за „Политику”, ректор Крагујевачког универзитета проф. др Милош Ђуран својевремено је, коментаришући шансе Правног факултета да буде акредитован, изјавио да сматра како је овај „факултет превазишао кризу”, те да уопште „не размишља” о евентуалном негативном одговору Комисије за акредитацију. Ректора Ђурана јуче нисмо могли да контактирамо, пошто је, како нам је речено у његовом кабинету, био на састанку.

За Окружни суд у Смедереву процес против оптужених у афери „Индекс” представља до сада најобимнији поступак, пошто се на оптуженичкој клупи нашло чак 89 лица. Осим професора, оптужени су и студенти и посредници у куповини испита. Иако је било речи да би процес могао преузети Специјални суд за организовани криминал, до тога није дошло. А, што се тиче испита и диплома крагујевачког Правног факултета, до сада ниједна није поништена.

Б. Карталовић



[објављено: 23/09/2008]

#66 shivaja

shivaja
  • Members
  • 1,828 posts

Posted 29 September 2008 - 21:46

stavi na latinicu da svako moze da cita...

#67 Giacomo

Giacomo
  • Members
  • 1,299 posts

Posted 30 September 2008 - 10:53

stavi na latinicu da svako moze da cita...


Izvinjavam se, preslikao sam iz Politike koja je ovo za divno cudo objavila.
Ne mogu da verujem da neko ne zna da cita i cirilicu a ako je to slucaj neka mi oproste uzak sam u vremenu.

pozz. G.,-

#68 Giacomo

Giacomo
  • Members
  • 1,299 posts

Posted 01 October 2008 - 14:56

U Vojvodini hapse gradjevinsku mafiju (gradonacelnika iz DS-a). Bice da je u pitanju obracun sa DS kadrom. Ali Vojvodina nije Srbija. Kosovo jeste. :ph34r:

U Vojvodini hapse gradjevinsku mafiju (gradonacelnika iz DS-a). Bice da je u pitanju obracun sa DS kadrom. Ali Vojvodina nije Srbija. Kosovo jeste. :)

#69 Giacomo

Giacomo
  • Members
  • 1,299 posts

Posted 01 October 2008 - 14:57

U Vojvodini hapse gradjevinsku mafiju (gradonacelnika iz DS-a). Bice da je u pitanju obracun sa DS kadrom. Ali Vojvodina nije Srbija. Kosovo jeste. :ph34r:

#70 Giacomo

Giacomo
  • Members
  • 1,299 posts

Posted 01 October 2008 - 15:02

U Vojvodini hapse gradjevinsku mafiju (gradonacelnika iz DS-a). Bice da je u pitanju obracun sa DS kadrom. Ali Vojvodina nije Srbija. Kosovo jeste. :ph34r:

#71 Giacomo

Giacomo
  • Members
  • 1,299 posts

Posted 01 October 2008 - 16:16

Bilo je problema sa konektovanjem. Moze li neko da delituje ove suvisne postove? :D :)

Htedoh reci zasto se hapsi u Vojvodini a ne hapsi se po glavnim gradovima Sumadije npr.
Ili Sumadija nije Srbija :ph34r: a Kragujevacka gradjevinska mafija je zasticeni beli medved
iako je drzava bas zbog Kragujevacke gradjevinske mafije pred medjunarodnim sudom?
Bice da neko u vrhu piramide debelo stiti Kragujevcane. :D

Dole policijska i sudska mafija!

Edited by Giacomo, 01 October 2008 - 16:22.


#72 shivaja

shivaja
  • Members
  • 1,828 posts

Posted 01 October 2008 - 20:33

Izvinjavam se, preslikao sam iz Politike koja je ovo za divno cudo objavila.
Ne mogu da verujem da neko ne zna da cita i cirilicu a ako je to slucaj neka mi oproste uzak sam u vremenu.

pozz. G.,-


pa ne zna je niko van srbije, a i u srbiji su .. :D

mislila sam na bracu hrvate, pa slovence, pa bosance... a i ti si mi nevest.. :ph34r: .. ako te vec zanima korupcija, zasto te ne interesuje da to sto vise ljudi cita... :)

#73 Giacomo

Giacomo
  • Members
  • 1,299 posts

Posted 01 October 2008 - 22:55

pa ne zna je niko van srbije, a i u srbiji su .. :D

mislila sam na bracu hrvate, pa slovence, pa bosance... a i ti si mi nevest.. :ph34r: .. ako te vec zanima korupcija, zasto te ne interesuje da to sto vise ljudi cita... :)

Jesam nevest. Ako si ti vesta pomozi.:D))
Ma daj, znaju svi bivsi Jugovitji kirilicu ne budi smesna. :D

#74 Mashinovodja

Mashinovodja
  • Members
  • 2,454 posts

Posted 02 October 2008 - 12:43

da li ovo spada u korupciju ili ne ?
u sta spada ovo ? Djakomo ? Masinovodja ?

U supersvinjariju na najvišem državnom nivou.

Neki potežu čak i reč "veleizdaja" (jer će posledice ove velesvinjarije osećati i naredne generacije), ali ja je ne koristim jer se izanđala od preterane upotrebe. Eto, dočekasmo da čak i Toma Grobar postane izdajnik i strani plaćenik. :ph34r:

#75 Mashinovodja

Mashinovodja
  • Members
  • 2,454 posts

Posted 02 October 2008 - 12:54

Bilo je problema sa konektovanjem. Moze li neko da delituje ove suvisne postove? :D :)

To možeš samo ti kao vlasnik posta ili administrator kao "nadvlasnik". Inače, kad bi bilo dozvoljeno da svako proizvoljno briše tuđe postove, više ne bi bilo razmena uvreda na forumu nego samo trka ko brže briše postove onih s kojima se ne slaže! Ali pitanje je da li bi onda išta ostalo za čitanje :D

Htedoh reci zasto se hapsi u Vojvodini a ne hapsi se po glavnim gradovima Sumadije npr.
Ili Sumadija nije Srbija :ph34r: a Kragujevacka gradjevinska mafija je zasticeni beli medved
iako je drzava bas zbog Kragujevacke gradjevinske mafije pred medjunarodnim sudom?
Bice da neko u vrhu piramide debelo stiti Kragujevcane. :D

Da su samo Kragujevčani, gde bi nam kraj bio! Ta zaštita ne deluje na osnovu zemljačkih veza, nego novčano-valutnih. :D