43 replies to this topic

[teknokrat]

Dobro, Sioran, stvarno smo daleko u svemu, izgleda. Petrograd ima jedno 8 meseci zime i to zime sacuvaj me Boze i sakloni. Sidnej ima 32 plaze od zlatnog peska duge kilometrima. I zimske temperature nalik petrogradskim - letnjim! I najsiromasniji gradjani Sidneja imaju kucerak u predgradju i dva stara Ford Taunusa, dok najsiromasniji gradjani Petrograda umiru smrznuti na plocniku zaliveni fals-vodkom sa 10% metanola.

Ja licno ne znam sta imas protiv Australije, a jos manje sta te toliko odusevljava u apsolutno prenaseljenom Hong Kongu gde je prosecan stan 3 sa 3.

Nijedna lista gradova nece nikad moci da zadovolji ovako razlicita stanovista kakva imamo, recimo, ti i ja.

[Sioran]

dobro-de, sta se ljutis. ja jednostavno volim volim volim zgrade. mislim prave zgrade, kao blok 61 :smile:, ne samo par nebodera u centru.

nisam bila u australiji, ali je otprilike zamisljam kao kaliforniju. ne volim ni kaliforniju - SF ima neverovatan polozaj ali nema dovoljno zgrada, za moj ukus.

na onoj listi mi je smesno sto je pittsburgh, pa i boston (jos neki gradovi ali u ova dva sam zivela) ispred nyc. pittsburgh volim kao i beograd ali da me za njega ne vezuju uspomene i bivse kolege i mentori, ne bih ga izabrala kao grad (kao ni beograd).

hong kong je na tim snimcima isto imao puno visokih zgrada, mracno kisno nebo i mutnu vodu.

najzad, u svemu ovome nisam toliko bitna ja. moja poenta je pre da, ono koliko su ljudi spremni da plate dobro reflektuje koliko im se nesto dopada. odnosno bolje nego neke a priori kategorije.

[Sioran]

i da, jos jedan parametar - obozavam sneg u gradu.

[Marko]

I jos:

St. Petersburg ima predivne zene; mozda najbolje na svijetu. Medjutim, to tehnokrate ne interesuje, a Sioran je ionako dama.

[jamie]

Sioran:
i da, jos jedan parametar - obozavam sneg u gradu.

bravo! pa ovo bi trebalo da bude jedan od bitnih kriterijuma! :smile:

[teknokrat]

Marko:
I jos:

St. Petersburg ima predivne zene; mozda najbolje na svijetu. Medjutim, to tehnokrate ne interesuje, a Sioran je ionako dama.

Ne znam Marko za "tehnokrate" (zasto neki ljudi ozbiljno shvataju nickove i da li misle da condor u slobodno vreme zoba telesa poginulih zivotinja?!), ali ovaj teknokrat je ekstremno zainteresovan; zainteresovan do oklagije u rukama supruge :wink:. Marko, da li si video/upoznao mnogo Australijanki kada znas da su petrogradjanke "bolje" (i) od njih?

Menjam sneg za pescane plaze+sunce, u svako doba.

_________________
in the month of limbourgh, when monkeys get their haircut

[ Izmena poruke: teknokrat na dan 2002-10-12 13:52 ]

[teknokrat]

Sioran:
najzad, u svemu ovome nisam toliko bitna ja. moja poenta je pre da, ono koliko su ljudi spremni da plate dobro reflektuje koliko im se nesto dopada. odnosno bolje nego neke a priori kategorije.

Mene vise interesuje sta mislis ti (ili ostali ovde prisutni), a tvoj kriterijum "living expenses" je po meni jednostavno pogresan, jer podrazumeva da se te cene formiraju jedino na bazi ponude/potraznje, sto ne odgovara istini.

[condor]

teknokrat: "zasto neki ljudi ozbiljno shvataju nickove i da li misle da condor u slobodno vreme zoba telesa poginulih zivotinja?!"

Zoba, jos kako - preferably barbecued. :grin:
(sad kad me Draganche do'vati...)

[Sioran]

>Mene vise interesuje sta mislis ti (ili ostali ovde prisutni),

mislim da ja nisam prava osoba za to pitanje iz najmanje dva razloga 1) nisam dovoljno putovala 2) meni sve to nije preterano bitno. u principu spremna sam da zivim bilo gde (cak i u palo altu :smile:) ako sa tim ide dobar univerzitet. i u nyc sam se nasla zbog skole, ne obrnuto.

> a tvoj kriterijum "living expenses" je po meni jednostavno pogresan, jer podrazumeva da se te cene formiraju jedino na bazi ponude/potraznje, sto ne odgovara istini.

ne bas - teza je bila da je taj kriterijum bolji od onog koji se koristi (a priori kategorije, ili kategorije koje bi mozda trebalo uzimati u obzir ali ih ljudi verovatno ne uzimaju). meni se cini da ovaj kriterijum ipak rezonira sa intuicijom da su nyc i london gradovi o kojima ljudi mastaju - pert i vankuver to nisu, bar se meni tako cini.

naravno da kriterijum nije idealan - imas li ti neki bolji?

[teknokrat]

Sioran:
...rezonira sa intuicijom da su nyc i london gradovi o kojima ljudi mastaju - pert i vankuver to nisu, bar se meni tako cini. 

Sreo sam dosta ljudi sa velikom odbojnoscu prema megapolisima. (Ja inace volim NYC da ne bude nikakve zabune).

Sioran:
naravno da kriterijum nije idealan - imas li ti neki bolji?

Ne znam zasto bi kriterijum morao da bude tako jednodimenzionalan kao sto su zivotni troskovi. Kakav god da je kriterijum, svakako treba da bude kompleksniji od toga. Kud se dede "kvalitet zivota"? (Od toga je, ako se ne varam sve i pocelo).

[Sioran]

ideja je da je u troskovima zivota sadrzana informacija o svim prednostima grada (ma koliko tih prednosti bilo, i ma kako komplikovane one bile), posto sto si vise spreman da platis (a imas mogucnost da zivis u jeftinijem gradu) to ti se vise svidja taj grad (inace bi se preselio u neki jeftiniji). i ovo gotovo sigurno i vazi unutar jedne zemlje - boston, nyc, SF, LA ... - to su gradovi koje ljudi vole.

a inace ekonomisti imaju tezu da je kvalitet zivota u svakom gradu isti, posto u losijim gradovima (gde su troskovi nizi jer je manja potraznja) imas vise para.

[YC]

Ja mislim da manje vise svi gradovi pocinju da lice jedne na druge, gube se polako specificnosti koje su postojale pre globalizacije. I onda sve zavisi od toga koliko sebi mozes da priustis odnosno kolika ti je plata.

Na primer ja volim Pariz, volim i NYC ali u NYC zivis lepo ako ti je godisnja zarada 100.000 USD. A sa 30.000 USD godisnje bolje ti je da zivis u Beogradu ili Zagrebu.

[Gonzo]

YC:...u NYC zivis lepo ako ti je godisnja zarada 100.000 USD. A sa 30.000 USD godisnje bolje ti je da zivis u Beogradu ili Zagrebu.

lakse ces zaraditi 100,000 u NYC nego 30,000 u BG ili ZG.

Nisam pregledao listu, ali ako ju je neko ozbiljan pravio, pretpostavljam da su za kriterijume uzeti ono sto vecina tvrdi da im je bitno. Sto opet ne znaci nista u pojedinacnom slucaju. Zbog vrucine ne bih ziveo u Australiji (ako bas ne moram) sto ne znaci da je tamo lose.
Pozdrav iz grada sa vrha liste (sto ne znaci da je za sve najbolji - za mene je dobar)

[Vladap]

Pa sva mesta iz Kanade koje imaju preko 100.000 stanovnika su medju prvima...:smile: Izgleda vreme nije uticalo na bodovanje.. Toronto je stvarno super, barem sto se posla, kinte i sl. tice...Ne znam sta Montreal sa onom sirotinjskom ekonomijom trazi tu, ali hajde; verovatno ovi sa CNN-a videli centar, pa se slogirali :smile:
Koliko ljudi-toliko cudi, ali ovi gradovi na vrhu su tu zasluzeno...