Jump to content


Photo
- - - - -

Nova latinica ?


This topic has been archived. This means that you cannot reply to this topic.
49 replies to this topic

#46 Div

Div
  • Members
  • 7,752 posts

Posted 06 January 2011 - 17:24



---------

Takoye bi napomenuo da oni koji misle da Srbiji ne treba latiniczno pismo ne postavlyaju komentare na ovoj temi, jer bi to odvelo diskusiju u drugom pravcu a ovde se konkretno radi o diskusiji o predlozima srpskog latinicznog pisma.

--------


Srbiji treba latinično pismo i ima ga. Koristimo ga decenijama, sve možemo njime napisati, čemu izmišljanje. Upotreba pisma je stvar zakona i lako se menja.

#47 A1ias

A1ias
  • Members
  • 5 posts

Posted 06 January 2011 - 17:35

Srbiji treba latinično pismo i ima ga. Koristimo ga decenijama, sve možemo njime napisati, čemu izmišljanje. Upotreba pisma je stvar zakona i lako se menja.


Na xalost, nema ga.

Ustav Republike Srbije iz 2006. godine:

Član 10.
U Republici Srbiji u službenoj upotrebi su srpski jezik i ćiriličko pismo.
Službena upotreba drugih jezika i pisama uređuje se zakonom, na osnovu Ustava.

Zakonu o sluxbenoj upotrebi jezika i pisama iz 2010.

Član 1.

U Republici Srbiji u službenoj je upotrebi ćiriličko pismo, a latinično pismo na način utvrđen ovim zakonom.




Inacze, prosto je neverovatno da Ustav jedne drxave moxe biti ovako sklepan ...
Dali se misli na bilo koje chiriliczko pismo ili samo na bugarsko ili moxda na rusko?
Po ovome ispadne da ja mogu da koristim npr. rusko chiriliczno pismo kada popunjavam neki zvaniczni dokument. Ili mogu da oborim tuxbu koja je napisana na srpskoj chirilici i da se pozovem na to da hochu da mi se tuxba napisxe na bugarskoj chirilici?

Edited by A1ias, 06 January 2011 - 17:41.


#48 Div

Div
  • Members
  • 7,752 posts

Posted 06 January 2011 - 17:43

Na xalost, nema ga.

Ustav Republike Srbije iz 2006. godine:

Član 10.
U Republici Srbiji u službenoj upotrebi su srpski jezik i ćiriličko pismo.
Službena upotreba drugih jezika i pisama uređuje se zakonom, na osnovu Ustava.

Zakonu o sluxbenoj upotrebi jezika i pisama iz 2010.

Član 1.

U Republici Srbiji u službenoj je upotrebi ćiriličko pismo, a latinično pismo na način utvrđen ovim zakonom.





Inacze, prosto je neverovatno da Ustav jedne drxave moxe biti ovako sklepan ...
Dali se misli na bilo koje chiriliczko pismo ili samo na bugarsko ili moxda na rusko? Dali se misli na bilo koje latiniczno pismo ili samo na englesko ili samo na poljsko?
Po ovome ispadne da ja mogu da koristim npr. rusko chiriliczno pismo kada popunjavam neki zvaniczni dokument. Ili mogu da oborim tuxbu koja je napisana na srpskoj chirilici i da se pozovem na to da hochu da mi se tuxba napisxe na bugarskoj chirilici?


Odakle si pejtovao boldovani deo teksta i kojim pismom je pisan. A u njemu se govori o službenoj upotrebi, odnosi se na prepisku državnih organa, čak se i ne primenjuje dosledno. Ali, to je zakonodavstvo, zakon se promeni relativno lako, menjanje pisma, potpuno nepotrebno, mnoge bi stvari zakomplikovalo, koštalo bi, koristi ne bi bilo nikakve.

#49 DJ_Vasa

DJ_Vasa
  • Members
  • 7,769 posts

Posted 06 January 2011 - 18:59

Na xalost, nema ga.

...


Inacze, prosto je neverovatno da Ustav jedne drxave moxe biti ovako sklepan ...
Dali se misli na bilo koje chiriliczko pismo ili samo na bugarsko ili moxda na rusko?
Po ovome ispadne da ja mogu da koristim npr. rusko chiriliczno pismo kada popunjavam neki zvaniczni dokument. Ili mogu da oborim tuxbu koja je napisana na srpskoj chirilici i da se pozovem na to da hochu da mi se tuxba napisxe na bugarskoj chirilici?


Pazi ovako, to što piše u Koštunica-Tadić-Nikolić ustavu je isto kao i ono što piše na tarabi - latinice ima koliko hoćeš, a dosad nisam imao nikakvih problema kada sa tzv. državom komuniciram latinicom. Čak sam i ličnu kartu bez ikakvih problema dobio u latiničnoj verziji. NacionaNisti kritikuju državu što ne koristi dovoljno ćirilice, mada što se mene tiče, mogu da laju koliko hoće.

Uzgred, možeš li da pišeš normalnom latinicom? Tvojom verzijom se samo zamaraju oči.

#50 A1ias

A1ias
  • Members
  • 5 posts

Posted 08 January 2011 - 13:06

Odakle si pejtovao boldovani deo teksta i kojim pismom je pisan. A u njemu se govori o službenoj upotrebi, odnosi se na prepisku državnih organa, čak se i ne primenjuje dosledno. Ali, to je zakonodavstvo, zakon se promeni relativno lako, menjanje pisma, potpuno nepotrebno, mnoge bi stvari zakomplikovalo, koštalo bi, koristi ne bi bilo nikakve.


To si lepo primetio B-) nyima je bilo vaxno da izbace latinicu iz Ustava a to sxto je i dalye koriste nisu ni primetili!
Sxto se ticze druge tvoje reczenice "...menjanje pisma, potpuno nepotrebno, mnoge bi stvari zakomplikovalo, koštalo bi..." - ali po Ustavu mi nemamo sxta da menyamo, a isto che kosxtati i ponovno uvoyenye latinice (bilo koje).


Pazi ovako, to što piše u Koštunica-Tadić-Nikolić ustavu je isto kao i ono što piše na tarabi - latinice ima koliko hoćeš, a dosad nisam imao nikakvih problema kada sa tzv. državom komuniciram latinicom. Čak sam i ličnu kartu bez ikakvih problema dobio u latiničnoj verziji. NacionaNisti kritikuju državu što ne koristi dovoljno ćirilice, mada što se mene tiče, mogu da laju koliko hoće.

Uzgred, možeš li da pišeš normalnom latinicom? Tvojom verzijom se samo zamaraju oči.


Slaxem se da je to "Koštunica-Tadić-Nikolić" Ustav ali se ne slaxem da je to isto kao da pisxe na tarabi - to je ipak zvaniczan dokument jedne drxave (i to drxave u kojoj ja xivim i zato nechu da chutim)

NacionaNisti - ovo je genijalno! :thumbs: