Jump to content


Photo
- - - - -

Bira se najmoćniji na planeti...


This topic has been archived. This means that you cannot reply to this topic.
1392 replies to this topic

Poll: Kandidati (357 member(s) have cast votes)

Ko ce biti buduci kandidat za predsednika kod Republikanaca?

  1. Rudi Djuliani (40 votes [14.23%])

    Percentage of vote: 14.23%

  2. Majk Hakebi (33 votes [11.74%])

    Percentage of vote: 11.74%

  3. Mit Romnej (9 votes [3.20%])

    Percentage of vote: 3.20%

  4. Dzon Mek-Kejn (199 votes [70.82%])

    Percentage of vote: 70.82%

Ko ce biti kandidat na strani Demokrata?

  1. Hilari Klinton (64 votes [23.10%])

    Percentage of vote: 23.10%

  2. Barak Obama (202 votes [72.92%])

    Percentage of vote: 72.92%

  3. Dzon Edvards (11 votes [3.97%])

    Percentage of vote: 3.97%

Vote Guests cannot vote

#1 profesionalac

profesionalac
  • Members
  • 289 posts

Posted 05 January 2008 - 03:09

Mod edit:

Kod Republikanaca se takmice Rudolf Djulijani, bivsi gradonacelnik Njujorka i jedan od najvecih medijskih profitera 11. septembra, bivsi svestenik i kreacionista Majk Hakebi za koga su homoseksualci gresan oblik zivota, Mit Romnej, bivsi guverner liberalne drzave Masacusets, biznismen i covek koji je prosao kroz kameleonsku evoluciju svojih politickih stavova, i na kraju Dzon Mek-Kejn, cija se kampanja gotovo raspala tokom leta, a koji se ipak vratio u igru.

Kod Demokrata je situacija jos zanimljivija sa Hilari Klinton, bivsom predsednicom SAD koja jos jednom kandiduje, Barakom Obamom, doktorom sa Harvarda i mozda najvecim osvezenjem cele kampanje i Dzonom Edvardsom, bogatim advokatom koji je mozda i najmanje pod uticajem krupnog kapitala od svih kandidata, a kod koga nije jasno ko ce da plati njegove socijalne programe.
Naravno da ima jos kandidata, ali verovatno sam nabrojao one sa najvecim sansama.

U svakom slucaju, kampanja se zahuktava, a iznenadjenja su itekako moguca kao sto se to dogodilo pre cetiri godine sa spektakularnim padom Hauarda Dina, nesudjenog kandidata Demokrata. Sada je situacija jos zanimljivija, a jedina zajednicka odlika gotovo svih vaznijih kandidata je sto gotovo niko nece da nastavi sa katastrofalnom politikom Dzordza W, koji je uspeo za 7 godina da unisti gotovo svaki ugled Amerike u svetu, ali i kod veceg broja sopstvenih gradjana.

Danas se bira u maloj drzavi Nju Hempsir, a zatim slede nekoliko vecih drzava do 5. Februara kada vecina velikih drzava odlucuje ko ce biti dva zvanicna kandidata za radno mesto u oral office-u.

P.S. Topik se sjedinjeje sa topikom o Baraku Obami.




Evo vec dva dana pomno pratim Baraka Obamu i moram priznati da je politicka gromada. Dugo dugo nisam slusao boljeg, modernijeg, prodornijeg i iskrenijeg politicara. Cini mi se da je SAD trenutno na prekretnici, a samim tim i cela planeta, pa me zanima sta drugi misle o Obami i da li jos neko ovde prati trku za predsednicke izbore 2008?

Edited by Anduril, 24 August 2008 - 13:10.


#2 milosh76

milosh76
  • Banned
  • 3,560 posts

Posted 05 January 2008 - 09:21

Bice to jako zanimljiva trka, ne za predsednika Amerike, jer tu demokrate dobijaju svakako, nego za kandidata Demokratske stranke. Zena ili crnac pitanje je sad? Republikanci su izbacili neke likove tipa Marjan Risticevic i Jugoslav Dobricanin, slicno demokratama na proslim izborima, tako da posle 8 godina budalastina i ratova koje je doneo Bush, sad se malo demokrate igraju policajca. I Obama i Klintonka pricaju ono sto ljudi hoce da cuju, cista demagogija, ali izbor ce biti jako zanimljiv. Licnio ne mislim da je Amerika spremna i da ce jos dugo biti spremna, za zenu predsednicu ili za predsednika koji nije belac, ali to ce se sigurno promeniti u novembru. Obama je mlad i neukaljan ima odlicnu retoriku i bilo bi zanimljivo videti ga kao predsednika, sa druge strane Hilari je ex prva dama, zna posao, imace kao savetnika i muza bivseg predsednika i manje ce problema stvarati dok se ne "uigra". Neko je negde napisao da ako pobedi Hilari da ce to biti najduzi period u kome su dinastije vladale, Bush i Klinton i da to Ameri ne vole. Zivi bili pa videli.
Kod nasih medija me nervira sto proteziraju demokrate i to Hilari Klinton, a o republikancima se malo govori, a ono sto se govori dovodi do utiska da su najobicniji autsajderi tipa Risticevic.

P.S. promeni naslov u "Izbor predsednika Amerike" ili "Klintonka vs Obama", jer je ovo prica o izborima u SAD, a ne o Obami.

Edited by milosh76, 05 January 2008 - 09:23.


#3 Hill Bill

Hill Bill
  • Banned
  • 7,389 posts

Posted 05 January 2008 - 09:32

Evo vec dva dana pomno pratim Baraka Obamu i moram priznati da je politicka gromada.
...

Posle Buša svako je gromada.

#4 Kastor

Kastor
  • Banned
  • 6,241 posts

Posted 05 January 2008 - 10:02

Posle Buša svako je gromada.


Upravo tako. Iliti: u blatu i dugme sija.

#5 Patapije Polupitomi

Patapije Polupitomi
  • Members
  • 865 posts

Posted 05 January 2008 - 11:26

Nisam bas u toku dogadjaja pa me interesuje za sta se zalaze taj Obama sto bi od njega nacinilo "gromadu" ? Mozda za to da USA prestane ratovati po svetu da bi na miru mogla ratovati kod kuce? Ili za izolacionizam USA kako bi po svetu mogle lokalne subase da rade sta zele a sve u ime suvereniteta ? Da li bi njegova nominacija dala krila posustalim komunjarama diljem planete ? Hajde neko ko je upucen , u par reci.

#6 iPhuck10

iPhuck10
  • Members
  • 18,742 posts

Posted 05 January 2008 - 11:43

Posle Buša svako je gromada.

Naravno.
Pogotovo sto ce Obama, kad postane predsednik, nadam se, ne samo prekinuti besmisleni rat protiv terorizma i besmislen savez s Rusijom glede toga, vec ce i zakljuciti primirje sa islamskim zemljama, a Kina ce biti primljena u WTO da bi Rusija, koja je nedopustivo ojacala, opet bila vracena tamo gde joj i jeste mesto, tj.neprijatelj ce, kao sto i treba da bude, biti Rusija, i nece, kao sto i ne treba da bude, biti premisljanja oko toga da li je Rusija saradnik ili neprijatelj Zapada.
Bush je nesposobna seljacina, koja ne ume da resava svetske probleme, vec ih samo pojacava svojim ponasanjem, sto maloletnoj i nesposobnoj EU ne moze da pomogne da resi probleme u svom dvoristu.
Sa Obamom na mestu predsednika USA, i USA i EU ce biti u mogucnosti da zaustave Rusiju u daljem rastu i da rese probleme u svetu.
Kad Obama pobedi, USA ce povratiti onu snagu, koju su nekada imale, i opravdace svoju reputaciju vodje demokratskog, civilizovanog i sveta zasnovanog na demokratiji, civilnom drustvu, ljudskim pravima i slobodnom trzistu.
Bush je i USA i ceo svet pretvorio u jednu zescu odvratnu redneck palanku.Izmedju ostalog zato sto je, njegovim idiotskim potezima, Rusija ojacala.

Edited by uros_s78, 05 January 2008 - 11:56.


#7 profesionalac

profesionalac
  • Members
  • 289 posts

Posted 05 January 2008 - 15:00

Nisam bas u toku dogadjaja pa me interesuje za sta se zalaze taj Obama sto bi od njega nacinilo "gromadu" ? Mozda za to da USA prestane ratovati po svetu da bi na miru mogla ratovati kod kuce? Ili za izolacionizam USA kako bi po svetu mogle lokalne subase da rade sta zele a sve u ime suvereniteta ? Da li bi njegova nominacija dala krila posustalim komunjarama diljem planete ? Hajde neko ko je upucen , u par reci.


Pa prvo on je jedini predsednicki kandidat koji nije primio ni cent od lobista i velikih korporacija u Americi. Zalaze se za ekonomske reforme i borbu protiv globalnog zagrevanja (citaj Exxon-a i Conocco Philipps-a), drugo zalaze se za jacanje diplomatije, a ne jednostranih poteza. Povuci ce vojsku iz Iraka, a ojacace vojsku u Afganistanu gde ce konacno poraziti Talibane i onda i odatle otici.

U svakom slucaju covek se zalaze za kompletnu promenu u nacinu na koji Vasington vodi politiku, a usput je nevidjen govornik i kod njega nema traga korupciji ili necemu slicnom.

#8 profesionalac

profesionalac
  • Members
  • 289 posts

Posted 05 January 2008 - 15:10

Bice to jako zanimljiva trka, ne za predsednika Amerike, jer tu demokrate dobijaju svakako, nego za kandidata Demokratske stranke. Zena ili crnac pitanje je sad? Republikanci su izbacili neke likove tipa Marjan Risticevic i Jugoslav Dobricanin, slicno demokratama na proslim izborima, tako da posle 8 godina budalastina i ratova koje je doneo Bush, sad se malo demokrate igraju policajca. I Obama i Klintonka pricaju ono sto ljudi hoce da cuju, cista demagogija, ali izbor ce biti jako zanimljiv. Licnio ne mislim da je Amerika spremna i da ce jos dugo biti spremna, za zenu predsednicu ili za predsednika koji nije belac, ali to ce se sigurno promeniti u novembru. Obama je mlad i neukaljan ima odlicnu retoriku i bilo bi zanimljivo videti ga kao predsednika, sa druge strane Hilari je ex prva dama, zna posao, imace kao savetnika i muza bivseg predsednika i manje ce problema stvarati dok se ne "uigra". Neko je negde napisao da ako pobedi Hilari da ce to biti najduzi period u kome su dinastije vladale, Bush i Klinton i da to Ameri ne vole. Zivi bili pa videli.
Kod nasih medija me nervira sto proteziraju demokrate i to Hilari Klinton, a o republikancima se malo govori, a ono sto se govori dovodi do utiska da su najobicniji autsajderi tipa Risticevic.

P.S. promeni naslov u "Izbor predsednika Amerike" ili "Klintonka vs Obama", jer je ovo prica o izborima u SAD, a ne o Obami.


Ovo je prica o Obami, a ne o predsednickim izborima, koji nisu ni poceli.

#9 gemini

gemini
  • Members
  • 2,701 posts

Posted 05 January 2008 - 15:40

Naravno.
Pogotovo sto ce Obama, kad postane predsednik, nadam se, ne samo prekinuti besmisleni rat protiv terorizma i besmislen savez s Rusijom glede toga, vec ce i zakljuciti primirje sa islamskim zemljama, a Kina ce biti primljena u WTO da bi Rusija, koja je nedopustivo ojacala, opet bila vracena tamo gde joj i jeste mesto, tj.neprijatelj ce, kao sto i treba da bude, biti Rusija, i nece, kao sto i ne treba da bude, biti premisljanja oko toga da li je Rusija saradnik ili neprijatelj Zapada.
Bush je nesposobna seljacina, koja ne ume da resava svetske probleme, vec ih samo pojacava svojim ponasanjem, sto maloletnoj i nesposobnoj EU ne moze da pomogne da resi probleme u svom dvoristu.
Sa Obamom na mestu predsednika USA, i USA i EU ce biti u mogucnosti da zaustave Rusiju u daljem rastu i da rese probleme u svetu.
Kad Obama pobedi, USA ce povratiti onu snagu, koju su nekada imale, i opravdace svoju reputaciju vodje demokratskog, civilizovanog i sveta zasnovanog na demokratiji, civilnom drustvu, ljudskim pravima i slobodnom trzistu.
Bush je i USA i ceo svet pretvorio u jednu zescu odvratnu redneck palanku.Izmedju ostalog zato sto je, njegovim idiotskim potezima, Rusija ojacala.



Što je to tebi krivo što je Rusija ojačala? Ne, nego treba da svijetom vlada USA i radi šta joj volja. Multipolarizacija je prirodan proces i dobro je što više neće sve zavisiti od dobre volje američke imperije.

Što se tiče predsjedničkog kandidata Obame, on će možda i da pobijedi doprinijeti će boljem stanju u SAD-u ali u svijetu ne jer je razlika između republikanaca i demokrata na svjetskoj političkoj sceni kao razlika između coca-cole i pepsi cole. Ukus je isti, razlika je u ambalaži.

Kako god više bih volio vidjeti Obamu nego Klintonušu u Bijeloj kući.

Edited by gemini, 05 January 2008 - 15:58.


#10 Eraserhead

Eraserhead
  • Members
  • 9,436 posts

Posted 05 January 2008 - 15:42

Ne, nego treba da svijetom vlada USA i radi šta joj volja.


Upravo tako. Sad nastavi da kukaš o svetdkoj nepravdi.

#11 gemini

gemini
  • Members
  • 2,701 posts

Posted 05 January 2008 - 15:52

Upravo tako. Sad nastavi da kukaš o svetdkoj nepravdi.



Ničija nije do zore gorila!

#12 Čika Ciki

Čika Ciki
  • Banned
  • 549 posts

Posted 05 January 2008 - 15:54

Pobedi li Kurta ili Murta, ništa bitno se neće promeniti ! USA nije banana država da bi se promenom administracije bilo šta, od suštinskog značaja, promenilo !

#13 iPhuck10

iPhuck10
  • Members
  • 18,742 posts

Posted 05 January 2008 - 15:56

Ne, nego treba da svijetom vlada USA i radi šta joj volja.

Naravno da treba.
Ne zato sto ima resurse i zato sto je mocna, vec zato sto je, za razliku od otpatka civilizacije, koji se odaziva na ime Rusija, zasnovana na demokratiji, ljudskim pravima, civilnom drustvu i slobodnom trzistu.
I zato sto resurse, koje ima, za razliku od isfrustriranog otpatka civilizacije, zna da koristi.

Edit:i ne samo da USA treba da vladaju svetom i interveniraju u slucaju povreda ljudskih prava u svetu, ne postavlja se pitanje da li treba ili ne, jer se podrazumeva da treba, vec su u obavezi i imaju duznost to da rade, zato sto su, kao i EU, dostigle stepen razvoja po pitanju demokratije i ljudskih prava, koji ih na to obavezuje.

Edited by uros_s78, 05 January 2008 - 16:00.


#14 Čika Ciki

Čika Ciki
  • Banned
  • 549 posts

Posted 05 January 2008 - 16:01

Naravno da treba.
Ne zato sto ima resurse i zato sto je mocna, vec zato sto je, za razliku od otpatka civilizacije, koji se odaziva na ime Rusija, zasnovana na demokratiji, ljudskim pravima, civilnom drustvu i slobodnom trzistu.
I zato sto resurse, koje ima, za razliku od isfrustriranog otpatka civilizacije, zna da koristi.

Alal vera domaćine --- kako si to samo mudro sročio !

#15 gemini

gemini
  • Members
  • 2,701 posts

Posted 05 January 2008 - 16:05

Naravno da treba.
Ne zato sto ima resurse i zato sto je mocna, vec zato sto je, za razliku od otpatka civilizacije, koji se odaziva na ime Rusija, zasnovana na demokratiji, ljudskim pravima, civilnom drustvu i slobodnom trzistu.
I zato sto resurse, koje ima, za razliku od isfrustriranog otpatka civilizacije, zna da koristi.



Kao demokratija u Gvantanamu! Ili po zatvorima u Iraku, Afganistanu i istočnoj Evropi. Ili možda kao demoktratija masovnog ispiranja mozga Amerikanaca kojima serviraju samo ono što trebaju čuti.

Ako niste s nama donijećemo vam demokratiju na naš američki način!

Uki tu si se zeznuo! Naime Rusija ima resurse dok USA stvara resurse otimajući ih od drugih zemalja ukoliko ne može da ih kupi tj. ako joj ne dobrovoljno ne dozvole.


Ima jedna stvar koja je karakteristična za Srbe ali samo za Srbe iz Srbije. Lizanje sa onim koji te smatra nižom vrstom!

Toga kod ostalih Srba sa Balkana nema!

Edited by gemini, 05 January 2008 - 16:08.