6870 replies to this topic

[Plikuscht]

da, ali on nema ni warn ni obrisan post... can you say the same?

 

[L.Sprewell]

Cek, debeli se stvarno primio na zajebanciju i prEtiso report? LoL

[pantelia24]

U OVOM SLUCAJU puna podrska Lalatovicu, svako ko misli drugacije je za psihijatrije.

 

NUSKNVP >>> psovanje dece

[barracuda]

By the Book.....vi ovog slaninara tolerišete 'zato što se ne kači za navijače PFC i CZV'*, a kad dođe do "naprednjačkog isprdka iz Niša" ...onda bude, ej znaš, aj nemojte više. Vređa nekoliko dana unazad, stalkuje, ali By the Book "sledeći put".....pa čak i kad se ovako ljigavo izjasni o psovanju dece, bay thr book ...no-no...jel ? 

 

a: Osim prijavljenog, na Fudbalu nema ničeg spornog što je Ratzen napisao u poslednje vreme.  b: Olabavi. c: Postoje samo "svi".*

 

Preko 8,5 godina na forumu bez warn-a ili obrisanog posta. Valda sam zasluzio neki kredit...

Nema ljutis...

 

"Valda" je moguće da se to i promeni. Prvo, ako govorimo o fer - pleju, nije na mestu da se podsmevaš s "nema ljutiš" jer si se provukao. Drugo, "kredit" ima mnogo bitnije značenje od prostog brisanja postova ili banovanja. Recimo, ono što forumaš ostavlja iza sebe.

Edited by barracuda, 18 December 2018 - 18:50.

[Constantin]

a: Osim prijavljenog, na Fudbalu nema ničeg spornog što je Ratzen napisao u poslednje vreme.  b: Olabavi. c: Postoje samo "svi".*

a) s ovim što objašnjavaš da se Ratz "provukao" objasnio si.....

b)  olabavi.... molim te pojasni.???? 

c) nja...

[barracuda]

a) s ovim što objašnjavaš da se Ratz "provukao" objasnio si.....

b)  olabavi.... molim te pojasni.???? 

c) nja...

 

a) Ratzen do sada nije imao problematičnih upisa na Fudbalu, as long as I'm in charge. b) slaninar, ljigavac... c) Znaš tu priču od ranije - ako postoji ozbiljno loš aspekt, to je fifti-fifti polarizacija. Oduvek sam bio za to da što više onih "trećih, četvrtih, etc." učestvuje u diskusijama. Nisi jedini koji bi mogao u tome da pomogne... šire od ličnog učešća. 

[Constantin]

a) Ratzen do sada nije imao problematičnih upisa na Fudbalu, as long as I'm in charge. b) slaninar, ljigavac... c) Znaš tu priču od ranije - ako postoji ozbiljno loš aspekt, to je fifti-fifti polarizacija. Oduvek sam bio za to da što više onih "trećih, četvrtih, etc." učestvuje u diskusijama. Nisi jedini koji bi mogao u tome da pomogne... šire od ličnog učešća. 

Dobro, shvatio sam. Nema istu težinu ako omalovažava neki provincijski klub u odnosu na prestoničke

Da razjasnim oko "Slaninara"...mislim da je Slaninar i Meraklija jedno te isto, ali vezano za raličite klubove i ne mislim da je pogrdno. Ako grešim, ispravi me....i naravno sledi izvinjenje, a:

 

 Slaninari-zapad-3.jpg   124.95KB   5 downloads

https://www.fkvojvod...laninari-zapad/

 

Ostaje ovaj termin "ljigavo"  ne ljigavac, ali ako je u kontekstu i izjednačava se..... Koliko god da imaš animozitet prema nekome, u ovom slučaju prema Lalatoviću, ne možeš da kažeš (parafraziram) ..he,he naš'o mu slabu tačku" a radi se o psovanju dece.

 

Izvini druže, ali i po cenu bana, kritika i čega još, ja to ne mogu da svarim. Naprosto, mislim da nije ljudski.....

 

P.S. Valjda smo sve pojasnili i završili oko toga. 

[barracuda]

 

 

Dobro, shvatio sam. Nema istu težinu ako omalovažava neki provincijski klub u odnosu na prestoničke 

 

Nije tačno. Izvrćeš poentu, što nije ok, jer je "težina" ista a Ratzenovo pisanje do sada nije bilo problematično da bi se ovoliko raspravljalo. 

 

 

 

Da razjasnim oko "Slaninara"...mislim da je Slaninar i Meraklija jedno te isto, ali vezano za raličite klubove i ne mislim da je pogrdno.

 

Znači da postoje samo "svi", samo volimo malo da ih delimo po potrebi na blizance, slaninare (ima li još nešto?)..., čime se komplikuju stvari umesto da se pojednostave - da bi svima bilo lakše i da bi se bolje osećali. Bio bih prezadovoljan da se ovde (re)aktiviraju navijači Vojvodine, Radničkog, Napretka (i svih ostalih) u većem broju. 

 

 

Ostaje ovaj termin "ljigavo"  ne ljigavac, ali ako je u kontekstu i izjednačava se..... Koliko god da imaš animozitet prema nekome, u ovom slučaju prema Lalatoviću, ne možeš da kažeš (parafraziram) ..he,he naš'o mu slabu tačku" a radi se o psovanju dece.

 

Izvini druže, ali i po cenu bana, kritika i čega još, ja to ne mogu da svarim. Naprosto, mislim da nije ljudski.....

 

Klip koji je ovde postavljen pokazuje da je ceo sukob dvosmerna ulica. Dva puta je Lalatović ustajao da ode pa se vraćao, upadao u reč Kosanoviću dok je davao izjavu za novinare, vređao novinarku etc. I sve to je dozvoljeno i opravdano jer mu je idiot opsovao dete?? Pritom, nije od juče praksa da se umuvavaju provokatori na konferencije za štampu. Sve ostalo je samo ugao posmatranja, da li sa domaće ili gostujuće strane. Što je najgore, šabanizam koji daje pečat celom konfliktu je tako tipičan i "normalan" za ovo kameno doba od društva. Hoće li jedan (diskutabilan) ban rešiti problem? Daj odmah da ga banujemo.

 

 

 

P.S. Valjda smo sve pojasnili i završili oko toga.  

 

Nadam se.

Edited by barracuda, 18 December 2018 - 22:36.

[Constantin]

Neću dalje da idem u sitna crevca, samo mogu da ti kažem da silno grešiš i neću da rasčlanjujem delove. Završili smo što se ovoga tiče. Gradite kriterijume kako hoćete,a minuli rad (ne tvoj, ali su recidivi itekako prisutni) je i oterao te "druge navijače" i ništa se nije promenilo. Samo se sad drugačije pakuje.

 

Samo oko ovoga:

 

Klip koji je ovde postavljen pokazuje da je ceo sukob dvosmerna ulica. Dva puta je Lalatović ustajao da ode pa se vraćao, upadao u reč Kosanoviću dok je davao izjavu za novinare, vređao novinarku etc. I sve to je dozvoljeno i opravdano jer mu je idiot opsovao dete?? Pritom, nije od juče praksa da se umuvavaju provokatori na konferencije za štampu. Sve ostalo je samo ugao posmatranja, da li sa domaće ili gostujuće strane. Što je najgore, šabanizam koji daje pečat celom konfliktu je tako tipičan i "normalan" za ovo kameno doba od društva.

 

 

Duboko si me razočarao s ovim relativizacijskim stavom.

 

Kad ti, koga sam smatrao najzrelijim članom mod tima, imaš ovakav stav, i ako si duboko u sebi ubeđen da je ovo ispravno, ja nemam šta ovde više šta da tražim.

[barracuda]

Duboko si me razočarao s ovim relativizacijskim stavom.

 

 

Kada bih se izjasnio 100% na jednu stranu, ispao bih neobjektivan. Uostalom, i ne mislim tako (edit: ne mogu biti mod - navijač). Ali se ti izjašnjavaš 100% kao navijač. 

 

 

 

Gradite kriterijume kako hoćete,a minuli rad (ne tvoj, ali su recidivi itekako prisutni) je i oterao te "druge navijače" i ništa se nije promenilo. Samo se sad drugačije pakuje.

 

Imao sam prriliku da vidim sa više strana o čemu se radilo. Tražili su nemoguće a ti bi prvi danas to morao da znaš. Pogotovo sa stečenim iskustvima u međuvremenu.

Edited by barracuda, 18 December 2018 - 23:10.

[taliesin]

Neću dalje da idem u sitna crevca, samo mogu da ti kažem da silno grešiš i neću da rasčlanjujem delove. Završili smo što se ovoga tiče. Gradite kriterijume kako hoćete,a minuli rad (ne tvoj, ali su recidivi itekako prisutni) je i oterao te "druge navijače" i ništa se nije promenilo. Samo se sad drugačije pakuje.

 

Samo oko ovoga:

 

Duboko si me razočarao s ovim relativizacijskim stavom.

 

Kad ti, koga sam smatrao najzrelijim članom mod tima, imaš ovakav stav, i ako si duboko u sebi ubeđen da je ovo ispravno, ja nemam šta ovde više šta da tražim.

 

Najbolje da cu ja da branim barracudu ali malo preterujes ovde. Lalatovic je morao da reaguje drugacije, odmerenije i pametnije, bez obzira na to kakvim uvredama je bio izlozen i narocito zato sto je znao da ga navlace. Nije ovo njemu prvi put da upada u ovakve histericne epizode, ocigledno je da nije sasvim u vinklu i da to ovi sto ga provociraju jako dobro znaju. To je bila barracudina poenta.

 

I to kazem ja koji sam 100% na Lalatovoj strani u celom ovom incidentu. Vise bih ga cenio da je pojurio za ovom pickom od coveka i sastavio ga sa plocicama na licu mesta nego sto se ponasao kao ludak pet minuta.

[Constantin]

Najbolje da cu ja da branim barracudu ali malo preterujes ovde. Lalatovic je morao da reaguje drugacije, odmerenije i pametnije, bez obzira na to kakvim uvredama je bio izlozen i narocito zato sto je znao da ga navlace. Nije ovo njemu prvi put da upada u ovakve histericne epizode, ocigledno je da nije sasvim u vinklu i da to ovi sto ga provociraju jako dobro znaju. To je bila barracudina poenta.

 

I to kazem ja koji sam 100% na Lalatovoj strani u celom ovom incidentu. Vise bih ga cenio da je pojurio za ovom pickom od coveka i sastavio ga sa plocicama na licu mesta nego sto se ponasao kao ludak pet minuta.

To što nije reagovao kako treba nema veze sa uzrokom i povodom. Poenta je, kako sam ja shvatio, da baraccuda misli da je sasvim normalno da mu se najebeš familije, samo je poenta iz kog ugla gledaš. Ne bih ni odgovarao na post, ali pošto si ti u pitanju eto još i ovo da dodam. Nije ovo normalno druže i mislim da sad pomalo i ti amortizuješ njegov stav. Ne može to tako, a unapred se izvinjavam ako grešim. Ako imaš još nešto, znaš kako možeš na nekoliko  mesta da mi odgovoriš...nemoj ovde. Neću više da smaram ljude i da se smaram. 

[taliesin]

To što nije reagovao kako treba nema veze sa uzrokom i povodom. Poenta je, kako sam ja shvatio, da baraccuda misli da je sasvim normalno da mu se najebeš familije, samo je poenta iz kog ugla gledaš. Ne bih ni odgovarao na post, ali pošto si ti u pitanju eto još i ovo da dodam. Nije ovo normalno druže i mislim da sad pomalo i ti amortizuješ njegov stav. Ne može to tako, a unapred se izvinjavam ako grešim. Ako imaš još nešto, znaš kako možeš na nekoliko  mesta da mi odgovoriš...nemoj ovde. Neću više da smaram ljude i da se smaram. 

 

Sve pet.

[barracuda]

Ako imaš još nešto, znaš kako možeš na nekoliko  mesta da mi odgovoriš...nemoj ovde. Neću više da smaram ljude i da se smaram. 

 

... što nikako nije ni fer ni korektno. >>

 

 

 

...da baraccuda misli da je sasvim normalno da mu se najebeš familije, samo je poenta iz kog ugla gledaš.

 

Napisao sam da je cela stvar "dvosmerna ulica" i argumentovano stojim iza toga. Svaki drugačiji stav bi bio 1) kršenje pretpostavljene moderatorske neutralnosti, 2) pogrešio bih u proceni banovanjem Ratzena.

 

 

 

To što nije reagovao kako treba nema veze sa uzrokom i povodom...

 

Reagovao sam onako kako mi pravila i savest nalažu.

 

 

 

Ne bih ni odgovarao na post, ali pošto si ti u pitanju eto još i ovo da dodam. Nije ovo normalno druže i mislim da sad pomalo i ti amortizuješ njegov stav.... Ako imaš još nešto, znaš kako možeš na nekoliko  mesta da mi odgovoriš...nemoj ovde. Neću više da smaram ljude i da se smaram. 

 

>> Sad bi trebalo da se ja razočaram što bagatelišeš moje celovečernje zanimanjeTM više-nego-diskutabilnim lobiranjem za ban? Pogrešno, me hopes?  

 

 

 

Ne može to tako, a unapred se izvinjavam ako grešim. 

 

Grešiš. tek toliko da su u stavove umešane emocije i da je stvoren problem koji uključuje više od jedne strane. Licitacija na 3 štiha u preferansu.

 

(Forum, budućnost... sve se promenilo u poslednjih nekoliko dana. Promenili su se i forumaši u mojim očima, pokazujući sve ono u šta i sam verujem.)

Edited by barracuda, 19 December 2018 - 01:59.

[Constantin]

Ratz nije uopšte u ovoj potonjoj priči, apropo razčaranja u tebe   gubiš se