@mirmix
Da li je ljudsko bice poligamno? Ako jeste (ja mislim da jeste po svojoj prirodi) onda nema smisla pricati o nekakvom grehu i prevari,onda treba samo pricati o postenju i nepostenju u musko-zenskim odnosima.
Da li je ljudsko bice, mesozder ? Mislim da pitanje nije na mestu. Deliti nas na poligamne, ovakve ili onakve cine upravo oni koji nisu u stanju da pomire nagone i emocije unutar sebe samih. Ovako upravo i pocinju da pricu "swingeri", ali druze nije to nista novo jos je Frojd govorio nagoni su izuzetno jaki, i da ne savetuje cak naprotiv i izuzetno moralnim atesitima da provode duze vreme usamljenji sa cak i najblizom porodicom. Jer nagoni za parenje(produzenje vrste) su izuzetno jaki.
Oni koji su u stanju da "osveste" te nagone, dalje u zivotu nece imati "swingerskih" poriva ili bilo kakvih vecih seksualnih apetitan, naravno pod uslovom da su u isto vreme i moralni ljudi ako ne i vernici.
vakako da je prevara bracnog druga nesto neposteno i lose ali ako vec svi mi imamo takve porive onda se postavlja pitanje treba li brak kao institucija uopste postojati ili je doslo vreme da ga na nasem evolutivnom putu odbacimo i tretiramo kao nesto prevazidjeno?
Po meni opet postavljas pogresno pitanje. Pitanje je koliko si ti u stvari osvestio svoje nagone? Koliko si radio na sebi i na svom duhonom bicu, a koliko se predajes ljubavi tela. I recimo poslednje koliko je tvoja ljubav prema partnerki iskrena ljubav prema njenom i tvome celom bicu.
Nemoj me pogresno razumeti ja se slazem sa tvojim dozivljajem, ja samo mislim da ti na pogresan nacin tumacis ,nagone iu da im prepisujes svojstva koja oni ustvari nemaju i usled toga izvodis neistinite zakljucke. Pitanje koje bi svi mi trebali postaviti nama samima su ta koja sam nabrojao gore i mnoga druga ali uglavnom duhovne prirode inace ce telo prevladati.
.Da odbacim sve programe koje sam pokupio tokom zivota (patrijahalno vaspitanje,uticaj religije,uticaj drustva) i da izadjem napolje da vidim sta cu spoznati...Plasim se odgovora koji naslucujem: Da ljubav prema drugim ljudima ne postoji vec samo ljubav prema samima sebi. Da je svako od nas sam na svetu... Kada ovo spoznamo kao neopozivu istinu,tek onda nam se otvaraju vrata da mozemo voleti druge ljude...
U pravu je Mioba kada kaze da sfingeri ne cine nista lose prema drugim ljudima,jednostavno oni nikoga ne ugrozavaju svojim "aktivnostima" osim svog uticaja na drustvo (ili propagande) za koji nismo sigurni da li je los ili ne. Ko bi uopste bio taj koji moze to da kaze? Ne postoji univerzalna istina,nema nikoga ko ce reci sta je dobro a sta ne...Crkva je za mene definitivno izgubila kredibilitet da odgovori na takva pitanja a sto se tice nekih individualaca - duhovnjaka,od njih svako ima svoju pricu i svoje vidjenje stvari...
Ovde si na momente pesiomistican na momente si relativista.Kaze se da je "istina" samo jedna kaze se i da nema one unirvezalne istine ali se isto tako kaze i da smo svi mi ljudi slicni. Osmeh je lako prepoznatljiv na svim jezicima sveta, kao sto je i ljubav, paznja i sva ona pozitivna osecanja koja prelaze sve jezicke barijere. Zar upravo tada u tom trenutku ne postoji i ta "univerzalna" istina. Zar sunce ne sija i na lopove i na postene,zar ptice ne pevaju svim ljudima. Moral i etika su univerzalni za ceo svet, i svi vrlo dobro znamo sta je to dobro a sta lose. Pitanje je da li to odgovara nasem egu u tom trenutku, da postupimo onako kako znamo da je ispravno. Samo to je pitanje i nista vise koliko smo uspeli da ukrotimo same sebe, da li ja koristio religijski, psiholoski, ili filozofske termine sve je jedno. Vazno je da se nesto radi na duhovnom planu nazivali to:individuacijom, obozenjem ili na vec neki drugi nacin potuno je nebitno.
Crkva je izgubila kredibilitet kazes za tebe, ok ako tako kazes. Smem li te pitati da li je i religija ili neki sveti otac i biblija isto izgubila kredibilitet kod tebe. Ili samo crkva kao institucija. Nemoj da upadnes u zamku zita i kukolja, to je jedna od laksih lekcija u zivotu najlakse je biti iskljuciv i donositi prebrzo zakljucke.
