Politicki spektar u Srbiji
#1
Posted 09 December 2007 - 20:34
#2
Posted 09 December 2007 - 20:38
Gledajuci politicki spektar u Srbiji danas smatram da postoji veliko zgusnjavanje slicnih opcija na poziciji centra i desnog centra, da su krajnji polovi takodje zauzeti, ali da postoji veliki slobodan prostor na poziciji levog centra i umerene levice koji, ocekujem, da bi mogla da zauzme jedna moderna socijaldemokratska stranka.
Nije li DS clan socijalisticke internacionale? Jeste.. Dakle, zauzeto mesto.
Treba nam jacanje gradjansko-liberalne opcije. Bilo bi divno da danas postoje GSS, LDP i SDU odvojeno i da svi prelaze 5%. Ali nismo mi ni blizu tog stepena civilizacijskog razvoja. Jos uvek je Srbija Srbistan.
#3
Posted 09 December 2007 - 20:39
Gledajuci politicki spektar u Srbiji, danas smatram da postoji veliko zgusnjavanje slicnih opcija na poziciji centra i desnog centra, da su krajnji polovi takodje zauzeti, ali da postoji veliki slobodan prostor na poziciji levog centra i umerene levice koji, ocekujem, da bi mogla da zauzme jedna moderna socijaldemokratska stranka.
Boktemazo! A ko su polovi? Juče nisi tako smatrao? A 'oćeš li sutra?
#4
Posted 09 December 2007 - 20:40
#5
Posted 09 December 2007 - 20:50
Izvini šefe molim te što se mešam. Ko je to u Srbiji levo li jako levo?Gledajuci politicki spektar u Srbiji danas smatram da postoji veliko zgusnjavanje slicnih opcija na poziciji centra i desnog centra, da su krajnji polovi takodje zauzeti, ali da postoji veliki slobodan prostor na poziciji levog centra i umerene levice koji, ocekujem, da bi mogla da zauzme jedna moderna socijaldemokratska stranka.
#6
Posted 09 December 2007 - 20:52
Izvini šefe molim te što se mešam. Ko je to u Srbiji levo li jako levo?
To sam ga i ja pitao, al' neće da kaže.
#7
Posted 09 December 2007 - 21:53
Na osnovu kojih razlika bi GSS, LDP i SDU mogle pojedinacno da imaju 5%? Koje su to razlicite politicke opcije/ideje izmedju tih stranaka?
Nema ih toliko mnogo, ali kazem - bilo bi lepo da tri gradjanske opcije dobiju toliki broj glasova. To bi znacilo da vise nismo papani.
#8
Posted 10 December 2007 - 22:06
DS jeste clanica SI, ali je vrednosno tamo isto onoliko koliko shumski divljaci iz SNSD-a (doduse, u DS-u ima ljudi koji nisu nacionalisti, i koji jesu socdem u pravom smislu te reci).Nije li DS clan socijalisticke internacionale? Jeste.. Dakle, zauzeto mesto.
Treba nam jacanje gradjansko-liberalne opcije. Bilo bi divno da danas postoje GSS, LDP i SDU odvojeno i da svi prelaze 5%. Ali nismo mi ni blizu tog stepena civilizacijskog razvoja. Jos uvek je Srbija Srbistan.
Mada su SPO i G17+ zajedno od DS-a levlji po odredjenim pitanjima (G17+ po antifasistickim stavovima i suocavanju s prosloscu, a SPO po suocavanju s prosloscu).
LDP i SDU su ono najblize gradjanskoj, socijalno-liberalnoj levici, i LSV zajedno sa njima.
Samo jos, pogotovo LDP, kao najveca u Koaliciji, treba da prelezi odredjene decje bolesti (ono sa Perinim tekstovima vise ne sme da se ponovi, NIKADA, jer se LDP, izmedju ostalog, zalaze i za zenska prava i bori se protiv nasilja nad zenama).
Edited by uros_s78, 10 December 2007 - 22:07.
#9
Posted 10 December 2007 - 22:13
Izvini, možeš li da objasniš boldovano? SPO se teško može nazvati strankom sa elementima levice kada je suočavanje sa prošlošću u pitanju. Znaš i sam da od četnika i Draže SPO pravi arhetipski idealizovane likove, kao da su u pitanju kralj Artur i vitezovi okruglog stola.Mada su SPO i G17+ zajedno od DS-a levlji po odredjenim pitanjima (G17+ po antifasistickim stavovima i suocavanju s prosloscu, a SPO po suocavanju s prosloscu).
Edited by DJ_Vasa, 10 December 2007 - 22:14.
#10
Posted 10 December 2007 - 22:17
Rekao sam u odnosu na DS, citaj pazljivo.Izvini, možeš li da objasniš boldovano? SPO se teško može nazvati strankom sa elementima levice kada je suočavanje sa prošlošću u pitanju. Znaš i sam da od četnika i Draže SPO pravi arhetipski idealizovane likove, kao da su u pitanju kralj Artur i vitezovi okruglog stola.
#11
Posted 10 December 2007 - 22:18
Nazalost, DS je otisao toliko desno da je zauzeo poziciju koju bi u normalnim zemljama trebalo da ima neki pandan DSS-a, a DSS je potonuo u klerofasizam. Radikale i da ne spominjem: To je razobruceno fasisticko drustvo i banda.
#12
Posted 10 December 2007 - 22:19
#13
Posted 10 December 2007 - 22:23
Pročitao sam, pa zato i pitam. Mislim da je SPO mnogo više plivao vodama nacionalizma u odnosu na DS, naročito kada govorimo o II svetskom ratu, a pošto smo razgovarali o odnosu prema prošlosti, stavio sam ga u taj kontekst. SPO je danas minorna stranka, a koliko sam upućen, nisu izmenili svoj stav prema ovom pitanju. S druge strane, DS je sada na vlasti i uglavnom prećutkuje negativne pojave na ovom polju, čime se praktično može svrstati u pasivnog sledbenika, iako DS nije imao nekih značajnih izleta u reviziju prošlosti.
#14
Posted 10 December 2007 - 22:41
Gledajuci politicki spektar u Srbiji danas smatram da postoji veliko zgusnjavanje slicnih opcija na poziciji centra i desnog centra, da su krajnji polovi takodje zauzeti, ali da postoji veliki slobodan prostor na poziciji levog centra i umerene levice koji, ocekujem, da bi mogla da zauzme jedna moderna socijaldemokratska stranka.
У Србији данас постоје (у грубим цртама) следеће опције (излистане по популарности, са освртом на тренутну скупштину):
1. СРС (националистичка, популистичка екстремна десница)
2. ДС (леви центар: социјалдемократе)
3. ДСС/НС (десни центар: национални конзервативци)
4. Г17+ (центристи)
5. СПС (социјалисти и комунисти)
6. ЛДП+ (социјал-либерали)
По мом мишљењу Србији највише фали странка конзервативног (или барем класичног) либерализма, ту је заправо највећа рупа.
#15
Posted 10 December 2007 - 22:49